Думка третья в дымку полетела
Не секрет, что лучшее место для копа - это поле после культивации. Когда грубые горбы почвы, оставшиеся после вспашки, ложатся ровным мягким покрывалом. Приятно ходить, легко копать. Вспашка вытянула из земных недр новых артефакты, копатель ждал этого момента несколько лет.
Какие претензии к копателю на пашне от археологов? Да все те же, что и в деревне, соответственно мы на них ответили в предыдущей статье. А вот если в этой распашке находится археологический памятник, то коп запрещен законом. Почему? Нужен "открытый лист" на проведение раскопок и нарушение культурного слоя. Но мы же не производим раскопок, а копаем на глубину сигнала - это в лучшем случае 40 см. Современный плуг как раз имеет такой пахотный горизонт. И не нарушаем культурный слой, его перевернул плуг и перемолотил культиватор. И происходило это десятилетия подряд.
А как же извлечение находок, обычно спросят археологи. Я отвечу - это акт спасения. И если правильно к нему подойти и дать возможности копателю донести информацию о находке компетентным людям, то все гармонизируется и встанет на свои места. Но о желаемых мною взаимоотношениях копателя и археологов буду рассказывать позже, нам нужно сначала с пашней разобраться.
Сложно понять археологов: говорят, что каждый черепок является памятником, а на защиту от плугов и культиваторов не встают. Я давно пытаюсь набрать крупные куски керамики с узорами для пано, но последние года 3 мне попадаются только обломки меньше 5х5см. Больших уже просто нет! И каждый год культиваторы перемалывают в труху керамику, кости и изделия из металлов, ломая даже монеты. И поверьте, если там было наслоение различных периодов, то по обломкам вы не сможете определить их принадлежность к РЖВ или раннему средневековью.
Дальше к этим систематическим актам уничтожения прибавляется ежегодная доза удобрений. Кто там писал о консервации артефакта в естественной среде? До сих пор верите? Возьмите у жены бижутерию и бросьте на 10 секунд в кофемолку. Потом замочите на день в садовых удобрениях. Если результат не убедит, то повторите операцию еще раз 10. Думаю, что достаточно будет. Кто считает, что плуг не растаскивает памятник по полю, а только переворачивает? А о распаханных кладах слышали? Нередко на площади нескольких сотен квадратных метров собирают, а это размер среднего селища, однако. Ютуб вам в помощь, там много таких распашек выложено.
Так вот, если сейчас не начать бить в набат, то еще лет 15 и все распахиваемые археологические памятники превратятся в почву. Уже сейчас доля найденных целых артефактов не превышает 5%. И самое разумное, что государство может сделать для их быстрого спасения - это привлечь копателей, используя во благо их материально-технический и интеллектуальный ресурс. А археологи, утверждающие, что обработка поля не помеха памятнику - просто подлецы. И если считать копателя нарушителем закона, то такие археологи по сравнению с ним закоренелые преступники.
На фоне приведенных доводов обсуждать "открытый лист" думаю будет лишним.
Считаю, что все козыри археологов биты. Переходим к животноводству.
Я не отношусь к почитателям Греты Тунберг и не борюсь с коровьим метеоризмом, однако ответственно заявляю: коровьи какашки, сиречь навоз, самым неблагоприятным способом влияют на металлические изделия и археологические памятники. Если это не серебро и золото высокой пробы. Если это медное изделие, то участь его печальна: поверхность покроется кавернами как лунными кратерами, все это заполнится изумрудными окислами и тихо будет превращаться в почву. Чуть меньше выдержит железо, чуть дольше бронза. На фотографии ниже две монеты второй половины 14 века, принадлежавшие одному хану. Первая найдена в поле, вторая рядом с бывшим коровником. Если бы не надчекан на монете, то это был бы просто кружок, ибо рельеф и поле у монеты отсутствуют.
Да что ты привязался к коровам, скажите вы. Да не к коровам, а коровникам. Потому что эти вместилища буренок довольно часто стоят на территории археологического памятника. Не буду объяснять почему, знающие поймут, а неопытные пусть учатся. Коровки сено едят, какают, пардон муа, молоко доится, навоз копится. Коровки копытами навоз с черноземом смешивают. У нерадивых фермеров уровень навоза иногда коровам по шею приходится. Раз в год бульдозерами этот перегной сгребают, вместе с верхним слоем почвы и вывозят в поля. Что происходит? Правильно, наш памятник переезжает в новое место! А лучше сразу в несколько, ведь навоза много, поля бескрайние. И так из года в год. Потом коровник приходит в негодность, его бульдозерами в ближайший овраг сносят, не забывая при этом зацепить еще культурного слоя. Строят новый. Что в итоге с археологическим памятником, где он?
И в конце скажу о работниках сельского хозяйства. Это камень не в их огород, у них другие задачи, они нас кормят. А вот "защитникам" памятников для своих будущих диссертаций не помешало бы заняться поискам решений.
Напомню, что это личное мнение без претензий на истину и каких-либо призывов. Я за диалог. Комментируйте, задавайте вопросы и подписывайтесь.
Следующая статья будет за мир, мирное сосуществование копателя и археолога.
Ссылки на предыдущие статьи: