Найти в Дзене
Антон Самоха

Сядем в парке на лавочке, съедим шаурму - проверка на меркантильность на первом свидании: за и против

Оглавление

Прошлая статья буквально разделила аудиторию на две группы:

  • одни считают, что если девушка не соглашается на кофе в парке, а зовёт в ресторан, то она меркантильна 
  • другие уверены, что поход в ресторан - это нормально для первого свидания, и другого не дано.

Доводы против:

ресторан это дорого, девушка сразу показывает, что для неё важны деньги, свидание не должно превращаться в тест на меркантильность.

Интересно, что многие мужчины действительно считают, что женщина должна полюбить нищего, скупого и в лаптях. Есть истории, когда человек, имея финансовую возможность сводить намериваю встречу девушку в кафе, намеренно ведет ее в парк, предлагает посидеть на лавке и съесть шаурму с кофе. Мол, так они лучше узнают друг о друге.

Я это не осуждаю, но мне кажется это странным. В отношениях каждый что-то даёт. И я думаю, что деньги - это то, что должен в большинстве случаев давать именно мужчина. Это естественный процесс.

Я не говорю о ресторане с чеком выше среднего. Но и забегаловка во дворе, где официант выходя из туалета, не моет руки - не вариант. 

Есть и женщины, которые поддерживают такую позицию - они считают, что есть за чужой счёт на первом свидании - не прилично. 

Тогда вопрос - а разве первая встреча не подразумевает, что каждый производит на другого хорошее впечатление и пытается понравиться. Разве слово «Угощаю» стало каким-то меркантильным?

На деловой встрече - да, можно разделить счёт. Но свидание - процесс, где люди хотят сблизиться, и считать копейки, уплаченные за тарелку пасты - верный путь к обратному. 

Поправьте, если не прав

П.С. Бывают случаи, когда девушка намеренно приводит в дорогой ресторан и заказывает на высок у чек. Тогда уже действительно надо смотреть по ситуации. 

И это, наверное, одно из «за», которое я нашёл в этой ситуации.