Всем привет!
Вы согласны с тем, что многие советы бывают полезными и способны принести пользу?
Однако, нужно иметь ввиду, что некоторые советы полезны совсем не для того, кому они предназначены.
Прежде всего, они полезны для советчика, а для получателя советов могут быть наоборот даже очень даже вредны. Все зависит от того, кто именно дает совет, и в какой ситуации это происходит.
Очень часто советы дают агрессоры с целью запутать или подчинить себе жертв. Так же советы могут давать сочувствующие агрессорам люди.
К сожалению, об этом нюансе многие не знают, а если и знают, то стараются забыть.
Советы, призывы и увещевания даже от самых близких людей нужно тщательно анализировать.
Не важно, насколько близок Вам человек, не Важно, как раскручен его «личный бренд», не важно, какие заслуги у него были в прошлом. Важно лишь одно: полезен ли этот совет лично тебе, насколько он применим в данной ситуации, кто будет в выигрыше, если ты последуешь этому совету.
Как это работает, покажу на очень популярном примере. Все мы знаем классика русской литературы Льва Николаевича Толстого. Этот человек известен не только своим литературным творчеством, но и своей страстью поучать своих поклонников.
Даже свое псевдорелигиозное учение создал, на основании концепции о непротивлении злу насилием. Смысл этого учения в следующем: нужно отказаться от активного, насильственного подавления зла, чтобы с помощью смирения, кротости, всепрощения и мягкости менять мир к лучшему.
По теории Льва Толстого, победить зло можно только добром.
Если же пытаться устранять зло активным сопротивлением, родиться новое зло. Чтобы не множить зло, нужно отвечать злу максимально кротко. Писатель утверждал, что это действенный способ борьбы со злом, который обязательно приведет к мировой гармонии.
На момент озвучивания этой концепции, писатель уже был настолько распиарен, что каждое его высказывание автоматически считалось чуть ли не образцом мудрости. А потому, у его учения возникло множество последователей.
Просто потому, что авторитет Толстого на тот момент был очень силен. Грубо говоря, просто приняли идею на веру.
Но если рассмотреть теорию отдельно от непогрешимости ее автора, возникнут вопросы.
Первый и главный их них, каков механизм работы?
То есть, за счет чего зло вдруг сдаст свои позиции и покориться добру?
– Внятного ответа на вопрос у Толстого нет, одни общие возвышенные слова.
Как нет и логически обоснованного механизма работы данной теории.
Кроме того, теория Толстого идет в разрез с практикой.
А практика как раз показывает, что зло от всепрощения и кротости только наглеет, а успокаивается только перед перспективой получить в ответ на свои «художества» весьма неприятный и весьма чувствительный ответ.
Второй важный вопрос: а кому, собственно, выгодно это самое «непротивление злу насилием»?
– Ответ напрашивается сам собой: такое поведение выгодно именно тем, кто творит зло. Потому что непротивление позволяет этим людям предаваться своим любимым занятиям практически полностью безнаказанно.
Если же вспомнить, что Лев Толстой по молодости имел крайне дурную репутацию, а в семейной жизни применял домашнее насилие (дневники Софи Толстой не дадут соврать), то все вообще становиться на свои места.
Фактически концепцию о непротивлении злу насилием создал тот, кто всю свою жизнь систематически это насилие и применял.
Как говорится, «вот это поворот».
Зато в этом ракурсе теория Толстого обретает логику и смысл.
В заключении хочу сказать: фильтруйте советы, высказывания и теории, не поддавайтесь очарованию авторитетов, думайте своей головой.
🙈🙈🙈🙈🙈
#психология отношений #вредные советы манипуляции #мужчина и женщина #абьюз #самооценка #отношения #защита #юлия мурашева