Водитель лишается прав вне зависимости от целей употребления веществ
Директор юридической компании «Форлекс» Николай Попов прокомментировал данную ситуацию информационному порталу «74ру».
Верховный суд России отклонил жалобу водителя, лишенного прав после «Корвалола», который он употреблял в медицинских целях. Об этом сообщает агентство «РИА Новости». Мы узнали у директора юридической компании «Форлекс» Николая Попова, что означает это решение для простых водителей и откуда вообще взялась корвалольная проблема.
Московский водитель был остановлен сотрудниками ГИБДД за непропуск пешехода, но его поведение показалось им подозрительным, поэтому его направили на медицинское освидетельствование. По действующим правилам, врачи выявляют не только алкогольное опьянение с помощью алкометра, но в обязательном порядке берут на анализ мочу, исследуя ее на содержание основных психоактивных веществ. У водителя были обнаружены следы фенобарбитала, и впоследствии суд лишил его прав и выписал штраф в 30 тысяч рублей. Водитель с решением не согласился и дошел до Верховного суда. В своей жалобе он сослался на то, что применял лишь легальный «Корвалол», подчеркнув следующее:
— Психотропные вещества могут использоваться в медицинских целях по назначению врача и в соответствии с инструкциями по применению лекарственных средств, которые доступны к свободному приобретению. В частности, лекарственные препараты «Валокордин» и «Корвалол» содержат психотропное вещество фенобарбитал из группы барбитуратов.
Однако суд не согласился с подобной аргументацией и в своем решении указал:
— Законодательство в сфере дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов.
Николай Попов отмечает, что решение Верховного суда РФ просто усиливает сложившуюся практику:
Если бы ко мне сегодня пришел водитель, аргументирующий, что принимал фенобарбитал в медицинских целях, я бы сказал, что его попытки оспорить решение суда бесполезны, потому что с точки зрения нынешних российских законов причины употребления веществ не важны: есть перечень, есть результаты анализов — если вещество было, водитель считается опьяненным, — говорит он. — Справедливо это или нет, вопрос отдельный, но это практика.
Прочитать статью полностью можно на сайте информационного портала «74ру» https://74.ru/text/auto/2022/02/08/70428275/
#Юрист
#юридические услуги
#юрист в челябинске