Когнитивный диссонанс депутата Виталия Милонова, или Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.
Двойные стандарты от представителя группы людей, обитающих в здании на Охотном ряду.
Совсем недавно заседающий в Думе второй созыв, депутат Виталий Милонов жестко прошелся по уезжающий в Канаду Натальи Забияко. По мнению законотворца такой поступок можно расценивать как предательство. Даже не постеснялся публично назвать фигуристку девушкой с пониженной социальной ответственностью, ведь ее здесь учили и тренировали, а она махнула через океан, в недружественную для нас страну. Виталий Валентинович даже вошел в образ Ванги и предсказал будущее Забияко: сначала будет танцевать перед трансгендерами, а потом ее выбросят и она сопьется.
А ко всем ли спортсменам, выступающих за пределами России, народный избранник относится одинаково?
Отнюдь. Милонов уже давно в политике, как опытный конъюнктурщик, Виталий Валентинович умеет держать нос по ветру, и как настоящий флюгер уже научился поворачиваться в сторону благоприятных дуновений. Он прекрасно знает насколько сильно обласкан властью Александр Овечкин, и что ему Сам шлет поздравительную телеграмму прямо на свадьбу. Такого поругаешь - себе дороже выйдет. Поэтому, играющего в самом логове наизлейшего врага России, Виталий Милонов предпочитает защищать от провокационных вопросов журналистов.
"Кто ругает Овечкина? Только фанаты всяких геев, которые клюшку держать не умеют. Для них Ови является конкурентом.
Они пытаются политизировать то, что невозможно таковым сделать. Шайба, клюшка, шлем, лед – это все вне политики вообще...
Овечкин – нормальный русский человек. Русский медведь. Он ведет себя достойно, и его можно только поблагодарить за такую позицию.
Пусть Овечкин просто будет спортсменом, нельзя подставлять его провокационными вопросами, которые могут ему навредить",
– сказал депутат Госдумы.
Вот такие двойные стандарты. Если лед идет вкупе с клюшкой и шайбой, то никакой политики. А если на лед выходят в красивых платьях, то приплетая политику, можно оскорблять на полную катушку.
Риторический вопрос:
Чьи поступки аморальны: Забияко или Милонова?