Так как я лицо весьма заинтересованное в делах, связанных с исками честных и порядочных людей к иностранным компаниям внезапно прекратившим свои обязательства в нашей великой и могучей стране (ранее я уж писал об иске к SONY), то я постоянно нахожусь в поисках прецедента по делам связанным с неисполнением своих обязательств со стороны таких компаний, и частенько мониторю те или иные дела и, соответственно, новости в СМИ.
И вот, на днях, мне попалась статья с громким названием «Суд отказался рассматривать коллективный иск россиян к Netflix», как и часто бывает, за громким названием статьи было совсем скромное и отнюдь не информативное содержание. Не поленившись, я поискал искомое заявление в картотеке Мосгорсуда по опубликованным в статье данным, я с огорчением обнаружил, что содержание данного определения отсутствует, а есть краткая справка о деле и, в качестве основания возвращения жалобы было указано, что «Заявление (жалоба или представление) не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска». И тут я призадумался…Коллективный иск (это раз), к гигантскому стриминговому сервису (это два), так еще и причинам мирового масштаба (ну, что скрывать, все мы знаем, что и почему. Это три), и вот такая оплошность.
Предположим, здесь действительно произошла какая-то процессуальная проволочка и истец, в порыве/второпях/или по иным неосмотрительным причинам с подписями что-то напутал (хотя я слабо в это верю, все-таки такая ответственность и такая огласка), но это было бы как-то скучно…
А может быть все-таки это был продуманный шаг? Какие здесь могут быть варианты?
1. Пиар? Много пиара, чтобы привлечь внимание к истцу, фирме которую он представляет?
2. Материальна выгода? Ожидается реакция со стороны крупной иностранной компании, согласной договориться?
3. Свой вариант. Как вы думаете, что здесь могло произойти? Пишите свои варианты в комментариях.
Хочется отдельно отметить, что определение суда вступило в силу, а значит истец по коллективному иску не предпринял никаких попыток к его обжалованию и повторной подаче заявления. Хотя, возможно, вскоре, мы с вами сможем отыскать на просторах СМИ информацию о новом подобном иске.