Как все мы (труженики в сфере банкротства) знаем, при проведении торгов при продаже имущества должника помимо основных обязательных участников все больше и больше ощущается присутствие дополнительного и, безусловно важного, антимонопольного органа. Однако, зачастую такое присутствие достаточно излишне и вместо недопущения нарушений законодательства с сфере конкуренции, возникает обратный эффект - злоупотребление правом и манипуляцией проведением торгов заинтересованными лицами.
Наконец, случилось чудо, и Верховный суд РФ, определил степень участия антимонопольного органа в контроле за торгами в делах о банкротстве.
В своем определении Верховный суд РФ №309-ЭС21-27706 ОТ 26.04.2022 г. по делу №А34-2459/2010 признал факт того, что антимонопольный орган превысил установленные законом полномочиями. Верховный суд РФ дополнительно указал, что целью антимонопольного контроля за торгами является защита публичного интерес), при этом контроль за торгами по продаже имущества в процедурах банкротства должника преследует цель защиты частного интереса: как интереса самого должника, так и интереса его конкурсных кредиторов. Проводимые в рамках процедур банкротства торги не преследуют в качестве своей основной цели обеспечение и развитие конкуренции на тех или иных товарных рынках, а произвольное вмешательство антимонопольных органов в их проведение способно негативно повлиять на возможность своевременного и максимального удовлетворения интересов кредиторов от реализации имущества, при том, что за проведением названных торгов осуществляется судебный контроль в рамках дела о банкротстве.
Следовательно, осуществление антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве, не является безусловным и в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции.
Таким образом, Верховный суд РФ дополнительно разграничил права антимонопольного органа и суда при осуществлении контроля за торгами, проводимыми в рамках дела о банкротстве, а также возложил бремя представления антимонопольным органам доказательств, что антимонопольный контроль за торгами, проведёнными в рамках дела о банкротстве, осуществлен с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции.
Подробнее с Определением ВАС РФ можно ознакомиться здесь: https://goo.su/LMsqXn