Найти в Дзене
Евгений Ермилов

Почему США назначили Тайвань "любимой женой"? Часть первая...

Здравствуйте, товарищи!

Сегодня было опубликовано заявление вечно молодого Президента США о том, что Вашингтон готов к военному участию в защите Тайваня "на случай вторжения". Эта непокобелимая непоколебимая позиция была оглашена 23 мая 2022 года на совместной пресс-конференции с премьером Японии Фумио Кисидой в Токио. https://ria.ru/20220523/tayvan-1790079386.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Как мы все уже давно усвоили, стандартный бред гегемона о защите демократии, ценностей свободы и прочая словестная шелуха – это в пользу американских домохозяек и слабо образованного населения Запада.

Так почему в отличие от противостояния коллективного Запада с Россией на территории Украины, в случае с Тайванем США готовы вмешаться лично? Почему готовы послать своих солдат умирать за свободу и независимость, совсем не близких им по менталитету и чужих в разрезе расовой идеологии, азиатов?

Вроде бы всё похоже: Тайвань – Анти Китай, Украина – Анти Россия. Обе страны верны хозяину и «рвутся с поводка».

Даже как-то обидно за украинцев, которые столько лет лизали, лизали, да не вылизали. Оружие шлют, но не то и не в тех объёмах; солдат не присылают, только наёмников-консультантов; «живые» деньги в руки не дают.

А тут сразу – раз, и в Тайвань приедут за местных воевать могучие американские Рэмбы? Где справедливость? Почему господин Байден (который живее всех живых) именно Тайвань назначил любимой женой? Чем же Украина «не така»?

-2

Всё достаточно просто.

На Украине США пришлось бы вступить в бой с безбашенной Россией, а вот на тайваньской земле всего лишь с Китаем.

Не спешите оголтело обвинять меня в шапкозакидательстве. Свою аргументацию по этому поводу я уже приводил в своей предыдущей статье «Кто прогнулся один раз, будет прогибаться всегда».

Ну не боятся США Народно Освободительной Армии Китая и всё тут! Может опасаются, но точно - не боятся. Наверное, это и зря, но на сегодня данный факт остается фактом. А гегемону срочно нужна победоносная война, а то с имиджем всё стало совсем плохо, того и гляди союзники начнут разбегаться.

В военном противостоянии с Китаем всё относительно просто: основные промышленные центры расположены на побережье.

-3

Крупных военно-морских баз у Китая – три, и они в шаговой доступности при нанесении удара с территории Тайваня или Японии. Аэродромы базирования ВВС Китая, сухопутные базы также в зоне поражения американских «Томагавков». ПВО Китая – слабенькая, объектовая, не эшелонированная. То есть - не способная прикрыть практически ни один объект, в случае массированного удара в рамках программы «Гигантское копьё». https://zen.yandex.ru/media/id/61f919ebc511653622d7304f/chto-my-uspeli-predotvratit-6220e103af51406412336758?&

Подводная лодка с ядерными баллистическими ракетами на борту у Китая фактически пока одна и о степени её боевой готовности ходит много легенд в военных кругах…

Обводы лодки ничего не напоминают? Из недавней истории нашего подводного флота?
Обводы лодки ничего не напоминают? Из недавней истории нашего подводного флота?

Ядерное оружие Китай применить не рискнет в силу своей … осторожности. Азиаты сильны в торговле, а вот пойти в атаку как мы, наплевав на всё, им природный рационализм не позволяет.

А если Китай и рискнёт, то: оценкам американских экспертов, в арсенале КНР сейчас около 350 ядерных боеголовок для оснащения примерно 280 оперативных баллистических ракет наземного базирования, 72 баллистических ракет подводных лодок и 20 авиабомб свободного падения. https://www.vesti.ru/article/2640817

При этом у ракет наземного базирования, коих у Китая подавляющее большинство, есть роковой недостаток характерный для данного типа ракет: точно известно, где они расположены. Кроме того, у китайских ракет длинный участок разгона на начальной части траектории полёта. На понятном языке: пока эта ракета от момента старта разгонится до приличной скорости и выйдет из зоны поражения, у американской системы противоракетной обороны есть масса времени на то, чтобы её сбить. А если и проморгали на старте, то траектории полёта китайских ракет - чисто баллистические. Они не маневрируют по высоте, направлению и скорости как наши, что делает их просто мишенями в тире.

-5

Да и ложных целей, необходимых для прохождения зоны ПРО, в их головные части закладывается немного, поскольку основная масса ракет моноблочные, без разделяющейся головной части. Опять для тех, кто не понимает: в такой ракете к цели летит один ядерный заряд без возможности заложить в головную часть ещё и ложные цели, активные и пассивные помехи. Это упрощает перехват в разы. А вот в ракетах с разделяющимися головными частями есть место для всех этих неприятных сюрпризов для системы ПРО противника.

К чести китайцев следует сказать, что они работают над устранением этих недостатков своего ядерного щита. Но всё, как обычно в Поднебесной, упёрлось в сплавы и двигатели. Ходят упорные слухи, что мы им сильно помогали на этапе создания действующего прототипа скоростной маневрирующей ракеты, а потом крепко задумались: «А оно нам надо? Помогать хитро сделанному непредсказуемому соседу, который ещё неизвестно как себя поведёт в обозримом будущем?» Поэтому показали, как оно может быть, а дальше – сами, сами…

-6

В общем, несмотря на солидный военный бюджет Китая, подавляющее численное преимущество в людях НОАК над Вооруженными силами США, преимущество звездно-полосатых очевидно.

И если грянет, на театре военных действий всё будет происходить, именно так, как «амеры» любят: дистанционная война с красивыми картинками, сецентрический сценарий боевого применения, минимальные потери со своей стороны, массовая гибель военных и гражданских в Китае.

-7

А если добавить сюда «адские» санкции, которые Китай в силу своей интегрированности в мировую экономику однозначно не выдержит (это китайцы сами проверили проведя стресс-тест устойчивости своей экономики по сценарию воздействия на Россию), то мы сможем наблюдать в прямом эфире как Поднебесная из страны–лидера по экономическому и промышленному росту в мире откатится даже не в 20-ый, а возможно в 19 век. Это не шутка и почти не преувеличение. Почитайте, из чего складывается экономика и промышленность Китая, от чего они критически зависят.

-8

Однако есть ещё одна причина активной военной позиции США по поводу Тайваня и она тоже отчасти военная, но больше экономическая. Но об этом во второй части статьи (если успею, конечно)…