Найти тему

Вадима Шишмарина приговорили к пожизненному.

Всего за несколько дней. 18 начали, 23 вынесли приговор.

За эти шесть дней было 4 заседания.

Доказательная база, ну разумеется, не подлежит разглашению. Понятно, что, когда разглашать нечего - это становится государственной тайной и большим секретом.

Всё обвинение базируется на признании самого Шишмарина и показаниях супруги погибшего.

По правому пункту - не признался бы - нет гарантии, что дожил бы до суда.

По второму

Супруга, погибшего рассказала, что видела «момент убийства». При этом позже она же сообщила, что во время выстрела находилась во дворе дома. Как она могла стать свидетелем, находясь во двор тоже непонятно.

Ну и насчет выстрела. Вроде была короткая очередь. Её за выстрел принять сложно.

Вызывает большое сомнение и текст выданный Шишмариным.

«Прапорщик Кафуров приказал стрелять. Я отказался. Тогда еще один военнослужащий угрожающим тоном приказал мне стрелять, аргументировав это тем, что он нас сдаст. Я выстрелил короткой очередью», — рассказал военный.
Досье на Вадима Шишимарина: Что известно о получившем пожизненное заключение на Украине российском солдате

Неестественный диалог, неестественная аргументация. И прежде чем я прочитала дальше, подумала. А что, если б отказался, ничего бы ему не сделали. Поэтому, коли не хотел стрелять, то и не выстрелил бы.

Но судья, как оказалось дальше по тексту это как раз это тоже заметил и решил, что это отягчающее обстоятельство

«Отказ исполнять приказ ничем не грозил Шишимарину. Также он мог сделать вид, что стрелял и не попал, а поведение обвиняемого на суде показывает, что Шишимарин понимал опасность своих действий», — заявил судья

Переведу - его и просить не надо было, выстрелил умышленно.

Получается, что и сами показания подсудимого ставятся под сомнение. Все, кроме того, что стрелял.

По логике судьи - увидел мужчину и подумал – а дай – ка я его.

Дальше, чудеса в решете, да и только

Вдова погибшего в свою очередь сказала, что считает пожизненное заключение для Шишимарина адекватной мерой наказания. «Но если его поменяют на наших защитников «Азовстали», я не буду против», — подчеркнула Шелипова.

Вот оно в чем дело. Поменяют на защитников Азовстали. Ну выстрелил и выстрелил, главное обменять его на вот этих вот с нацистскими татуировками.

Понятно теперь как надо судить азовцев. 4 заседания и высшая мера. Главарям этой банды, как минимум.

И понятно, что процесс был показательный, скорый и бездоказательный.

Сколько таких процессов они еще организуют.

Конечно, наши пленные там есть, но учитывая, сколько сдалось в Азове, сколько сдавалось до этого, и то, что уже сегодня появилась еще одна партия пленных, уверена, что у нас есть на кого поменять наших пленных, кроме Азовцев.

Вопрос в другом - для украинской хунты жизни кого - либо еще волнуют, кроме главарей нацистов.

Очень надеюсь, что мы вернем каждого своего солдата.

Но и надеюсь, что все виновные в военных преступлениях с Азовстали, и не только, будут наказаны по заслугам. И что мы то как раз предоставим прямые доказательства их вины.

grodno24.com
grodno24.com

Всем добра