Фильм оставляет разочарование. Честно говоря, я смотрел не в самом лучшем качестве, но в нем же я смотрел и нового «Бэтмена», тем не менее, новая история о Темном Рыцаре мне понравилась.
А вот «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» больше выбешивал, чем заинтересовывал. Собственно, он и стал самым низкокассовым среди всех историй про молодого наставника Поттера.
И дело, даже не в политкорректности. Будем откровенны, если фильм хорош, то он хорош и с неграми-эльфами, к примеру. Возьмем того же нового Бэтмена. Совершенно нет дела до цвета кожи Гордона, когда актер на своем месте.
О чем новые «Фантастические твари: Тайны Дамблдора»?
События картины отводят нас к 30-м годам, когда в магическом мире происходят выборы главного волшебника. Все топят за Геллера Грин-де-Вальда. Главным здесь становится не личные качества, а признание нового лидера магическим животным цилинем, похожим на косулю. Грин-де-Вальд фальсифицирует выборы, убивая одно из животных, по сути, делая из него зомби.
Но цилин рождается с близнецом, которого спасает аутичный Ньют Саламандер.
Но противостоять Грин-де-Вальду не так просто. Более, не может помочь и Дамблдор, который заключил магический союз, этакую клятву на крови, согласно которой они не могут нанести друг другу вреда.
Что бесит в новом фильме и вообще во франшизе?
Первый фильм вышел интересным и ярким. Второй, в погоне за политическим контекстом, больше напоминал какую-то оду конспирологии, третий, в принципе, был не понятно о чем.
Слабые стороны «Фантастические твари: Тайны Дамблдора»:
- Хаотичная смена героев и локаций
- Новые перипетии между Куини и Якобом. Это добавляло какой-то романтической нотки в первых фильмах, но теперь уже искренне поднадоели
- Неуверенные попытки намекнуть на политику и сложные ситуации тех годов.
Сильные стороны «Фантастические твари: Тайны Дамблдора»:
Даже и не знаю, чем фильм может похвастаться, кроме лютейшего уныния…
Не спасло картину и обилие, по-настоящему, звездного состава. Мадс Миккельсен тоже так себе Грин-де-Вальд после Джонни Деппа.
Остается повисшим в воздухе вопрос про взаимоотношения Грин-де-Вальда и Дамблдора.
Честно говоря, сконцентрироваться на унылом сюжете было сложно, поэтому я этой подоплеки просто не заметил, но насколько я знаю, это стало камнем преткновения для многих.
В погоне за успехом, то ли Роулинг, действительно, топит за «мир во всем мире», но писательница утверждала о гомосексуальных отношениях между этими двумя героями.
И дело здесь не в ней самой, а в том, что даже с позиции политкорректности, она смотрится ни к месту.
Ну, весь сюжет никак не связан с этой проблемой. Простите, это же не «Горбатая гора», это приключенческая сказка для тех, у кого детство прошло под эгидой Гарри Поттера.
Если вы хотите поднять какую-то тему или вопрос, сюжет, сама задумка должны этому соответствовать. Если вы хотите поднять проблему цветного населения и ксенофобии, нужно этому посвящать отдельный сюжет, как например, это было в неплохом сериале «Табу», о котором мы тоже писали.
Там достаточно много от политкорректности: тяжелые воспоминания главного героя о жестоком обращении с рабами, особенно после того как ему спасли жизнь в Африке, сделали это представители чернокожего племени; бывший сокурсник с гомосексуальными наклонностями.
Но выглядело это как-то к месту, неоднозначно, не одобряюще и не критикующе, а именно неоднозначно, как это и бывает в жизни.
Здесь Роулинг, словно хотела то ли оправдаться за свои высказывания о трансгендерах или, что там за скандал был с этим связанный, то ли повторить успех Гарри Поттера.
К чему эти высказывания, что между двумя волшебниками была любовь и страсть… Я так и не понял.
Лично меня бесил сам главный герой. Вечно дерганный аутичный Ньют. Вообще, люди, столь помешанные на животных, даже настоящих, напоминают тех, кто не может наладить отношения с людьми.
Нет, изучение зверей – благородное и нужное занятие. Я сам с детства мечтал быть биологом и животные, особенно насекомые меня завораживали, я мог часами разглядывать жуков, но, в данном случае, это скорее бегство от реальности, от людей.
Ньют просто не умеет нормально отстраивать отношения с теми же женщинами. Да и, как бы, хотелось видеть эволюцию главного героя, а тут опять этот Н. Дроздов от мира волшебства.
И у него затянувшаяся любовная линия как у его приятеля Якоба.
Мне кажется, создателям фильма и Роулинг нужно было не останавливаться на своих попытках угодить всем, и провести любовную линию между Ньютом и Якобом. Это бы сразу накинуло им плюс сто очков к неуязвимости.
Вердикт
«Фантастические твари: Тайны Дамблдора» - провалился.
Провалилась вся идея. Нужно было остановиться на первой части, этого бы хватило вполне, да и впечатления остались бы самые лучшие, а так «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» станет лишним поводом посмеяться над попытками выглядеть (я подчеркну слово - выглядеть) политкорректными, так как я не верю в эту искренность со стороны той же Роулинг.
Автор: SO_KIR_KIN
#джоан роулинг #фантастика #кино #фильмы #обзор фильма #политкорректность