Газ вырос в несколько раз в цене, нефть в два раза за год, как и почти все необходимые для производства ресурсы. Так почему же производство в Европе растет, да еще и в таких экономически слабых странах, как Польша и Прибалтика.
При этом в Германии, одной из самых сильных экономик Европы, производство падает.
Недавно в комментариях в моем ТГ канале задали этот вопрос.
Действительно удивительно. Вот темпы промышленного производства в Литве, например.
На графике рост начался сразу после начала повышения цен на ресурсы еще в июле прошлого года.
Причина
Хороший уровень жизни Запада сильно зависит от возможности скинуть все проблемы на шею бедных стран.
Не надо строить массу мусороперерабатывающих заводов, если большую часть мусора можно за копейки передавать в бедные страны. Не надо покупать одежду за большие деньги местного производства, потому что в бедных странах с плохими условиями труда произведут тоже очень дешево. Много таких проблем перекладывали на другие страны.
Раньше Китай был лидером по производству в сфере легкой промышленности и на этом он поднялся и начал переходить постепенно на более сложные производства и все больше фабрик легкой промышленности он переносит в соседние страны.
Если раньше преимущество Китая было в том, что население работало очень дешево в плохих условиях и поэтому продукция была крайне дешевой, то сейчас они все сильнее вкладываются в науку и технологии и уходят от легкой промышленности и уже конкурируют с Западным бизнесом.
Вьетнам, Таиланд, Индонезия и даже Индия не могут полностью заменить Китай, тем более так быстро.
Европе чтобы удержать инфляцию, часть производств легкой промышленности придется переносить к себе. Понятно, что немцы или шведы не будут работать за условные 800 $ на фабрике, но для жителей небогатых стран это вполне нормальные условия.
Сейчас я ожидаю, что все больше будет деление уже внутри ЕС на типы производства. Где-то будет производство технологий (научный центр ЕС), где-то тяжелая промышленность, а где-то легкая промышленность.
Таким образом, Европе придется поддерживать невысокий уровень жизни в определенных странах, чтобы инфляция во всем союзе не вышла из под контроля.
Из этого следует, что все больше образование в определенных странах Европы будет деградировать и будет больше упор на ручной труд, а квоты на образование в богатых странах будут ограничены. Таким образом, получить хорошее образование в условной Латвии будет сложно и без образования найти работу в развитых странах уже получится опять же на низкоквалифицированных работах.
При этом Европе будет выгодно увеличить приток мигрантов из бедных стран. Это вызовет негативную реакцию со стороны местных, но СМИ будут убеждать, что это правильно, ведь они не расисты и должны помочь беженцам.
К слову, Макрон заявил, что Европа должна быть готова принять 60 млн. человек с Ближнего Востока и Африки.
Важно
Пишу про экономику и занимаюсь "вечными" инвестициями в дивидендные компании. Основываюсь на фундаментальном анализе, макроэкономике, трендах и геополитике. Все разборы и советы даю в своей Телеге. В кризис очень сильно падают цены на активы, поэтому считаю, что такой момент нельзя упускать. Подписывайтесь!
