Эпизод в гипермаркете.
Девочка лет трех-четырех подводит маму к прилавку и просит купить игрушку – какой-то пластмассовый пистолетик. Тычет пальчиком в тот, что лежит справа. Мама соглашается купить только тот, что слева. Разница, вероятно, в цене. Мама понимает, что это игрушка-однодневка, поэтому готова пойти на компромисс и купить ту, что подешевле. Девочку выбор мамы не устраивает.
Ее просьба превращается в требование, переходящее в крик, затем – в визг и истерику. Мама хватает орущего ребенка на руки и выскакивает из магазина.
Сегодня мама не захотела пойти на поводу у ребенка. Вероятно, количество «пистолетиков» дома уже достигло своей критической массы. Но компромисс-то был предложен, и ребенок это почувствовал. Значит, в следующий раз ситуация повторится.
Должно существовать твердое «нет» и объяснение, почему "нет".
Часто, желая сэкономить время на объяснении причин, родители просто идут на поводу у ребенка, не задумываясь о последствиях. И ему непонятно, почему вчера "да", а сегодня "нет". Почему то, что слева, можно, а то, что справа, нет.
Кажется, ерунда – какие-то триста рублей. Не ерунда, и дело не в них. Мы же не хотим, чтобы этот "пистолетик" выстрелил в другой раз снова?
Но это уже тема для серьезного разговора.
А сегодня, как говорится, просто зацепило.