Любопытно иногда все-таки почитать, что думают о наших любимых советских фильмах иностранцы.
Не потому, что мне так уж важно их мнение.
Нет, причина в другом.
Любопытно узнать мнение людей, которые смотрят с совершенно другой точки зрения, часто не зная даже приблизительных реалий, понятия не имея о том, как жили люди в то время в СССР.
Не имея всего этого багажа они смотрят просто кино, такое кино в вакууме, я бы сказала. И именно этим мнение этих людей мне интересно.
Я иногда просматриваю некоторые иностранные киносайты, в поисках вот таких вот отвлеченных мнений о фильмах, которые лично мне очень нравятся.
Сегодня я вспомнила о чудесном фильме Георгия Данелия Я шагаю по Москве (1964).
Этот фильм рассматривается киноведами как отдельная веха в кинокультуре страны.
Советское кино стало осваивать новые для него темы - например, город, в котором живут люди, которых связывает не только работа, но и чувство одного поколения.
В кино стал появляться новый лирический герой, который не просто работает, но и размышляет о жизни.
Именно таким и стал фильм Я шагаю по Москве.
Интересно, что иностранцы, высказывая свое мнение об этом фильме, в первую очередь упоминают, что в фильме снялся брат знаменитого режиссера Андрона Кончаловского, снявшего много успешных фильмов в Голливуде.
Что касается Георгия Данелия, то они считают, что режиссер решил снимать советские реалии в легкой манере, чтобы больше сосредоточиться на вещах, которые интересуют молодежь, например, флирт и покупка пластинок.
Очень многие отмечают большое количество прекрасных видов на Москву и потому его можно даже признать за неофициальный туристический путеводитель по этому красивому городу.
Кстати, название фильма в англоязычном переводе звучит как "Прогулки по улицам Москвы".
Некоторые считают, что Георгий Данелия снимал фильм Я шагаю по Москве под впечатлением французских фильмов того времени - якобы, чувствуется их влияние.
А очаровательная музыка Андрея Петрова напоминает музыку Нино Рота.
"Не совсем шедевр, но очень хороший фильм" - был и такой отзыв, автор которого очень хвалил операторскую работу - камера словно прощупывает и улавливает дух Москвы, какой она была тогда.
Но для чистоты эксперимента, поискала и отрицательные отзывы.
Они тоже были. Как правило те, кому не понравился фильм, пишут, что он скучный и кажется длиннее своих 1 час 13 минут, а все потому, что история не увлекательна и не получается ассоциировать себя ни с одним персонажем.
Что ж, бывает и такое.