В отношении позиции о том, что силовая составляющая противоборствующей стороны в свете поставок постоянно усиливается, что отражается в качественном изменении оружия которое будет в руках украинцев. Поддерживающие эту позицию делают акцент не на самом усилении, а на то что по эффективности наша армия станет уступать украинской. Сколько я себя знаю, споры о том какое оружие лучше, наше или американское. Так вот сторонники этой позиции для меня представляются теми, кто поддерживает идею о незыблемом совершенстве американского вооружения. Несмотря на то, что данный вопрос, по-моему, нужно рассматривать в комплексе, то есть сравнивать армии в целом, в том числе такие человеческие характеристики, как стойкость, я всегда был сторонником нашего преимущества. Даже если рассматривать не в целом, а по отдельности и в частности. Возможно пришло время выяснить это на практике. Как бы цинично это не было, потому что пока со стороны будут спорить, о том, кто выиграет, будут гибнуть люди. Я не случайно упомянул о стойкости, потому что такое качество в американской армии существует только в американских фильмах о американской армии. Может не случайно, американцы филигранно заменили своих солдат на украинских, для того чтобы проверить эффективность своего оружия, без учета англо-саксонских слабостей. Воюют то славяне со славянами в большинстве случаев. Я далек от мысли, что циничные побуждения движут нашими военными начальниками. Скорее всего есть цель получить военный опыт боев с использованием иностранного оружия. Поэтому поставки этого оружия возможны, и поэтому поставки этого оружия дозированы с корректировкой нашими войсками логистикой. Пример: одну из первых гаубиц калибра 155 мм, по словам очевидцев, было очень сложно выследить и уничтожить, но это было сделано. Значит средства для этого есть, и опыт подобной работы уже есть. Возможно требуют корректировки методы и методики, но это устранимо, что мы и видим на сегодняшний день. Тоже касается и ракет, хотя я как житель Крыма, совершенно не «в захвате» от этого. Но если объективно, я понимаю, что возможно это единственный способ проверить действие нашей ПВО, против новейших военных разработок запада и США. Поэтому и в том числе я считаю, что «сгущать краски», так сказать «надувая холода», по поводу поставок этого вооружения не стоит. По принципу своевременности, я думаю по мере необходимости интенсивность ракетных ударов может многократно возрасти по хабам использованных в логистике вне зависимости от их географического расположения. Другие сторонники военной операции требуют срочного ускорения проведения операции. Честно сказать, я тоже отношусь к таким сторонникам. Хотя у меня есть понимание, что сроки проведения операции напрямую связаны с политическими и экономическими последствиями. Я противник риторики, связанной с пессимистичной позицией, о том, что если мы не ускоримся, то обязательно проиграем. Нет, можно рассматривать, анализировать и спорить. Затягивание операции действительно может принести временные негативные последствия, и кратное увеличение потерь. Но как раз факторов, говорящих о неминуемом поражении, нет. А вот к чему приведет увеличение темпов операции мы знаем все точно. Еще одна точка с которой я категорически не согласен, так это о сравнении специальной операции с финской войной. По одной причине. Сравнивать с финской войной можно только по итогам, при всех действительно наталкивающих на сравнение ассоциаций. Но главное различие, что Советская армия не была готова к этой войне технически, это и стало главным итогом этой войны. И эта слабость была подмечена в мире, существует мнение, что именно это стало фактором, ускорившим подготовку войны Германией. Кроме того, боевики, которые прятались в Азов Стале, выполнили не только поставленную задачу соединенными штатами выразившуюся в том, что там все-таки протащили сорок миллиардов для себя, но вроде как для Украины. Они также выиграли критически необходимое время для армии России. Я допускаю, что решение не штурмовать Азов Сталь было принято и с учетом данной оттяжки времени. И использовано это время было целесообразно. Перегруппировка и создание условий для стратегического окружения последней многочисленной группировки законченно. И совершенно не имеют значения движения, происходящие в Харьковской области, которые Украина поспешила выдать за очередную «перемогу», использовав, как обычно, это для новой информационной стимуляции своего общества. Если с чем и сравнивать специальную операцию на Украине, так это с операцией в Сирии, потому что если кто-то следил за проведением этой операцией, то помнит, что первое время было такое же замешательство и вроде как топтание на месте. В реалии проходила адаптация и подгонка методик и тактик использование которых было бы максимально эффективно. После чего, террористическая группировка началась просто сыпаться. Тоже ждет и Украину, и время, когда можно было затянуть, даже не поменять, а просто затянуть, вкинув, например, в конфликт вооруженные силы Польши, закончилось. О том, что корректировка тактики имела место и на Украине, свидетельствует применение совершенно нового метода войны, при котором блокируется область, без захода в крупные города, если они не имеют стратегического значения. Я уже говорил, что по тактике проведения этой операции напишут новые учебники, и в них я думаю будут отражены методы современной осады. Кроме этого для нужд специальной операции направлены гибриды танков Т-90 и Армады, которые на порядок выше по тактико-техническим характеристикам чем теми, которыми ведут боевые действия сейчас. Уже используются машины поддержки танков «Термиатор». И те, и другие машины впервые используются нашей армией. Также используется Су-57, при чем, что, характерно не анонсируя этого как с нашей стороны. При этом видимо конструкция самолета позволяет остаться инкогнито и для другой стороны. И это далеко не все, что может подтянуть Россия из арсенала, который уже стоит на вооружении. Если кто-то следит, то на вооружение ставят С-500, и это при том, что на данный момент эффективно используется последняя версия С-300, а С-400 так и остается на данный момент остаётся непревзойдённым. Последнее, кстати, никак к специальной операции не относится, так как главная задача для С-500 – это работа с гиперзвуком, а такого оружия, а тем более практического применения такого оружия, нет ни у одной страны мира. Но, как характеристика положения военно-промышленного комплекса более чем показательно. Но главное, чем на данный момент Россия превосходит Украину, это возможностями применения квалифицированных военных кадров. И что еще не мало важно, в свете последовательного и стабильного нажима, а также после сдачи в плен боевиков «Азова», нанесет сильный урон по моральному состоянию остальной украинской армии. Я после всего написанного даже выводы делать не буду.
Явно что не хватает отечественных безбилетников малого типа и квадрокоптеров военного назначения, их проектирование разработки и производства. Но в виду того, что принципиальная схема устройства таких аппаратов в рамках современности не нова и даже проста, я не думаю, что с этим могут возникнуть трудности. Но чего действительно не хватает так это противовоздушных средств борьбы с ними. Особенно в не перекрытой плоскости, остаются особо мелкие дроны, способные наносить удары в ущерб своей целостности. Понятно, что использование существующих ПВО, где используемые ракеты в десятки, а то и сотни раз дороже самого уничтожаемого аппарата не целесообразно. Я где-то читал о аналогии стрельбы с пушки по комарам. Ну и что также понятно эффективность такой стрельбы ничтожна. Напомню, что у России есть принципиально новые виды оружия, как сейчас принято говорить основанные на совершенно новом физическом принципе, имеющие практически беспредельный боевой запас в виде лазерного оружия, что можно и опять-таки целесообразно использовать в комплексе с удаленным управлением подключения конкретного дрона, и, по моему мнению, разработки должны двигаться в этом направлении. В любом случае создание такого средства противовоздушной обороны своевременно и позволит нам, при условии его создания, иметь стратегический перевес перед другими странами. Ещё чего явно не хватает, как показала специальная операция, так это тепловизоров и средств ночного виденья или их компактного гибрида, который уже стоит на вооружении в больших количествах в других странах и поставляется на Украину. Я думаю, что, опять-таки исходя из целесообразности, поскольку мы уже отстаём по этому направлению, сознание костюмов для сидения при имущества упомянутых мной аппаратов к нулю, и такие разработки точно есть. Возможно и создание для личного состава обработки одежды и кожи для достижения указанной цели. Еще раз отмечу, что наработки в этих направлениях в той или иной мере есть. Достаточны ли они для сохранения противовеса покажет время.