Ну что же, продолжим изучения оправдания Николашки? Как мы помним из предыдущей части, подлый Гапон под руководством еще более подлых Витте и Зубатова, готовят провокацию. Требуют несусветного - 8-часового рабочего дня и повышения заработной платы, что, как мы понимаем, нереально. Правда, написано так будто рабочим это не нужно, а требует этого лично Гапон. Давайте продолжим с того месте где я остановился в прошлый раз. Остановился то как раз на довольно интересном моменте.
Таким образом, по замыслу Гапона и революционеров, рабочие должны были стать массовкой в преступном спектакле. Накануне 9 января большевик С.И. Гусев в письме к Ленину сообщал: «События развиваются со страшной быстротой. Гапон революционизировал массу. Забастовка расширяется и, вероятно, станет общей. На воскресенье Гапон назначил шествие к Зимнему дворцу и подачу петиции с требованиями, вполне соответствующими программе-максимум (политической части) (Имеется в виду «программа-максимум» партии большевиков. – Примеч. авт). Гапон предполагает, что будет 300 000 человек и предполагает запастись оружием».
Тут хочется добавить следующее. В 1905 году “революционером” мог считаться даже конституционный монарх. Автор ловко приплел к ситуации большевиков и Ленина, хотя если они в процессе и принимали участие, то подавляющим меньшинством. В приведенной цитате, кстати, даже намека нет на то что “рабочие должны были стать массовкой в преступном спектакле”. Даже не поясняется в чем этот преступный спектакль заключается. Зато в цитате приведена одна любопытная деталь. В мероприятии, по расчетам Гапона, примет участие 300 тысяч человек. Если поискать данные о переписи населения за тот период времени, то можно примерно прикинуть что это 25% всего населения города. Даже при современных средствах коммуникации - организация такого мероприятия, мягко говоря, сложна. По данным Большой Советской Энциклопедии фактически приняло участие 140 тысяч, что тоже более чем впечатляюще. Кто-то хочет сказать, что это организовано “за деньги”? Ну может быть конечно и за деньги, но если в городе так легко получилось 10% населения поднять на “бунт за 500 рублей”, то скорее всего в городе крупные проблемы с уровнем жизни. И утверждать что глава государства в этом “неповинен”? Ну, можно, конечно, никто не запрещает. Но по-моему глупость редкая.
8 января Гапон составил письмо Николаю II, в котором говорилось, что «рабочие и жители г. Петербурга, веря в Тебя, бесповоротно решили явиться завтра в 2 часа пополудни к Зимнему дворцу, чтобы представить Тебе свои нужды и нужды всего русского народа». Гапон призывал Царя выйти к народу, предупреждая, что в противном случае «прольется неповинная кровь» и «порвется та нравственная связь, которая до сих пор еще существует между Тобой и Твоим народом».
Вот насколько уж Гапон, мерзкая личность. Но он такого не писал. Вот текст того письма. Там нет “в противном случае прольется кровь”. Он Николаю ничем таким не угрожал. Он писал что ЕСЛИ “прольется кровь” то “порвется связь”. Видимо без вранья оправдать Николая уже не получается...а мы ведь до самого печального еще не дошли.
Между тем власти продолжали пребывать в бездействии. 7 января Гапон явился к министру юстиции Н.В. Муравьеву, вручил ему «эсеровский» вариант петиции и заявил: «Немедля напишите Государю письмо, чтобы, не теряя времени, он явился к народу и говорил с ним. Мы гарантируем ему безопасность». Уже находясь в эмиграции, на вопрос П.И. Рачковского «верно ли, что 9 января был план застрелить Государя при выходе его к народу, Гапон ответил: “Да, это верно. Было бы ужасно, если бы этот план осуществился. Я узнал о нем гораздо позднее. Это был не мой план, но Рутенберга. Господь его спас”».
Власти продолжали пребывать в бездействии, но Николашка ни в чем не виноват. Видимо “делал все что мог”, но что делал - я понять до сих пор не могу, так как об этом ни слова. Напомню, Рутенберг был активистом партии эсеров, чья боевая часть, по своим “заслугам”, может дать фору любой современной террористической организации. Был ли у них план застрелить царя? Наверняка мечта такая была. И вполне возможно, что могли использовать эту ситуацию для ее реализации. Только как это оправдывает стрельбу по шествию 9 января - мне не ясно.
Вечером 7 января под председательством командира I-го Гвардейского корпуса генерал-адъютанта князя С.И. Васильчикова состоялось совещание «о совместном действии полиции и воинских частей». В Петербург спешно были введены батальоны пехотных и кавалерийских полков Гвардии и армии. Однако войск и полиции было явно недостаточно для сдерживания толп таких масштабов. По подсчетам большевика В.Д. Бонч-Бруевича, в войсках Петербургского гарнизона, призванных в город, находилось около 30 828 человек. В шествие же приняло участие около 300 тыс. Рабочих!
Хмм. Власти 7 января вроде как “бездействовали”. Но подтянули в город сразу армию. Но, Николай в этой ситуации не виноват, разве могут быть сомнения? Уж насколько сегодня много вопросов по мерам противодействия подобному, но и то не докатились еще до того чтобы вводить гвардейские части для подавления бунтов. Время покажет, докатимся мы или нет, но по ситуации 1905-ого, по-моему любому дураку уже очевидно, что в стране большие проблемы с доверием к власти. Но почему-то глава правительства в этом неповинен.
Вечером 8 января власти четко знали, что на следующий день центре столицы предвидится огромное шествие народа. Знали они и о том, что руководящей силой этого шествия являются революционеры. Что сообщать Государю, как объяснить ему свое бездействие? Как остановить шествие многотысячной толпы? Никакого приказа стрелять в рабочих не было. В конце совещания Мирский заявил, что, так как Государя в столице нет, то надо просто заблаговременно сообщить об этом рабочим, и все движение будет остановлено.
“Он просто не знал”. Царь так-то хороший, просто бояре плохие и глупые. Приказа стрелять не было, но подтянули 30 тысяч вооруженных солдат. Что может пойти не так? Полиция с ситуацией уже не справляется, но во всем виноваты “проклятые революционеры”.
Как отмечал в те дни граф А.А. Бобринский: «Из всего внутреннего хаоса выплывает карельская, хитрая, вероломная и умная фигура Витте». В.Н. Коковцов утверждал: «Витте не мог не знать обо всех приготовлениях, так как кн. Святополк-Мирский советовался с ним буквально о каждом своем шаге». И.И. Колышко, хорошо знавший Витте, так определил его роль в событиях 9 января: «Быть может, шествие рабочих за справедливостью к Царю и не было задумано в “белом доме” на Каменноостровском (особняк С. Ю. Витте на Каменоостровском проспекте Санкт-Петербурга. – Примеч. авт). Но, что Витте о нем знал и в предстоявшей свалке умыл руки — сомнения нет».
Я вот в этом абзаце “складываю 2 и 2” и получаю что-то вроде “поскольку Витте не мог не знать про эту ситуацию и умыл руки, то нет сомнений что все это он и организовал”. Ну действительно, разве может такую ситуацию спровоцировать экономическое состояние общества? Стремительно нищающее население? Нееет, во всем виноват подлец Витте.
Вечером 8 января Рутенберг изложил план действий: строить баррикады, громить оружейные магазины и пытаться прорваться к Зимнему дворцу. Были сформированы отряды эсеровских боевиков, которым было роздано оружие.
Один из близких соратников Гапона А.Е. Карелин открыто признавал: «Надо сказать, что ни у Гапона, ни у руководящей группы не было веры в то, что Царь примет рабочих и что даже их пустят до площади. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех».
У автора большой энтузиазм вызывают действия эсеров. То есть то в тексте пишут “революционеры”, но когда переходят к “кровавым планам” то постоянно всплывают исключительно эсеры. А что там другие революционеры планировали и делали? Те же большевики или меньшевики, например?
И самое интересное. “Все хорошо знали что рабочих расстреляют”. Ну то есть организация такого мероприятия имела ярко выраженный провокационный характер. Ну, например, как сегодня организация несанкционированного антивоенного митинга ради фотографии, на которой поллиционер палкой замахивается. Хорошо, вполне справедливо - Гапон-подлец... А то что государственная власть в лице армии будет стрелять по невооруженной толпе, как-то нормально. Как будто выбора нет. Ну действительно, поверх голов стрелять нельзя. Начнется паника и народ подавит друг друга. Нужно сразу на поражение. Отличная картина рисуется.
Итог? Сделаю снова остановочку. К сожалению не выполнил обещание дойти до самих событий 9 января, все топчусь впредверии, но тут все такое интересное, что не могу пропустить ни одного абзаца. Мне все хочется обсудить и комментировать, прошу простить немногочисленного читателя.
Пока могу резюмировать только одно. Как сказано в одном переводе одного известного фильма - “Оправдание, оно как дырка пониже спины...есть у каждого”. И в данной ситуации оно, разумеется, тоже есть. Но называть это мифов о вине? Простите, вынужден не согласиться с такой постановкой.