Найти тему
Хохлов Сабатовский

Смотрим странную камеру от Sony

Оглавление

На самом деле заголовок полностью оправдан. Сама компания Sony сейчас зарекомендовала себя так, что любой кинодел и фотодел хочет себе именно их беззеркалку. Хотя косяков в этой камере очень много. Но об этом маркетологи и обзорщики умалчивают.

Сейчас давайте поговорим о такой маленькой беззеркалке от Sony, которая одной из первых получила возможность писать в 4К. Да-да, речь пойдет о модели а6300.

Спойлер: не покупайте эту камеру, если не хотите носить патронташ с аккумуляторами и изучать инструкцию по ночам вместо того, чтобы спать. Но обо всём по порядку.

Начнём с плюсов

  • Мобильность: супер маленькая камера, которая подойдет и фотографам, и видеооператором. Видимо Sony пытались впихнуть невпихуемое. И, знаете, у них это получилось. Даже с китовой оптикой камера показывает себя отлично.
  • Хорошая чёткая картинка как при фото, так и при видео;
  • Отличный цвет даже со встроенными профилями;
  • Есть отдельный вход под микрофон, так что интервьюхи можно писать спокойно и не париться. Был бы еще вход под наушники, цены бы ей не было.
  • Нормальный автофокус. Да, без фокусировки по глазам (когда вышла эта камера, тогда об этой фишке только мечтали), но в большинстве своём она там нафиг не нужна.
-2

В общем не камера, а мечта начинающего кинодела или фотодела. А, учитывая, что камера стоит б/у от 40 до 55 тысяч вместе с оптикой, то хотелось крикнуть: «Да заверните две!». Хотелось, но не крикнули. И вот почему.

Минусы

Скажу сражем: 4К тут для галочки

Камера в этом разрешении может писать только 10 минут. Потом перегрев и всё, съёмка окончена. Поэтому, или ждите, пока остынет, или снимайте в FullHD. Есть ещё один вариант — снимать в -20. Но он не подходит и дальше поймёте почему.

-3

Главный минус — батарея

1040 мА/ч. Для сравнения, в экшен-камерах от тех же Sony батарея 1240 мА/ч. При этом а6300 больше любой экшенки в раза два. Как вы это сделали, Sony? На деле, аккумулятор улетал прямо на глазах. И это при записи в FullHD 30к/сек. Это ладно, можно простить.

-4

Но вот что простить сложно — это долбанутое меню

Тем, кто его проектировал, хочется оторвать руки. Можно минут 20 (сейчас без шуток) искать, как настроить баланс белого по Кельвинам. 20 минут, Карл. И не найти:)

Думаем, владельцы Sony могут с нами поспорить, но вспомните сами, сколько вы сидели в меню первое время? Что-то нам подсказывает, что очень долго. Если же нет, то напишите в комментариях.

-5

Монитор

Это проблема компании No1. Кто им ставит эти убогие мониторы? Там же вообще ничего не понятно. Но хотите супер фишку?

Если поставите разрешение в 4К или FullHD в 100 к/сек и выше, то экран, внимание, уменьшает яркость. Он становится настолько тёмным, что в солнечную погоду вообще ничего не видно.

-6
Выводы от автора: я бы не купил.

Не потому, что она маленькая или старая. Нет. Она даже сейчас даст прикурить многим другим камерам.

Проблема в другом. Она быстро разряжается, а аккумуляторы стоят дорого. Ну и меню создавал японец-извращенец. Извините, но я не хочу тратить много времени на то, чтобы искать, где настроить баланс белого по Кельвинам.

-7

Обратите внимание на:

  • Слабый битрейт,
  • Отсутствие поворотного экрана,
  • Отсутствие автофокуса по глазам в фото и видео,
  • То, что 4К — это просто надпись на коробке.

Если вы готовы мириться с этими недостатками, то смело берите. 40 тысяч сейчас не такие большие деньги.

Если кто-то не согласен с обзором или вам есть, что еще рассказать про эту камеру, то напишите об этом в комментариях.

Sony
151,6 тыс интересуются