Книга, которую я откладывала долгое время. Антиутопии – жанр, я бы сказала, не для всех. Одно дело - читать книги о прошлом, когда ты точно знаешь, что это уже было и у тебя есть шанс сопоставить это с современной ситуацией, найти какие-то параллели и сказать "ничего не изменилось". Но вот антиутопии... По сути, их пишут на основе каких-то представлений о будущем, значит есть определённые тенденции или какие-то предпосылки для такого вывода. И от этого как-то не по себе, ведь есть возможность такого будущего. Читая книгу, как-будто ловишь флэшбеки, находишь параллели с современным обществом. Поэтому хотелось поделиться впечатлениями после прочтения, и на какие мысли меня натолкнуло это произведение.
Роман рассказывает об обществе будущего, в котором власть принадлежит элите учёных. Эти учёные сами создают нужных обществу людей. Определяя их функцию, они наделяет человека определённым набором качеств и характеристик. Там стоит целый ЗАВОД по производству людей! Если честно становится жутко от этого. Люди в принципе не могут рожать детей, да и считают это позорным. Это не на благо общества. Сама эта фраза "не на благо общества" пронизывает всю книгу. Всё то, что хоть как-то может повредить саму систему, порицается. Людям с самого детства промывают мозги, им изо дня в день во младенчестве включают запись с информацией, которую ребёнок должен запомнить, конечно, в зависимости от того к какому классу он принадлежит. Это ещё одна интересная деталь. Людей создают с разным набором качеств для тех профессий, в которых они могут пригодиться обществу. То есть власть сама определяет, каких людей стоит создать. Исчезает само понятие о личности индивидуальной. Всё совершенно одинаковы, на это неоднократно указывает один героев романа, Дикарь.
Люди живут вроде в обществе, где все позволено, можно купить все, что пожелаешь, ходить в разные интересные места, но по сути, люди не свободны. Их выбор ограничен, они каждый день делают одно и то же, и радуются этому, ведь они не сидят в одиночестве (быть одному строго запрещено, нужно всегда иметь компанию). Все их развлечения ограничены игрой в гольф, хождением в кино на "ощущательные сеансы", принятием сомы, и самое главное - занятия сексом. Причём каждый их день заканчивается именно этим. Люди живут в прогрессивном обществе, обществе потребления и не задумываются о свободе вообще. Им с самого детства внушают, что они живут в цивилизации и этот стиль жизни единственно верный. Люди в этом обществе отринули абсолютно всю историю, но создали новую. Они выбросили все, что человечество накапливало веками ради удовольствия и потребления. Они живут в "счастливом" обществе. И даже не понимают, что они живут в ловушке. Каждый их день это "день сурка". Изо дня в день ничего нового – работа, гольф, секс и так по кругу. Единственное, что не даёт им сойти с ума это как раз та самая сома. Её выдают рабочим каждый день определённую дозу, чтобы можно было окунуться в неизвестный мир, забыть о реальности, когда появляются какие-то проблемы. Забыться - вот главная функция сомы.
Интересны взаимоотношения между людьми или как их называют "взаимопользование". Люди осуждают все виды привязанностей. Особенно брак и материнство. Слово "мать" вообще под запретом, говорить его некультурно. С браком то же самое, зачем ограничивать себя одним партнёром, когда можно иметь много.
На этом строится один из конфликтов в романе. Дикарь влюбляется в девушку из цивилизованного общества. Он, выросший среди простых людей, где отношения это нормально, читающий пьесы Шекспира о любви и мечтающий когда-нибудь её испытать, и девушка, не знающая что такое любовь и привязанность, не понимающая эмоций Дикаря, да и своих тоже. У героев ничего бы не вышло в любом случае, но и винить кого-то тяжело, так как оба мыслили соответственно своим убеждениям и предрассудкам, они просто не понимают друг друга. И их обоих жаль.
До чего же доводит система, которую выработало новое общество? Люди не распознают обычных, человеческих эмоций, любой, как Бернард, который совсем немного начинает отходить от установленных правил поведения, начинает испытывать чувства, такого человека просто считают безумцем. Их не научили любить ближнего, зато научили любить все общество. Любить все человечество легче, чем одного единственного человека. А в этом мире, в котором правят учёные, нет места эмоциям. Это не принесёт всеобщего блага, когда кто-то ломает систему. Таких людей, кстати, ссылают на далёкие острова, в качестве наказания, подальше от цивилизации.
На самом деле, все это завуалированные тенденции современного общества потребления. И самое страшное, на мой взгляд, что и мы сейчас живём в этом обществе вечного потребления и от этого уже никуда не деться. Грустно все это.
Вообще книга вызвала противоречивые эмоции. В какие-то моменты было смешно, а в какие-то странно и даже страшно, неприятно. Видеть в реальности то, что происходит в книге и сидеть и думать, а будет ли и правда так, вдруг и наше общество придёт к такому исходу?
Советую прочитать всем тем, кто не читал, книга заставляет задуматься.