Стоит ли доделывать бесполезные дела, когда миру совершенно точно придет конец? А вот на этот вопрос совершенно точно ответить невозможно, потому что, если не касаться частных случаев разрушение собственного мира одного человека, его неотвратимой смерти или совершенно точном разрушении одной страны, одного города или культа, примеров разрушения общества, в котором находятся только ваши знакомые, при том что ваши дела или их недоделанность не отразиться на окружающих, наверное не существует... Разве что в воображении каких-то психопатов.
Но тем не менее существует огромное количество фантастических и религиозных произведений, которые всецело рассматривают данную тематику, потому есть над чем порассуждать, разглядывая чужие мнения на данный счет. В первую очередь это очень важный философский концепт того, что человек, благодаря своему самосознанию может осознавать время и его воздействие на человека, конечность жизни и самого сознания. При этом каждое сознание, эволюционно нуждающееся в постоянном впитывании новых данных и их анализе, для выживания, не хочет признавать некоторую бесполезность собственного развития, в том случае, если его старания полностью обесценятся. А понимание обесценивания знаний приходит к нам рано или поздно и сопротивление всему новому это самый яркий пример данной ситуации.
Именно потому мы и представляем себе миры после смерти, ищем пути для того, чтобы сделать сознание чем-то большим, чем просто одинокий биологический компьютер, завязанный на постоянной необходимости обеспечивать собственную работу питанием и иной энергией. Мы ищем возможности, вне зависимости от оценки ситуации на данный момент, живем мы всегда в некотором будущем, собранным сознанием для повышенной выживаемости. Создание воображаемых последствий позволяет анализировать ситуацию не только здесь и сейчас, но и на много шагов вперед, практически как обучение на чужом примере. Многим это конечно не помогает, но тем не менее механизм устроен примерно так.
Кроме того, для нас очень важна мотивация для каждого действия, потому что возможность обдумывать последствия, вызывает механизм, обратный стандартному выживание ради выживания. Человек, по мере особенностей сознания, способен определять уровень важности тех или иных действий и поступков, вплоть до нужды затрачивать с трудом заработанную энергию на одно или несколько обдумываний ситуации.
Поскольку наш мозг десятками тысяч лет эволюции доведен до состояния, которое мы окрестили бы ленью, он требует ответов на необходимость энергетических затрат, в противном случае начиная работать со скрипом и сопротивлением, как неподготовленные мышцы во время физических нагрузок. Он устроен максимально эффективно и может включать в свой анализ не свойственные для обычных представителей животного мира элементы, например оценку собственной необходимости для общества, оценку ресурсозатратности своего организма и вообще альтернатив страданиям.
С одной стороны, индивидуальность восприятия завязана на количестве знаний и данных, которые мы получаем в процессе взросления и становления в социуме, с другой стороны на биологических возможностях, которые выданы процессом эволюции. Кому-то жить в меняющемся мире проще чем другим, они могут поддерживать свое хобби в условиях, которые для того уже совершенно не будут подходить, но в случае определенных безвозвратных изменений все оказываются в одной лодке. По сути выживание
В основном все истории о конце света построены на поиске спасения. Все дела давно брошены и идут поиски спасения от какой-либо угрозы всему живому. Не важно, что это, вирус, инопланетное вторжение, астероид или мгновенное изменение климата, это всегда попытки выжить. В этих историях всегда сохраняется надежда, которая действительно должна существовать у каждого выживающего, ведь примеры людей, что умирают, просто сдавшись существуют повсеместно. Существует множество примеров людей, которых находили и спасали из самых безумных ситуаций, застрявших в море или расщелине, находящихся буквально на краю смерти, все это истории для отличных фильмов, но куда больше историй о том, как множество людей погибают просто от одного осознания безысходности.
Отличные примеры спасения — это реальные истории таких людей, как Китаец Пань Лянь который работал вторым стюардом на английском торговом судне. В ноябре 1942 года его корабль отправился из Кейптауна в Парамарибо, но по пути был атакован немецкой подводной лодкой. Вовремя выпрыгнув за борт, 24-летний моряк смог уцелеть. Он оказался единственным выжившим из полсотни членов экипажа. Более того, проведя два часа в воде, юноша наткнулся на спасательный плот с небольшим запасом продовольствия. Там было несколько банок печенья, сахар, немного шоколада и питьевая вода. Пань Лянь был болен и истощен, но за четыре недели в больнице смог полностью восстановиться.
В мае 2003 года американский альпинист Арон Ралстон отправился на прогулку по каньонам Юты, но не предупредил об этом никого из знакомых. В результате обвала горной породы 27-летний мужчина оказался зажат в одной из расселин — его руку придавил многокилограммовый валун. В течение шести дней Ралстон пытался выбраться из природной ловушки. А когда закончились все запасы питания и воды, он переломил кость правой руки и отрезал онемевшие мягкие ткани тупым карманным ножом. Альпиниста спасли путешественники.
Во время мексиканской революции студент Венсеслао Могуэль сражался на стороне мятежников. В марте 1915 года юношу арестовали, а затем без суда приговорили к смертной казни. Солдаты поставили революционера к стенке, выстрелили девять раз и ушли уверенные в том, что он мертв. Сомневаться было не в чем, ведь один из палачей произвел контрольный выстрел в голову Венсеслао. Но, как оказалось, казненный не только уцелел, но и прополз три квартала, пока не добрался до своих товарищей. Там ему оказали помощь.
Когда знакомый мир резко обрывается и нет времени для осознания этого, как чаще всего бывает в кино, начинают работать стандартные механизмы спасения, ведь выжить это рефлекс, оторванный от сознания. Именно эта прослойка над сознанием и позволяет нашему биологическому комплексу сначала действовать, спасая организм, а затем анализировать.
И не удивительно, что находятся люди, которым удается спастись даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях, зачастую мы просто не знаем своего предела и бросаем все куда раньше. Анализируя ситуацию мы всегда находимся в поиске альтернативного решения и чаще всего находим его.
Но когда у вас есть время все обдумать, осознать бессмысленность своего существования в мире, для которого ваши навыки и даже ваше сознание никак не подходит, быстро наступает депрессия, которая поджидает за углом каждого человека, который ненароком может потерять смысл жизни в процессе логического рассуждения. Именно потому в постапокалиптических сюжетах так много самоубийств людей, которые, казалось бы, могли бы спокойно выжить.
Со взрослением и осознанием своих пределов, большинство людей находят спасение от осознания бесцельности и темноты бытия в семье, карьере, достижениях и развитии того, что получается лучше всего, в хобби. Для этого выстраиваются длительные планы, где каждый выполненный пункт поддерживает мотивацию для сознания, чтобы продолжать идти по выбранному пути. Ошибки и неудачи сбивают его, разочаровывают, осложняя жизнь. Сознание знает, что может перестроиться, ведь видит альтернативы и потому приводит к конфликтным рассуждениям самим с собой. Поскольку сознание в целом оторвано от консервативных стандартов социума, ведь каждый воспринимает его правила по-своему, такие рассуждения приводят к депрессиям и подавленным состояниям из которых и в обычном мире без перемен не всегда удается приспособиться. Когда обычная жизнь с множеством долгоидущих планов резко прерывается слишком легко прийти к выводу о том, что это будет повторяться и повторяться до бесконечности, а мозг уже не способен тратить энергию на постоянное приспособление без конечной цели.
Если людям безусловно будет понятен наступающий конец и не даны гарантии альтернативы, вроде религиозных течений, которые поддерживали дух даже в самые темные времена, то все быстро бы привело к тому, что большинство опустило бы руки. Я думаю, что по-другому бы и быть не могло, ведь наше общество столь обширно именно из-за того, что с каждым поколениям мы даем все больше гарантий. Общество эволюционирует быстрее с большим количеством вариантов его членов.
Но если человек обреченный сам по себе, например получивший огромную дозу облучения, попавший в безвыходную ситуацию, может проявить героизм и сопротивляться ради других, как минимум для того, чтобы улучшить наши знания о пределе человеческих возможностей, то в случае, когда обречены совершенно все путь сопротивления становиться максимально бессмысленным.
Доделывать бесполезные дела всегда полезно для успокоения собственного эго. Мы должны давать какую-то надежду своему разуму на то, что путь в будущее есть и он даже никак не связан с производимыми в данный момент действиями. У вас есть свободное время для того, чтобы оставить какие-то знания о себе для будущих поколений или хотя бы для каких-нибудь археологов из далекого будущего или других миров. Но при этом найти человека, который продолжит заниматься своей повседневной работой, которая может быть и крайне востребована для общества, в котором он живет, но может быть совершенно не нужна в вероятном будущем, если таковое и может наступить.
Чаще всего мир постапокалиптических вселенных существует в вакууме своих событий, ведь события, произошедшие до него, оставляют выживших в состоянии агонии, конец которой это полный конец света. Но даже и там люди продолжают заниматься бесполезными делами, ведь единственный смысл выжить это найти место, где можно будет спокойно довести до конца свое «бесполезное дело».