Каждый раз пытаюсь выцепить хороший хоррор, но по классике мало что выходит хорошего. Я не понимаю, почему так сложно снимать страшные фильмы ужасов, словно это специально делают. Но ближе к теме. У нас сегодня «Дом Ханны» (2002) ‒ пустой, скучный ужастик от Чада Смита и Макса Смита, который снят под видом картины 1904 года. То есть вся изюминка в том, что это псевдостарый немой фильм. Больше изюминок нет, смотреть я вам это не советую, сам с трудом 1ч.18мин. высидел, да и то под конец чуть не заснул, поэтому сегодня кратенько. Как всегда, после постера попишу о сюжете со спойлерами.
Поскольку «Дом Ханны» (2002) является попыткой снять страшилку в чистом виде, то и оценка будет только одна.
Оценка за хоррор: 3/10
Я бы хотел сказать, что начало фильма многообещающее, но нет. Показывают какую-то женщину, у которой умирает дочь из-за укусов змей, потом она (женщина) вешается и после чего наступает «наше время», а именно 1904 год. В дом последи прерий Небраски въезжает Джо и Анна, чтобы вести тихую мирную жизнь в ожидании ребёнка. Пара знакомится с дядями и тётями, с пастором, ходит на молитвы, муж работает с землёй, пока жена следит за домом. И тут, в общем-то, не чем особо рассказывать, ибо нам больше показывают, так как фильм немой и все немногочисленные диалоги сопровождаются карточками с текстом.
Дальше всё происходит по шаблону. В доме начинает твориться паранормальщина, Джо медленно, но верно ведёт себя странно, а Анна наблюдает по ночам призраков, которые приходят ей в виде прозрачных детей и той самой женщины, совершившей самоубийство в начале фильма. Если в двух словах, то это скучно. Очень. Я понимаю, если бы «Дом Ханны» снимался реально в 1904, но это же 2002 год, можно было бы засунуть побольше психоделических моментов, приправив резкой неприятной музыкой. На деле из музыкального сопровождения слышна в основном скрипка, громкость которой усиливается якобы на жутких моментах.
Понимаете, когда фильм ужасов не перестаёт быть скучным после первого акта, то третий ждёшь только для того, чтобы он наконец-то кончился, закрыв картину, и в это время где-то в глубине души надеешься, что концовка хоть как-то вытянет ситуацию. К сожалению, «Дом Ханны» не спасло ничего. Что было в финале, на словах объяснить непросто. Анна, поняв, что в доме творится что-то неладное, пытается уломать Джо уехать отсюда, но тот по ходу уже прикоснулся к каким-то «злым силам» и поэтому покидать жилище не собирается. Потом там взрываются какие-то мужики, Анна чертит вокруг себя кольцо из соли, а пастор (пастор ли?) кладёт голову на рельсы. Последним кадром показывают неизвестный эмбрион, я так понял, это эмбрион птицы, который открывал фильм, и появляется надпись The End.
По итогу говорю, что в «Доме Ханны» (2002) ловить нечего. Сюжет банальный, музыка на слабом уровне, посыл неясен. Радует в основном игра актёров, так как именно они пытались тянуть на себе немую картинку, лишённую какого-либо смысла. Где-то мельком в отзывах читал о каком-то философском смысле, но, честно говоря, когда кино скучное, то и копаться в нём нет особого желания. Картина больше тянет на любительскую короткометражку, чем на нечто полноценное, поэтому на неё мы время точно не тратим.
The End.
