С момента издания этого романа прошло 160 лет - он издан в 1862 году, и то, что он пережил такой большой срок уже говорит о качестве произведения.
Хочу поделиться впечатлениями от прочтения данного романа, в надежде на то, что кто-нибудь тоже прочтёт его. Роман читается очень легко, автор избегал сложных длинных предложений. Его легко прочесть за неделю, читая по 20-30 минут в день. Вообще, роман, вероятно, был рассчитан не только на дворянскую публику - 1862 год - разгар реформ Александра II, включая и земскую реформу, в ходе которой были предприняты значительные шаги на ниве народного просвещения. Хотя начат роман еще в 1840-х годах. Роман нельзя назвать историческим в полном смысле слова - автор перенес в 1565 год множество событий, которые случились в более поздние года, в примеру казнь отца и сына Басмановых и князя Вяземского имели место в 1570 году, однако, если вы хотите ознакомиться с большим количеством реальных событий имевших место в период опричнины, а также с реальными деятелями этого отрезка русской истории, то потратьте время на прочтение этого романа. Вы не пожалеете о потраченном времени. При этом главный герой романа - князь Никита Романович Серебряный - персонаж вымышленный. Хотя в XVI веке князьями Серебряными называли некоторых представителей рода Оболенских, не стоит видеть в них исторические прототипы обобщённого авторского образа. Первый из носивших прозвище "Серебряный", окольничий Семён Дмитриевич (умер в 1535 году), оставил двух сыновей, Петра и Василия, которые с юных лет были при дворе Ивана IV, участвовали во взятии Казани, в Ливонской войне, в походе на Полоцк в 1563 году. Пётр Семёнович Серебряный (по словам Курбского "муж нарочит в воинстве и богат") был летом 1570 года убит по приказу царя, как и упомянутые выше Басмановы с Вяземским и ещё с сотнями других людей. Итальянец Александр Гваньини в "Описании всей страны, подчинённой царю Московии" (1581) говорит, что московский дом П. Серебряного был осаждён полутора тысячами опричников и стрельцов и взят приступом, после чего князю отрубили голову в Александровской слободе. Лифляндские авантюристы Иоганн Таубе и Элерт Крузе сообщали, что царь приказал изрубить князя П. Серебряного в куски. Его брат Василий Семёнович Серебряный участвовал в 1565 году в переговорах с поляками о перемирии. Под грамотой, в которой говорится о продолжении войны, стоит его подпись. Судьба героя романа сложилась иным путём, хотя безусловно параллелей прослеживается много.
Кроме того, автор не пытался давать объективных оценок исторической эпохе Ивана Грозного, а рисует его злобным и жестоким тираном, указывая в предисловии, что негодовал от мысли, что могло существовать общество, которое смотрело на Ивана Грозного без негодования. Хотя правление Ивана IV было в духе своей эпохи, время его власти было полно сложных противоречий, характерных для того времени, и противоречия эти имели конкретную историческую основу. Недаром Лев Толстой, относившийся в роману резко отрицательно, говорил о "неверном понимании" в романе "быта эпохи".
Тем не менее, роман прожил долгую жизнь и будет читаться и далее. Роман увлекательный, содержит и любовную линию, включая любовный треугольник, и романтическую разбойничью стезю, содержит большое количество бытовых терминов эпохи - бахтерец, шестопёр, мурмолка, строфокамил, кунтуш, саадак, опашень, ферязь - со значениями этих слов вы познакомитесь, если прочтёте роман. Скажу лишь, что строфокамил это страус. Есть в романе и о завоевании Сибири Ермаком, его сподвижник Иван Кольцо - один из значительных героев романа. В общем, вы совершите замечательную экскурсию в годы опричнины, близко разглядите царя Иоанна Васильевича, его ближайшего слугу Григория Лукьяновича - Малюту - Скуратова, Басмановых, князя Афанасия Вяземского, Бориса Годунова и многих других реальных деятелей опричнины и персонажей эпохи, чтобы иметь возможность сказать: "Господи, как хорошо, что я живу в XXI веке, а не в XVI. Всё-таки вероятность того, что меня будут вешать на дыбу, выкручивать суставы (на языке того времени - вертлюги), сажать на кол и ещё много чего изобретательного - крайне мала. Даже если я и не люблю власть и её главу". А это уже не мало. Кстати, цензорам и тогда пришлось подумать по поводу этого романа, так как тот период - это период подъёма революционной активности, а роман явно антимонархический. Впрочем, автор отрицательно относился к революционной деятельности, был ближе к Фету, Майкову, про Некрасова говорил: "Наши пути разные", но и не скатывался в простое восхваление властей. Хочется также отметить, что автор, наряду с братьями Жемчужниковыми - один из создателей знаменитого Козьмы Пруткова - многие из афоризмов которого вне времени. Козьму Пруткова я беру с собой всегда, когда мне предстоит сидеть в очереди в каком-нибудь государственном заведении - время летит незаметней когда смеёшься. Кстати, еще немного о цензуре - с ранней юности я не понимал, как царская, а затем и советская цензура, всегда пропускали такой военный афоризм Козьмы Пруткова: "Кто не брезгует солдатской задницей, тому фланговый служит племянницей". Но тем не менее - откройте любое издание - он там есть.
Впрочем, я отвлёкся. Рекомендую всем этот роман, такое далёкое время Ивана Грозного станет немного ближе. При этом роман пропитан истинным патриотизмом и любовью к Родине, это сейчас актуально. Кроме того, рассказывая о прочитанном вы сможете произвести неизгладимое впечатление на представительниц прекрасного пола, которые, слушая вас, будут глядеть на вас и думать: "Какой умный. Ему бы немного деньжат. И бороду сбрить. Цены бы не было мужчине."
Читайте - прочитанного не отнять.
Источник: А.К. Толстой, Князь Серебряный: повесть времён Иоанна Грозного / Послесловие В. Путинцева; примечания Г. Богуславского, М., 1980, 336 стр.