Польский телеканал иновещания попросил американского историка, публициста, писателя, специалиста по исламу и ближневосточному конфликту, главу аналитического центра Ближневосточного форума в США Дэниэля Пайпса высказаться о роли Турции в контексте войны на Украине и её недавнем безразличном отношении к идее вступления Финляндии и Швеции в НАТО.
Напомним, Ибрагим Калин, пресс-секретарь президента Реджепа Эрдогана, подчеркнул, что Турция хотела довести процессный характер вступления в НАТО до сведения своих союзников по НАТО и Швеции. «Мы не закрываем дверь, а поднимаем этот вопрос как вопрос национальной безопасности Турции. Сто процентов нашего населения очень расстроены присутствием РПК в Европе… Наше основное внимание сосредоточено на присутствии РПК и других террористических сетей, работающих против Турции за пределами Европы», — сказал он.
«Турция была с 1952 по 2002 год очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет она была очень плохим союзником. Даже не союзником», — сказал г-н Пайпс, добавив, что «она проводит политику, враждебную НАТО, она агрессивна по отношению к членам НАТО, таким как Греция, она участвует во вторжении в Сирию, она угрожает Европе сирийскими мигрантами. Турецкое правительство рассматривает Европу как объект деловых отношений».
Гость TVP World прямо назвал политику Турции «шантажом». «Вы даете нам то, что мы хотим, а мы даем вам то, что вы хотите. Я не думаю, что Турция входит в НАТО. Я говорю об этом уже десять лет», — сказал он, добавив, что «пришло время исключить Турцию из НАТО. Пусть идет в Россию, пусть идет в Китай. Скатертью дорога».
В свете вышеупомянутых примеров сомнительной лояльности Турции к НАТО возникает вопрос о том, как Турция будет действовать в случае применения статьи 5. Напомним, что в соответствии со статьей 5 НАТО государства-члены соглашаются, что вооруженное нападение на одно или несколько из них в Европе или Северной Америке считается нападением на них всех. Следовательно, они соглашаются, что в случае такого вооруженного нападения каждый из них в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признанного статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, будет оказывать помощь стороне или сторонам, подвергшимся такому нападению со стороны немедленно предпринимать индивидуально и совместно с другими сторонами такие действия, которые она сочтет необходимыми, включая применение вооруженной силы, для восстановления и поддержания безопасности в районе Северной Атлантики.
«У меня большие сомнения, что турки придут на помощь, скажем, Финляндии, Швеции или Польше, если уж на то пошло. У турок есть своя точка зрения – в основном радикальная исламистская точка зрения. Турция не имеет ничего общего со всеми остальными 29 членами НАТО… Она принадлежит какому-то альянсу, поддерживаемому Ираном, а не альянсу, поддерживаемому США и Европой», — считает Пайпс, добавляя, что теперь стало очевидно, что НАТО хотела бы увидеть значительное увеличение.
Мечта Эрдогана об Османской империи 2.0
Тем не менее г-н Пайпс подчеркнул, что Турция является важной страной, «у неё вторая по величине армия в НАТО», добавив, что люди в Министерстве обороны в Вашингтоне считают трудное поведение Турции в НАТО «временным» и что через пару лет Турция может снова стать хорошим союзником. Г-н Пайпс не разделяет этого мнения, утверждая, что «трансформация Турции за последние 20 лет аналогична трансформации Ирана после шаха».
«Эрдоган преследует две основные цели. Одной из них является применение исламского права, шариата в Турции и влияние на другие страны, чтобы они сделали то же самое. Во-вторых, возобновить роль Турции как великой державы, оглянуться на времена Османской империи… Поэтому у него нет особой привязанности к кому бы то ни было», — сказал гость TVP World.
«У турецкого правительства в принципе плохие отношения со всеми, кроме Азербайджана и Катара», а что касается отношений Анкары с Москвой, то «плохие. Турция и Россия находятся по разные стороны конфликта в Ливии, Сирии и азербайджанском Нагорном Карабахе. Несколько лет назад турки сбили российский военный самолет. Между ними много напряженности. Они не друзья, и то же самое касается Китая».
© Перевод с английского Александра Жабского.