Рассказы о том, что лекарственные препараты для лечения гипертонии крайне вредны для мужской потенции (или, точнее - для эректильной функции) стали уже частью городского фольклора.
В то же время современные лекарства либо не имеют таких эффектов, либо не имеют их в тех дозах, каковые сейчас применяются. Но самое удивительное - это то, что мысли о нарушении потенции на фоне лечения могут серьезнее влиять на потенцию, чем сами принимаемые лекарства.
Бета-адреноблокаторы давно применяются для лечения артериальной гипертонии (сейчас - реже) и других кардиологических заболеваний. С давних пор за ними закрепилась нехорошая репутация в плане влияния на потенцию. Это пошлО еще с тех времен, когда применялись неселективные бета-блокаторы, либо степень их селективности была невысокой (анаприлин, атенолол, надолол). Селективность - это способность влиять именно на те рецепторы, на какие надо для достижения лечебного эффекта, не затрагивая попутно те рецепторы, на которые вляить не надо. В кардиологии нас интересует лишь влияние на бета-1 рецепторы, влияние же на бета-2 и бета-3 должно стремиться к нулю (в идеале). Воздействие на бета-2 рецепторы, находящиеся в артериях (в том числе полового члена), теоретически способно нарушать эректильную функцию.
Исследователи решили проверить, в какой мере негативный эффект на потенцию зависит от непосредственных фармакологических эффектов лекарственного препарата, а в какой - от тревожного ожидания этих проблем. Для исследования взяли атенолол - бета-блокатор, хотя и селективный, но не слишком. Отобрали 96 мужчин, которым было показано лечение бета-адреноблокатором. Всем назначили 50 мг в день атенолола. Разделили этих мужчин на 3 группы: 1 группу подробно знакомили с побочными эффектами препарата, во 2 группе сообщали только название препарата (дальше уже наверное самые любопытные отыскивали информацию по препарату сами), в 3 группе давали препарат, но не сообщали название. Т.е. "мы вас лечим, и знаем, что надо делать, а ваша задача - выполнять назначения". Из этого следует, что таблетки извлекали из упаковки, иначе между 2 и 3 группами отличий бы не было.
Что произошло через 3 месяца? А вот что: в 1 группе частота эректильной дисфункции, по отчетам самих испытуемых, составляла 33%, во 2 группе - 15%, в 3 группе - 3%.
Выводы делайте сами. Почти все проблемы с эрекцией у этих мужчин, получается, были лишь у них в голове.
Прошу лайкнуть и подписаться, если интересно то, о чем я пишу!