В одной из недавних публикаций мы затрагивали тему возможной нехватки продовольствия на Украине, чреватой голодом, по причине тотального вывоза зерна на мировые рынки, к чему так стремятся западные политики. Помимо реализации гениальной сделки «оружие в обмен на хлеб и всё остальное, что плохо лежит», расчёт делается на дополнительное ослабление России, вынужденной снабжать пшеницей разорённые в результате военных действий территории бывшей Украинской ССР…
Впрочем, об этом мы, возможно, поговорим несколько позже, а сегодня хотелось бы прояснить вопрос о подлинных причинах голода начала 1930-хгодов во многих регионах Советского Союза (а не только лишь на Украине), ставшего в перестроечное и особенно в «незалежное» время предметом многочисленных спекуляций со стороны множества псевдоисториков, публицистов и политиков.
Сам термин «Голодомор» появился задолго до горбачёвской «перестройки» такими персонажами, как коллаборационист Фёдор Пигидо (Правобережный), окопавшийся после 1945 года в Западной Германии, одно время проживавший в США и Канаде, рассказывает историк Евгений Спицын. В книгах, опубликованных им в начале 1950-х годов, содержится много выдумок. На обложке его вышедшей в 1951 году, посвящённой голоду на Украине, было написано: «1933-й – 8 миллионов человек».
Затем «эстафету» подхватил небезызвестный англо-американский пропагандист Роберт Конквест с фолиантом «Жатва скорби», в котором тема «голодомора» была развита до невероятных размеров. В годы «перестройки» эти и некоторые другие публикации послужили базой для бесчисленного количества фальшивок как в России, так и на Украине. Памятную дату учредили ещё при Леониде Кучме, авторе книги с красноречивым названием «Украина – не Россия» и преисполненной соответствующего пафоса. Затем, во времена Виктора Ющенко и вслед за ним, размахивая жупелом «голодомора», из Украина начали делать «АнтиРоссию», возлагая на «русских», на «Москву», на «большевиков» прямую ответственность за гибель уже более десяти миллионов украинцев.
В реальности же масштабы голода были не такими значительными, как их представляет современная националистическая пропаганда. Наиболее адекватные оценки – около 700 тысяч погибших на территории тогдашней Украинской ССР. Безусловно, коллективизация сельского хозяйства в СССР оказала некоторое влияние на этот процесс, однако оно не было определяющим.
Главным образом, этот голод возник по причине тяжёлых погодных условий, в частности засухи в хлебопроизводящих регионах, которая быта там, в общем-то, обычным делом. В царской России голод происходил разный по масштабам голо происходил раз в 3 – 4 года, наиболее мощный – в 1891 году. Однако «голодными» были и 1896, и 1903, и т.д. При этом царское правительство устами Вышнеградского заявляло: «Недоедим, но вывезем», потому что хлебный экспорт, прежде всего в Германию, давал значительную прибавку в бюджет.
Советская власть про зерновую проблему знала и пыталась её решить. После 1917 года было три масштабных голода – в Поволжье в начале 1920-х годов, напрямую связанный с последствиями Гражданской войны, в 1932-33 гг. и в 1946 г., обусловленный практически полным разрушением сельскохозяйственной отрасли европейской части СССР гитлеровскими нацистами и, опять-таки, засухой и проливными дождями в Западной Сибири. И вовсе не случайно, что сразу после этого голода, в 1948 году, стартует сталинский «великий план преобразования природы», реализованный примерно на треть, но заброшенный при Хрущёве. Многочисленные лесополосы и водоёмы были призваны раз и навсегда решить проблему суховеев и засухи в зонах рискованного земледелия, то есть – в основных хлебопроизводящих районах страны.
Возвращаясь к началу 1930-х годов, не стоит забывать, что тогда тяжёлые климатические условия наблюдались не только в СССР, но и в Польше, куда до 1939 года входили Галиция и Волынь, продолжает Евгений Спицын. И там тоже был голод, в котором, однако, режим Пилсудского никто не обвиняет! Аналогичная картина – в Чехо-Словакии, Германии, Румынии… В США в 1932-33 гг. тоже был голод, унёсший жизни множества людей – но где же обвинения в сторону «преступного режима Рузвельта»?
Что касается утверждений о вывозе хлеба за рубеж во время голода, то они не соответствуют действительности. Согласно статистическим данным,
если в 1932 году СССР вывез за рубеж около пяти миллионов тонн зерна, то в 1933 году – только 1,5 миллионов тонн, и то – в счёт заключённых ранее контрактов, которые нельзя было нарушать под угрозой многомиллионных пени и штрафов.
Для помощи голодающим предпринимались экстренные меры, о чём чётко свидетельствуют протоколы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б), распределявшего соответствующие квоты по областям и районам.
Также среди причин голода – местечковое, «куркульское» сознание многих украинских поселян и жителей других южных регионов. Что они делали?
«Они с колхозных токов воровали хлеб и этот хлеб прятали, но не где-нибудь, а в ямах. Хлеб тогда вообще было принято хранить в частных хозяйствах не в амбарах (потому что амбары были только у кулаков)…, а в обычных ямах, которые обжигались глиной. Но в данном случае времени для обжига этих ям глиной не было, надо было быстренько украсть хлеб и спрятать его. Поэтому у себя во дворах, на огородах рыли эти ямы и туда ссыпали ворованный хлеб. А потом этот хлеб стали употреблять в пищу. Но дело в том, что хлеб, который находился вот в такой не обожжённой глиной земляной яме, он очень быстро заразился и стал самой настоявшей отравой. И в результате у тех, кто поедал этот хлеб, возникла так называемая септическая ангина – отравление организма. Вы обратите внимание на фотографии украинских селян, особенно детей, которые поедали этот хлеб. Они страдают не от истощения, как узники Освенцима и других нацистских концлагерей. Там не кожа и кости, там – вздутые животы – вот это ярчайший признак вот токсической инфекции, которая попала в организм из-за поедания вот этого хлеба…»
После поступления в Москву и тогдашнюю столицу Украинской ССР Харьков многочисленных сигналов о подобного рода случаев в соответствующие регионы направились отряды НКВД для розыска и уничтожения зерновых ям, с целью сбить эпидемию отравлений. Вполне понятно, каким образом это было представлено в позднейшей националистической историографии – кровавая гэбня сжигает амбары с зерном, обрекая несчастных украинских крестьян на голодную смерть. Речь идёт о банальной манипуляции общественным сознанием, одной из многих, на которых строилась современная украинская идентичность, основанная на тотальном противопоставлении «клятым москалям».
К чему в конечном итоге это привело – мы имеем возможность наблюдать в реальном времени.
Вот ещё статьи по теме, оказавшейся столь актуальной:
Злая сказка о «голодоморе» родилась в США
Как Украину превращали в памятник американскому проекту
Как украинские чиновники наживаются на «голодоморе»
Крах операции «Holodomor»
Изучайте историю, чтобы не делать ошибок, узнавайте больше, читайте наш сайт и подписывайтесь на Telegram-канал!