Ах, зачем я не художник? Зачем я не владею кистью или ещё каким-нибудь изобразительным ремеслом?
Оказывается для того, чтобы осваивать бюджетные средства даже таланта особенного не требуется. Можно даже совсем без таланта. Зачем он? Творческому человеку такая обуза только мешает.
Будешь думать, терзаться, ночами не спать, искать нужные образы и средства их выражения. В результате при жизни тебя никто не поймёт. А после смерти твои творения будут бесценны.
Настоящему художнику бабло нужно при жизни. Потом даже пусть забудут напрочь. Главное - сегодня пожить всласть.
В московском парке "Сокольники" обнаружилось творение некоего Сергея Шеховцова под названием "Любовь и голуби".
Замысел автора до гениальности прост. На выполненной в металле надписи "Любовь" сидят голуби и гадят от всей своей голубиной души.
На табличке сказано, что "автор в свойственном ему ироничном стиле трансформирует известный кинематографический и художественный сюжет; в этом изящном высказывании он напоминает о знаменитом советском фильме и призывает не забывать о главном чувстве в нашей жизни".
Когда первый шок от увиденного у вас проходит, вы читаете дальше: "Получается яркий образ современной культуры, достойный как вдумчивого созерцания, так и быстрого селфи".
Вот Саврасов то не знал, чего не хватает в его хрестоматийном произведении. Ему бы поучиться у современных деятелей живописи.
А то, что это такое - "Грачи прилетели", а снежок под деревьями чистый? Надо было всё вокруг густо испоганить грачиным дерьмом.
Вот тогда картину бы сразу приняли на "ура!". А то делал её Алексей Кондратьевич, переделывал, а покоя и удовлетворения никак не находил.
Чего-то для вдумчивого созерцания не хватало. И для селфи тоже. Напиши он такую картину сейчас, её бы никуда и не взяли. Интриги, оригинальности нет. О чём напоминает его картина. Получается - ни о чём. Подумаешь, весна какая-то...
А надпись в дерьме у художника Шеховцова напоминает нам о главном чувстве в нашей жизни.
Конечно, художник, даже самопровозглашённый, может самовыражаться, как ему вздумается. Если это не противоречит уголовному кодексу.
Мне, как обывателю, в таких случаях непонятно одно - почему государственный бюджет, а значит мы с вами, оплачивает их причудливое творчество?
И почему среди чиновников от культуры, которые такие вот "монументы" одобряют и финансируют, затесалось столько людей, неравнодушных к теме физических отправлений.
Если птичий помёт выдаётся за искусство и достоин, по их мнению "вдумчивого созерцания", хочется попросить ребят, сидящих на финансовых потоках - поставьте это "сокровище" у себя на загородном участке и созерцайте сколько хотите.
Воодушевляйтесь на повседневные подвиги с помощью подобных "шедевров". Как хотите, но нашему пониманию такая "глубина ваших глубин" недоступна. Узок круг таких ценителей и очень далеки они от народа.
Никто не любит в здравом уме смотреть на дерьмо - ни вдумчиво, ни бездумно.
#искусство в долгу #любовь и голуби