Доброго субботнего дня, уважаемые читатели. Сегодня и завтра, по традиции, обсудим некоторые события прошедшей недели, незаслуженно обделенные нашим вниманием в связи с появлением более важных на тот момент тем. Для начала, давайте посмотрим на то, что происходило на просторах бывших республик СССР.
Пашинян начинает, а выигрывает Вашингтон
В Армении продолжает обостряться политический кризис, первые предвестники которого проявились в самом начале мая. Вернее, даже в конце апреля. Волнения в Ереване начались буквально на следующий день после проведения факельного шествия – традиционного мероприятия, приуроченного к Дню памяти жертв геноцида армян. В первые недели протесты носили скорее сумбурный характер. Люди выходили на улицы, чтобы выразить свое недовольство по самым разным поводам. Но, потом все изменилось. Митингующие разделились на два лагеря – противников и сторонников премьер-министра Пашиняна. Вернее, его политики в отношении Нагорного Карабаха.
Часть армян называют Пашиняна предателем, собирающимся едва ли не навязать согражданам унизительный договор о Мире с Азербайджаном на крайне невыгодных условиях. Менее горячие головы поддерживают премьера, указывая на то, что поражение Армении в 44-дневной войне стало следствием недостаточного внимания властей к укреплению обороноспособности страны в период правления Саргсяна и Кочаряна. Истину, как водится, стоит искать где-то посередине.
Следует отметить, что число противников политики Пашиняна возросло. Их ряды пополнились за счет родственников и друзей солдат, погибших во время горячей фазы конфликта. Однако, сторонников у действующего главы государства все равно больше, хотя они и менее пассионарны. Поэтому, скорее всего, консенсус будет найден и волнения постепенно улягутся. Только надолго ли?
Ответить на этот вопрос сейчас может, пожалуй, лишь Линн Трейси, возглавляющая диппредставительство США в Армении. Почему именно она? Да вследствие того, что Пашинян достиг вершин власти исключительно стараниями Вашингтона. Известна даже стоимость проекта – $3 млрд. Со слов госпожи Трейси, именно такую сумму американцы потратили на «продвижение демократии» в закавказском государстве. И деньги небыли выброшены на ветер. Ведь, по мнению дипломатки, – «Это не просто инвестиция, а вклад, результаты которого будут видны в течение длительного времени».
Здесь хочется отметить – уже видны! Страна, не отошедшая от морального шока, вызванного военным поражением, вошла в период политической турбулентности. Общество расколото, экономика испытывает серьезные проблемы. А впереди глобальный кризис, с началом которого противоречия только обострятся. И тогда наступит тот самый контролируемый хаос, вполне способный вылиться в потерю закавказской страной суверенитета. Если, конечно, руководить ей будет человек, стремящийся не консолидировать общество, а действовать в интересах иностранной державы.
Вывод напрашивается сам собой: США станут и дальше поддерживать Пашиняна, несмотря на рост оппозиционных настроений в армянском обществе. И будут пытаться воздействовать на лидеров протестов всеми доступными способами. Впрочем, планы Вашингтона простираются куда дальше. Американцы намерены инициировать и реализовать в Армении программы по борьбе с коррупцией, реформированию правоохранительной и судебной систем, защите прав женщин и ЛГБТ (это в Закавказье-то!!!).
Знакомая повесточка, не находите? Помнится в одной соседней стране тоже с чего-то подобного все начиналось. И это не единственная параллель, которая напрашивается при сравнении современных Армении и Украины. Кто сейчас рулит в Киеве? Правильно, бывший комик. А в Армении? Бывший журналист. Оба господина, без сомнения, обладают всеми необходимыми компетенциями для руководства страной! Вследствие наличия исключительно «полезных» на новом месте работы навыков, полученных в прошлой, сценическо-репортерской жизни. Не поэтому ли результаты их деятельности на нынешних должностях так схожи? Ведь, благодаря «усилиям» названных господ, государства, ведомые ими, уже лишились части территорий.
Может мудрому и гордому армянскому народу пора обратить внимание на «совпадения», перечисленные выше. А потом сделать соответствующие выводы и попытаться изменить складывающуюся ситуацию? Пока еще не поздно?
Молдавский казус
Аналогичный совет можно дать гражданам Молдовы – еще одной страны, продолжающей с упоением плясать на «украинских граблях». Официальный Кишинев на прошедшей неделе словно задался целью подтвердить обоснованность сентенции, озвученной выше. Судите сами.
Майя Санду предоставила Брюсселю вторую часть анкеты, необходимой для рассмотрения заявки о присоединении к ЕС. Ровно, как и Украина немногим ранее. На ту же морковку повелся Кишинев, за которой Киев восемь лет шел. И с тем же успехом, похоже. Поскольку вчера Президент Франции натурально объяснил премьер-министру Молдовы, на что ее страна может реально претендовать. Реальность оказалась несколько иной, чем представлялась Санду.
Вполне возможно, что Молдову, как и Украину, кстати, все-же примут. Только не в Евросоюз, а в некое «европейское политическое сообщество». Что это будет за структура, пока не ясно до конца. Скорее всего, своеобразный третий мир в рамках главного континентального объединения. А что? Идея хорошая. Макрон-то не понаслышке знает о грядущих финансовых трудностях ЕС. И о том, что денег на содержание новых нахлебников в брюссельском бюджете не будет. Тут прибалтов бы прокормить.
Поэтому потенциальных новичков нужно объединить в политическую структуру под эгидой ЕС, перевести, по возможности, на самоокупаемость и изредка подкидывать на бедность. Чтоб совсем ноги не протянули и, в то же время, чувствовали себя членами единой европейской семьи. Суррогатными пока, правда, но лелеющими надежду стать со временем равными среди равных.
Отличная европейская морковка 2.0! Браво господин Эммануэль! Члены нового объединения будут жить по законам ЕС, передадут суверенитет Брюсселю, но пользоваться в полной мере благами континентальной интеграции, доступными другим «союзникам», не смогут. До тех пор, пока «старшие братья» не посчитают бедных родственников окончательно созревшими для принятия в свои ряды. Конгениально!
Госпожу Санду, видимо, это совсем не беспокоит. А, может она даже и не поняла сути предложения, потому что откликнулась на него с радостью. И начала действовать с места в карьер, потребовав от России вывода военного контингента из Приднестровья. Повторив, тем самым, еще одну ошибку незалежной. Не усвоила румынская молдаванка украинского урока. Россия своих не бросает и не терпит запугиваний! Коридор в Приднестровье будет пробит обязательно.
А, может статься, общая граница с РФ у Молдовы в ближайшем будущем появится. И думается мне, что после этого страна гражданки Санду лишится не только российского газа, но еще и приднестровского электричества. Вот тогда госпоже Призиденту придется идти на поклон к Макрону и фрау Урсуле фон дер Ляйен. Просить, чтоб спасли от блэкаута и прочих прелестей энергетического коллапса.
Что ж, может и помогут они чем. Только возьмут втридорога. А, через годик-другой такой «помощи» сообразуется неподъемный должок, вследствие невозможности выплаты которого, Молдова действительно войдет в ЕС. Провинцией в составе Румынии. Вот такие перспективы вырисовываются у двух бывших республик СССР на мой взгляд. А что по данному поводу думаете Вы?
Если вам понравилось прочитанное – смело ставьте лайк. Комментариям всегда рад. На вопросы обязательно отвечу. Новым и старым подписчикам особый респект. Подписаться на канал можно здесь.
#политика #экономика #нагорно-карабахский конфликт #военная спецоперация на украине #россия и украина #антироссийская политика #евросоюз #армения и азербайджан #молдова сегодня