В России бывали разные министры иностранных дел. Среди них были и два Андрея.
Один, Андрей Козырев, кричал «Да! Да! Конечно!» - едва только Запад собирался открыть рот.
Другой, Андрей Громыко, был менее тороплив. Как-то его спросили – «Что вы будете делать, если Турция закроет Проливы для прохода советских военных судов?», он ответил: «Проделаем другие проливы». Потом подумал и добавил – «Но Стамбул будет жалко!»
Был, правда, и еще один министр по имени Андрей – Вышинский, так тот – вообще из прокурорских! Он прежде выписывал ордера на арест самого Ленина, а потом и на Сталина стал нехорошо посматривать. Так, по крайней мере, тов. Сталину показалось. Вышинский, правда, свалил всё на очки: «Мол, тов. Берия – тоже в очках». Сталин намек понял и рисковать не стал. И предложил перевести этого Андрея на внешние дела, в МИД. Но оттуда этого польского Анджея вытеснил белорус Громыко.
А нынешний МИД от козыревского «даканья» вроде бы излечился. Но и прямых ответов, в духе министра Громыко, мы от него видим немного. Больше – игры в стиле пинг-понга: «Ага, шарик – нам, и вот - шарик вам!»
Но сейчас этого уже недостаточно. Сейчас уже надо оперативно подносить больше снарядов – хороших и разных – нашему президенту. Одних намеков – «Ну, что вы так? Ведь и мы можем обидеться!» - уже недостаточно.
Украиной, как мы сейчас видим, наш МИД вообще не занимался – они как-то убедили себя, что этой территорией должны заниматься газовики (Черномырдина туда даже послом направили), а если у них не получается, то сразу – военные.
А где же была тогда наша дипломатия? Ну, да - венки-то к памятникам они возлагали. Пока им это позволяли…
И вот в НАТО – уже более 30 стран! Вот туда же нацелились и Грузия с Украиной. А наши дипломаты всё надеются на наши газовые трубы и на наших бравых танкистов. И нет Андрея Громыко, который мог бы сказать всем этим натовским бодрячкам: «Вот до сюда – еще можно, а дальше – уже никак нет!»
Это – я раньше так думал. Но вот, мы увидели, что наш МИД, наконец, заявил Западу о тех красных линиях, которые переступать им никак не рекомендуется. Порадовались…
Но дальше – опять: «Да-да, мы подумаем, да-да, мы посмотрим… Да вы нам всё же, может быть, скажите хоть что-нибудь конкретное?»
Но – нет! Оказалось, что это – вовсе не спонтанное собственное возбуждение нашего МИД, а продуманная линия поведения нашего президента.
И когда от нас привычно отмахнулись – ожидая, что от нас придет очередная дежурная дипнота, они получили 24 февраля!
И теперь мы вправе ожидать, что в рамках этой новой президентской линии МИД будет оперативно снабжать нашего президента дип-инициативами, стреляющими на значительное предупреждение действий противника.
А как это могло бы быть – попробуем себе представить.
Вот, по сообщению из Кремля, 14 мая сего года у президента Путина, по инициативе президента Финляндии Саули Ниинисте, состоялся, по телефону, «откровенный обмен мнениями» на фоне намерений Финляндии вступить в НАТО.
И чем же интересовался этот господин? Просил уточнить те «красные линии», которые им, финнам, не стоит переходить? Жаловался на наш МИД? На нашего посла? За то, что наши мидовцы напоминали ему о советах маршала Маннергейма, о политике Паасикиви, Кекконена? Что-то непохоже…
К сожалению, полной стенограммы этого разговора не опубликовано, но давайте предположим его основную линию. Вот как мне это представляется.
Наш президент принял к сведению заявление господина Ниинисте и, в свою очередь, известил его, что в день подачи заявки Финляндии на вступление в НАТО мирный договор России с ними будет денонсирован. В связи с этим, у нас к господину Ниинисте есть несколько вопросов.
Вопрос первый. Как помнится, Финляндия в июне 1941 года на пару с Гитлером вероломно напала на СССР. Хотелось бы получить объяснения от господина Ниинисте по этому поводу. А Россия пока ведет подсчет суммы репараций, которые Финляндия нам должна выплатить в счет нанесенного нашей стране материального ущерба.
Вопрос второй. Как известно, Финляндия активно участвовала в фашистской блокаде города Ленинграда. Сейчас мы видим желание Финляндии повторить этот опыт, на пару уже с украинскими нацистами, в отношении Донбасса. В Ленинграде число жертв среди мирного населения составило около 900 тыс. чел., в Донбассе пока меньше – всего около 15 тыс. чел. Что есть у господина Ниинисте сообщить народу России по этому поводу?
Вопрос третий. Мы сейчас должны выразить сожалению по поводу того, что Аландские острова, отвоеванные Россией у Швеции, слишком задержались во временном управлении Финляндией. Сейчас нужно поправить это дело и просьба к господину Ниинисте дать соответствующие распоряжения временным финским властям этих островов.
Вопрос четвертый. Он касается шведского города Або (у вас его почему-то называют Турку). Это город-порт-крепость был в свое время отвоеван Россией у Швеции и потом временно управлялся финскими властями. Сейчас необходимо восстановить статус-кво города Або и вернуть его в пределы юрисдикции РФ.
Вопрос пятый. В свое время Никита Сергеевич Хрущев по своей интернациональной наивности поверил вашим обещаниям вечного нейтрального и внеблокового статуса Финляндии и дал указание закрыть нашу военную базу на полуострове Ханко.
Сейчас мы отменяем это его ошибочное указание и возвращаем эту базу себе. Финансовые условия пользования этой базой могут быть согласованы после разрешения вопроса о выплате Финляндией России военных репараций за участие в военной агрессии Гитлера против нашей страны.
Вопрос шестой и следующие. Они будут зависеть от оперативного и успешного разрешения вопросов №№ 1-5.
В заключение разговора российская сторона заметила, что господину Ниинисте должно было быть известно, что «такое важное изменение внешнеполитического курса его страны не может не сказаться негативно на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнерского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер».
В ответ финляндская сторона указала, что «вступив в НАТО, Финляндия укрепит собственную безопасность и возьмет на себя ответственность. При этом Финляндия хочет продолжать решать практические вопросы, возникающие в связи с приграничным соседством, правильно и профессионально».
Российская сторона выразила понимание этой новой позиции финляндской стороны и ожидает быстрого, правильного и профессионального ответа на все поставленные российской стороной вопросы.
Далее господин Ниинистё признал, что разговор с Путиным был «прямолинейным и однозначным». При этом он подчеркнул, что считает важным избегать напряжённости между странами.
Российская сторона поддержала мнение господина Ниинисте и посоветовала, в связи с этим, не тянуть с ответами на поставленные вопросы.
Вот так, как мне думается, прошел этот откровенный и полезный обмен мнениями между нашими сторонами.
И «напряженности между странами», конечно, не будет, если власти Финляндии «правильно и профессионально» ответят на все наши вопросы. А России тогда не придется тратить огромные деньги на укрепление новой, 1300-километровой, границы с НАТО. И Финляндии тогда не придется ждать «сюрприза», обещанного ей Марией Захаровой в ее привычной загадочной манере.
А в ближайшее время, похоже, ожидается также и аналогичный телефонный разговор со Швецией, которая, следуя примеру своего великого короля Карла Двенадцатого, также намерена укрепить свое активное участие в европейских делах.
Ранее она уже успешно поставляла броневую сталь и подшипники Третьему рейху, а также направляла своих добровольцев для участия в известном Восточном походе.
А сейчас Швеция, вступив в НАТО, намерена продолжить эту традицию прошлых «восточных походов» - на всем поле боевых действий, от Ниеншанца до Полтавы. И в этот исторический момент ей, конечно, «откровенный обмен мнениями» никак не помешает!
Ну, а если «откровенный обмен мнениями» не поможет? То тут у нас вся надежда на разные «дружеские» заграницы. И вот что нам сообщает наш МИД.
Со скандинавами нам должна помочь Турция: она дуется на финно-шведов из-за курдов и обещает заблокировать их вступление в НАТО.
Хотя, на самом деле, турки откровенно торгуются – как только им предложат соответствующее вознаграждение, так они сразу же пойдут на попятную.
С санкциями нас успокаивают тем, что большая часть мира – считая по численности населения, эти санкции не поддерживает.
Да, конечно, поставщики бананов и пальмового масла нас не подведут! А чем еще они могут заменить нам импорт машин и технологий из Европы?
И вот еще одна игрушка нашего МИДа: Ну, пусть, у них – ЕС и НАТО, зато у нас – есть ШОС!
Да, с Индией мы дружим. Но надо понимать, что вся индийская экономика стоит на западных патентах и технологиях и без разрешения Западного блока ничего стоящего мы из Индии не получим.
Китай? Но Китай дружит только с самим собой! Он, конечно, заинтересован, чтобы Россия как можно дольше держалась против западной блокады, но рисковать ради нас своей широкой торговлей с США и ЕС он не будет. К тому же Китай должен и постоянно думать о судьбе своих триллионных валютных резервов в долларах и евро.
А можем ли мы перебросить наши основные объемы поставок нефти и газа на эти страны?
Да, но нам это обойдется в крупные расходы – на строительство новых портов и новых трубопроводов. И надо понимать, что покупать у нас эти ресурсы они готовы только с большими скидками по цене! Зная, что у нас нет иного выхода, что мы не можем торговаться.
Итак, наш основной экспорт, всё еще - углеводороды. И мы уже давно должны были думать о том, как жить без экспорта сырья. Трудно? Невозможно?
Но люди постарше должны помнить, что до 1970-х годов мы жили без такого экспорта и ничего – не разваливались, а наоборот, развивались.
А если без экспорта сырья и сейчас могут жить такие страны как Польша или Турция, то что же мешает нам следовать их примеру?
Но вот есть и еще одна новость в нашей внешней политике – параллельный импорт. Раньше мы ведь о такой штуке и не слыхали?
Да нет, это – всего лишь ввоз нужных нам товаров через третьи страны, через страны, которые не поддерживают санкции против нас.
Но ведь в СССР мы все время именно так и торговали – обходя всякие КОКОМы и прочие ограничения США и других «западников» на продажу нам продукции так называемого «двойного назначения».
Но как мы сейчас взялись за этот «параллельный импорт»? Начали – с составления каких-то ограничительных списков! С оговорками – «Конечно, мы не допустим контрафакта!» «И Голливуд мы тоже не должны обижать!» Поэтому – никакого «пиратства»! И главное – чтобы не было челноков!
Но, погодите – ведь против нас ведется экономическая, торговая война! И составление всяких списков и ограничений – это средства наших противников, которые они используют против нас! Как в состав этих наших противников затесались наши же министерства и ведомства?
Напротив, самым разумным было бы объявление как раз обратного: «Ребята, везите всё, что нам необходимо и полезно – везите любыми средствами и любыми путями! Забудьте про все эти «права», «марки», «патенты», «бренды»! Нет для вас больше и нашей ввозной таможни! Всё, что вы можете где-то в мире найти, привезти и использовать здесь для пользы страны и народа – везите, за это мы скажем вам только спасибо!»
Но это никому не приходит в голову. Почему?
А если говорить о внешней политике в целом, то наш МИД, к сожалению, всё еще живет в реалиях мирного времени.
Вот – расширение НАТО на восток, в нашу сторону. А что, в МИДе не знали, что в НАТО не принимают страны с неутвержденными границами? Кстати, по моему мнению, если смотреть со стороны НАТО - очень разумная политика. А зачем мы тогда заключали все эти договора о границах?
А если такие договора были у нас с времен СССР, то почему мы их не расторгли – например, со Словакией, Румынией и Финляндией, которые воевали против нас в союзе с Гитлером?
И зачем мы заключали потом такие договора - с прибалтами? Ведь при отсутствии таких договоров их бы и близко не подпустили к НАТО!
Вот грузины уже поняли: пока они не смирятся с потерей Абхазии и Южной Осетии, им и мечтать нельзя о НАТО.
А сейчас наш Лавров говорит как о какой-то победе, о «большой уступке» нам - что Зеленский, вроде бы, готов согласиться на безблоковый статус Украины!
Да у него просто нет иного выхода! Пока он не признает Крым – именно «нашим», российским, у Украины нет никаких шансов войти ни в НАТО, ни даже в ЕС.
А согласиться на потерю Крыма ему не дают его заокеанские кураторы.
А без их согласия он вообще ничего не может сделать!
Вот в этом и есть вся эта «наша победа»?
А ведь вступление Украины в ЕС – это, возможно, как раз в наших интересах. Ведь ЕС уже и так трещит «по швам», особенно – после приема в эту организацию Румынии и Болгарии. А если в ЕС появится эта «великолепная семерка», Польша, Румыния, Болгария, Украина, плюс прибалты – эта организация окончательно станет неуправляемой!
А надо ли нам это? Об этом стоит подумать! Но – кому? Опять – только президенту?
А что МИД думает по поводу нашего участия в различных международных организациях, откровенно занявших позицию «коллективного Запада»?
Даже в Думе уже озаботились этим вопросом, во всех СМИ уже осуждают международные спортивные организации, на наших глазах разваливающие международное спортивное движение.
А МИД – помалкивает. Его это как будто и не касается!
И вот – вообще откровенная глупость! Эти симметричные высылки из России иностранных дипломатов – «Мы этого не спустим! Мы им это – не простим!»
Но, извините – ведь именно сейчас как раз мы заинтересованы в наибольших контактах с иностранными официальными лицами.
Да, из многих стран наших дипломатов высылают. Но при чем тут представители этих стран, работающие в РФ над поддержанием контактов с этими своими странами?
При том, что многие из этих людей – искренние друзья нашей страны! Эти люди - и источник информации для всех нас (и людей, и разных организаций), о позиции и о мнениях о нас разных зарубежных государств и народов.
Они же – и возможность новых деловых и культурных контактов, через них же – и возможность распространения уже нашей информации по всему миру!
Ведь почему у нас такие непростые отношения с Госдепом США? Да потому, что там вообще нет людей, достаточно хорошо знающих нас и нашу страну. Крупнейшим экспертом по России у них считалась Кондолиза Райс, всего пару раз побывавшая в нашей стране и весьма недовольная тем, что у нас к ней относились как к негритянке. А также - поляк Бжезинский, который вообще не бывал в России.
Ну, вы подумайте только - отношения между русскими и американцами определяют поляк и негритянка! Это - как если бы отношения между русскими и китайцами определяли Хакамада и Далай-лама!
И Госдеп, понимая, что американцы, долго пребывая в нашей стране, невольно «заражаются» ее духом, намеренно проводит политику кратковременных, не более трех лет, сроков работы их дипломатов в нашей стране. А мы, получается, помогаем в этом Госдепу!
Да, вот и такой совсем частный момент. Иностранные дипломаты, которые живут в нашей стране, пользуются нашими магазинами, услугами наших организаций. Они, как правило, небогатые люди и все эти нехватки товаров и скачки цен отражаются и на их благополучии. И они невольно становятся нашими союзниками – в том, что касается всех этих санкций. А разве нам это помешает?
Нет, наши любители симметрии наотмашь бьют и по нашим потенциальным союзникам, по нашим друзьям.
Бей своих, чтобы чужие боялись! Да, с этой идеей мы давно знакомы…
И вот, кстати, в Мосгордуме родилась новая инициатива: участок Садового кольца перед посольством США назвать «Площадью Защитников Донбасса». В итоге таким же будет и почтовый адрес посольства США в Москве.
Очень хорошая идея! Но вот вопрос: А почему это предложил не МИД? Ведь им-то как раз хорошо известно, что американцы, еще в советское время, очень остроумно переименовали улицу, на которой находится наше посольство в Вашингтоне – в улицу имени Академика Сахарова.
Но нашим мидовцам не до того – заняты; они всё что-то обещают, на что-то намекают…Типа – мы учтем, мы припомним, мы это так не оставим!
Такие периодические всхлипы. А потом – опять засыпают…
Но вот – в некоторой стране нашего посла обливают красной жидкостью. И в нашем МИД уже даже и не помнят, что в этой же стране нашего посла один раз уже совсем убили. А сам посол толерантно поясняет, что он-де – уже привык, что он – потерпит, что он – вынесет…Ну, как это уже привычно – для дипломата козыревской школы. При Громыко ведь он не служил.
А если бы служил, то он бы сказал короче и яснее: «Да, я уже обратился к польским властям. Они мне сослались на свои трудности. А я им объяснил, что, в таком случае, охрану российского посла может взять на себя Тульская дивизия ВДВ. Из Казахстана она уже вернулась!»
Теперь, что касается обвинений России в "агрессивности". В ответ следует периодически делать предложения украинской о перемирии, делая их максимально публичными.
Сейчас, после Мариуполя, они могут быть примерно такими.
Прекращение боевых действий, стороны остаются на нынешних позициях, передвижения войск и техники запрещены, производится обмен пленными.
Распускаются все нерегулярные воинские формирования.
Тяжелые вооружения Украины передаются под международный контроль (с участием России).
Осуществляется устранение из органов власти всех лиц с нацистскими (расистскими) взглядами.
На рассмотрение и принятие этих предложений дается срок две недели (например - до 15 июня), после которого они теряют силу.
Потом предложения о перемирии можно будет повторять, сообразуясь со складывающейся обстановкой. Дополнительным условием можно будет также установить приостановление санкций - с момента принятия перемирия.
И вот - новости от РИА Новости. Зашевелились наши дипломаты, выходят потихоньку из дремы. "Потенциальное вступление Финляндии в НАТО ставит вопрос о статусе двух территорий: Аландских островов и Сайменского канала - об этом заявил постпред РФ при ЕС В. Чижов. «Что касается Финляндии, то у меня сразу возникает вопрос в двух аспектах. Это статус Аландских островов, которые по международному договору имеют демилитаризованный статус. И вопрос о судьбе Сайменского канала, который был построен еще во времена Российской империи», — заявил дипломат. Сайменский канал связывает внутренние водные пути Финляндии с Финским заливом Балтийского моря.
Чижов напомнил, что Россия сдает в аренду Финляндии узкую полоску суши вдоль этого канала. «Что теперь с этим будет? Надо посмотреть», — задался вопросом дипломат.
А чего тут "посмотреть"? Возвращать нам надо всё это! И все дела!
И некоторые страны уже дают нам нужный повод! Так, стало известно, что Эстония может отозвать свои подписи под договорами о сухопутной и морской границе с Россией, подписанными 18 февраля 2014 года. С такой инициативой выступила Консервативная народная партия (КНП) страны. Что же - спасибо, Конапартийцы! Давайте и мы отзовем все наши подписи под всеми этими договорами со всеми нашими соседями! И будем называть их - не "страны", а "сопредельные территории". Как японцы - наши Курилы!
И вот, смотрите - как все уже и так пошло в правильную сторону!
Депутат сейма Матас Малдейкис только что оперативно отреагировал на предложение депутата Госдумы Евгения Федорова отозвать признание независимости Литвы. Как предлагает Малдейкис - если Москва отменит признание независимости Литвы от 1991 года, тогда Вильнюс должен отменить Поляновский договор 1634 года. Малдейкис также добавил: "Смоленск — это Литва!".
Напомним, что депутат от партии «Единая Россия» Евгений Федоров предложил отменить постановление Госсовета СССР о признании независимости Литовской Республики (чтобы встал вопрос о законности нахождения Литвы в НАТО).
"Поляновский мир" — это мирный договор, который завершил Русско-польскую войну 1632-1634 годов. По нему Смоленск оставался за Литвой, а король польский и великий князь литовский Владислав IV отказывался от претензий на русский престол!
Так ведь это - просто замечательно! Я бы только предложил включить в Литву не только Смоленск, но и Калининград (Кенигсберг). А, может быть, стоит добавить туда и Новгород с Псковом (сколько там дивизий ВДВ - одна? Или - уже две? Три?).
Есть у меня предложение и по персональному вопросу. Поскольку сейчас должность короля польского и великого князя литовского вакантна, то я бы предложил ее, например, Шойгу. Хотя есть вариант и с Лукашенко - при условии, разумеется, объединения Беларуси со всеми этими прежде изъятыми у Российской империи землями.
А можно, и Лукашенко - на короля, а Шойгу - на великого князя! Или - наоборот...
Главное - что они там зашевелились, наконец. В этой нашей Думе! И правильно, что они решили начать с договора с Литвой - которая только что закрыла свое воздушное пространство для пролета наших самолетов.
Но, может, и это - тоже к лучшему? Ведь самолет от Белоруссии до Калининграда может доехать и по земле - если доступными нам средствами хорошо расчистить ему дорогу!
P.S. А вот - и до Аландов очередь доходит!
Во время встречи с предпринимателями Путин заявил, что Петр I «ничего не отбирал у Швеции», а, наоборот, возвращал!" Президент России в ходе своего выступления также уточнил, что, похоже, именно на долю нынешних российских властей выпала участь «возвращать ее территории и укреплять ее суверенитет."
И уже через несколько часов после выступления российского президента финский лидер Ниинисте вместе с супругой вернулся в Гельсингфорс (который малограмотные финны почему-то называют - Хельсинки!) - хотя до этого у него была запланирована встреча с шведским королем. Разумеется, чиновники из земли Суоми, временно размещающиеся в Гельсингфорсе, спешно опровергли мнение Daily Mail о том, что отъезд Ниинисте как-то связан с заявлением Путина (позволю предположить - может, он спешил на субботник, объявленный по поводу срочного взведения крепкого забора на границе с Россией?).
А вот мнения и людей в сетях. "Кстати, вы не забыли, кто подарил Литве Вильнюсский край в 1939 году? Это был Сталин, так что Россия может, например, отменить свое решение и вернуть его Польше», — пишет некий Dariusz Smaga. Правда, я не уверен, что до Польши такой подарок дойдет. Но и это не исключено - если Шойгу согласится на должность короля польского. При правильном подходе - есть варианты, есть!
И, может, и наши дипломаты, наконец - тоже проснутся?