Решительная военная победа Украины над Россией, при которой Украина вернет все территории, которые Россия заняла с 2014, нереалистична, пишет сегодня авторитетнейшая американская газета
Издание напоминает, что Сенат одобрил пакет помощи для Украины на $40 млрд., но это не гарантирует двухпартийную поддержку ввиду громкой критики этих расходов и перехода конфликта в новую фазу.
По мнению «Нью-Йорк таймс», цели и стратегию участия США в конфликте становится все труднее рассмотреть:
▪️ Пытаются ли Штаты помочь остановить этот конфликт с помощью мирного соглашения, которое позволит существовать Украине так же, как и отношениям РФ и США?
■ Добивается ли Америка теперь постоянного ослабления России?
■ США хотят, чтобы Путин ответил как военный преступник? ь Путина или отстранить его от власти?
■ США хотят, чтобы Путин ответил как военный преступник?
■ А может Соединенные Штаты хотят избежать более широкой войны?
■️ Если да, тогда как этому помогают рассказы о том, что американская разведка помогает убивать россиян и топить корабли?
■ Если да, тогда как этому помогают рассказы о том, что американская разведка помогает убивать россиян и топить корабли?
Друзья мои, недавно в поле моего зрения попал новый канал «Умный дядька», и я сразу же на него подписался. Очень интересный взгляд у автора на то, что происходит сегодня в мире. А вот эта статья из последних мне понравилась больше всего: «Ресурсы НАТО и его украинского прокси-войска не безграничны. На фоне большой зрады Зеленский трубит о перемогах».
Без чётких ответов на эти вопросы Белый дом рискует не просто потерять американский интерес в помощи украинцам, но может подорвать долгосрочный мир и безопасность в Европе.
Сейчас конфликт проходит через беспорядочный этап. Возможно, поэтому президент Байден и его правительство не хотят четко определять цели.
«Однозначная военная победа Украины над Россией, которая позволила бы Киеву вернуть все территории, занятые Москвой с 2014 года, – это нереалистично. <...> Россия остается слишком сильной. А Путин вложил слишком много личного престижа во вторжение, чтобы согласится отступить», – говорится в статье.
Издание пишет, что у американской поддержки есть свои границы, так что Киеву, скорее всего, придется пойти на болезненные территориальные уступки, чтобы остановить войну.
«Если конфликт приведет к настоящим переговорам, то именно украинским лидерам придется принимать болезненные решения о территориях, которых требует любой компромисс», – говорится в статье.
«Нью-Йорк таймс» напоминает обо всех воинственных заявлениях, звучавших в Вашингтоне:
■ Президент Байден говорил, что Путин «не может остаться» у власти.
■ Министр обороны Ллойд Остин говорил, что Россию нужно «ослабить».
■ Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси пообещала, что США будут поддерживать Украину «до победы».
Все эти слова провозглашают поддержку, но они не приближают переговоры никоим образом, отмечается в статье.
США и НАТО показали, что они будут поддерживать украинскую оборону, снабжая ВСУ огневой силой и другими средствами. Однако, как бы ни закончились бои, США и их союзники должны быть готовы помогать Украине отстроиться.
Пока конфликт продолжается и Байден должен объяснить Зеленскому и его народу, что у «готовности США и НАТО противостоять России есть свои пределы». Ограничены военная, финансовая и политическая поддержка, на которую Киев может рассчитывать.
Как отмечает «Нью-Йорк таймс», важно, чтобы решения Украины были основаны на реалистической оценке доступных средств, а также понимании того, сколько еще разрушений она способна выдержать.
Столкновение с этой реальностью может быть болезненным. Но это то, что правительства обязаны делать вместо того, чтобы гоняться за иллюзорной «победой», считает газета.
Сейчас вызов состоит в том, чтобы развеять эйфорию, прекратить злорадствовать и сосредоточиться на четком определении и выполнении миссии, констатирует издание.