Младшая дочка Елизавета достала несколько листов исписанной бумаги. Она начала говорить, держа листок в руках. Ее голос иногда срывался, иногда от волнения она забывала свою речь, тогда, трясущимися руками, Елизавета подносила листок ближе к лицу, начинала читать, потом опять говорила по памяти. В конце она так расчувствовалась, что даже заплакала. Она отерла слезы и посмотрела сразу на судью, чтобы понять какое впечатление произвела ее речь на вершителя судеб. Судья спокойно и серьезно смотрела на Елизавету.
- У Вас всё?
Лиза ожидала чего-то другого. Может быть аплодисментов, может быть восхищенных взглядов участников процесса. Однако, этого не было. В зале было тихо, может быть даже очень тихо. Михаил расслышал даже как притаившаяся у двери его бывшая жена, всхлипнула. На нее речь Елизаветы произвела впечатление, несомненно, хоть и слушала она ее из судебного коридора, плотно прижавшись к двери. – Скорее всего, вместе речь писали, несколько дней сочиняли – подумал Михаил. Бывшая жена не могла присутствовать в судебном заседании, поскольку являлась свидетелем и ее речь была еще впереди. – И дольше века длится суд – сколько можно все это выслушивать – размышлял Михаил.
Суд решил перенести заседание, а адвокат стал возражать, говоря о том, что у Елизаветы будет возможность переговорить со свидетелем и рассказать ей о том, что происходило в заседании. – Зачем рассказывать? И так ей все известно, вон глаза ее видны в замочной скважине, да и речь-то эту вместе сочиняли. Актрисы, блин, писатели. Интересно, как все это получается, что раньше был муж, была жена, были дети – Лиза и Даша, а теперь вот я не отец. А почему не отец? Что там Елизавета говорила?
- Ваша честь, начала Елизавета, уважаемые участники процесса, я хочу рассказать вам все то, что было в нашей семье, как отец относился к нам, как заставлял работать, как унижал и издевался над нами, над матерью. После этого, вы сами сделайте вывод можно ли считать такого человека отцом, имеет ли он право требовать с меня и моей сестры взыскания алиментов на свое содержание.
Я помню, когда мы с сестрой были маленькими отец постоянно заставлял нас работать: мы прибирались дома, топили печь, убирали за скотиной, работали на огороде. Постоянно что-то сажали, убирали. Мать с отцом держали много скота, сажали много овощей. Осенью продавали мясо, овощи. Вот например, мы с сестрой были уже в классе шестом и нам элементарно требовались колготки. Так что вы думаете, уважаемый суд? – мы должны были стоять на рынке и продавать овощи, а уже с полученных денег могли купить себе колготки. Разве такое отношение к родному ребенку можно назвать нормальным?
Или вот что я еще помню, Михаил, отцом мне назвать его уже сложно, привез в дом листы фанеры, хотели мы в доме ремонт делать. Так вот эти листы он попросил меня подержать, чтобы не упали. А я ведь не могла ему отказать – попросил, ну я и подержала. Вот стою я, держу и вдруг как-то получилось, что один лист поехал, а я не удержала и он мне за ухо задел. Тут уж я листы эти кинула, закричала. Мать тогда сильно отца ругала, что он меня заставил листы эти держать. Вы не представляете как тогда у меня ухо болело.. Такое отношение к детям недопустимо. Вот сейчас Михаил требует от нас с сестрой алименты, мол, ему не на что жить, он инвалидом стал из-за двух инсультов, правая рука отнялась, речь не работает. Так ведь мы-то в этом не виноваты. После инсультов мама с ним развелась, так как понять о чем говорит невозможно, денег не зарабатывает, а только все чего-то требует. Пусть живет на свою пенсию. Вот посмотрите, ваша честь, на его чеки, он там и булочки себе покупает, даже торт в чеке есть, рыба. Значит, не все так плохо, у кого денег нет, торты себе не покупает, извините меня. Вы посмотрите на нашу семью, у меня двое детей, я работаю на пол-ставки, положение тяжелое, а еще этому человеку должна платить? Дак ведь, если бы отцом был нормальным, а то …
- Документы о доходах супруга принесли? – спросил представитель Михаила.
- При чем мой супруг, я говорю, что я не работаю, доход у меня маленький, а какой доход у супруга мне не известно – обиженно ответила Елизавета.
Теперь уж Михаил сам стал просить отложения рассмотрения дела, поскольку почувствовал себя совсем плохо. Выдержать еще одну исповедь второй дочери и показания свидетеля - «дорогой» жены уже он уже не смог.
Дело перенесли, справку о доходах мужа запросили. Требования удовлетворили. На самом деле родители имеют право требовать уплаты алиментов на свое содержание.
Согласно статье 187 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Что нужно знать:
- Алименты взыскиваются в судебном порядке, если не удалось договориться мирно.
- Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Сумма алиментов определяется кратно величине прожиточного минимума в области, где рассматривается спор.
- В выплате алиментов может быть отказано :
• если родителем совершено умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав лица, обязанного выплачивать алименты.
• если родитель вел себя недостойно, например, злоупотреблял алкоголем, употреблял наркотики, увлекался азартными играми
• если родители не выполняли своих родительских обязанностей в прошлом, когда дети были еще несовершеннолетними, и были за это осуждены.
•если родители бесплатно проживают в организациях стационарного социального обслуживания (например, в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда);
• если родители находятся на обеспечении (попечении) общественных или иных организаций или граждан (в частности, с родителем заключен договор пожизненного содержания с иждивением).
Пример, описанный выше, не подтверждает тот факт, что отец вел себя недостойно, не выполнял своих родительских обязанностей тогда, когда дети были маленькие. Доводы о том, что дети с малых лет были приучены к труду был истолкован судом как форма заботы родителей о детях.