Найти в Дзене
УШИ

Ирина против ГМО: как лжеученый доказывает вредность невредных продуктов

Данный текст создан исключительно в учебных целях. Авторы материалов на канале не намерены воздействовать на массовую аудиторию, статьи опубликованы в качестве домашнего задания в рамках образовательной программы «Фактчекинг в медиа».
В эпоху цифровых технологий нужно очень постараться, чтобы ничего не знать об окружающих человечество опасностях. Интернет полон разоблачений, приподнимающих завесу грозных тайн перед напуганным обществом. Одной из модных, особенно в эпоху ЗОЖ, страшилок является аббревиатура ГМО. Товары с пометкой "без ГМО" сегодня можно увидеть во многих магазинах. Такая надпись становится заветной для покупателей как знак натуральности и безопасности продукта. Но действительно ли так опасны ГМО? Разберемся, что означают эти три буквы. Генетически модифицированные организмы (ГМО) — это искусственно созданные организмы в результате внедрения генов от других видов и классов растений и животных, чтобы получить новый организм с нужными свойствами. Второй Гретой Тунберг в

Источник: ipn.md
Источник: ipn.md

Данный текст создан исключительно в учебных целях. Авторы материалов на канале не намерены воздействовать на массовую аудиторию, статьи опубликованы в качестве домашнего задания в рамках образовательной программы «Фактчекинг в медиа».

В эпоху цифровых технологий нужно очень постараться, чтобы ничего не знать об окружающих человечество опасностях. Интернет полон разоблачений, приподнимающих завесу грозных тайн перед напуганным обществом. Одной из модных, особенно в эпоху ЗОЖ, страшилок является аббревиатура ГМО. Товары с пометкой "без ГМО" сегодня можно увидеть во многих магазинах. Такая надпись становится заветной для покупателей как знак натуральности и безопасности продукта. Но действительно ли так опасны ГМО?

Разберемся, что означают эти три буквы. Генетически модифицированные организмы (ГМО) — это искусственно созданные организмы в результате внедрения генов от других видов и классов растений и животных, чтобы получить новый организм с нужными свойствами.

Второй Гретой Тунберг в теме ГМО стала доктор биологических наук Ирина Ермакова. Ее имя стало известно всему миру, когда в 2005 году она начала проводить опыты по выявлению воздействия ГМО на здоровье крыс и их потомства. Результаты этих опытов дали повод говорить о возможности негативного влияния ГМ-продуктов на живые организмы.

Крыс кормили генно-модифицированной соей за две недели до спаривания и и при вынашивании детенышей. По данным, которые озвучила Ермакова, больше половины новорожденных крысят вскоре умерли. У большинства выживших недоразвиты внутренние органы. По мнению эксперта - результат потребления ГМ-продуктов налицо.

Ученый-биолог Ирина Ермакова уверена, что защищают ГМО в основном биотехнологи, которые получают гранты на исследования от транснациональных компаний — производителей ГМО. Она утверждает, что экспериментально было доказано, что ГМО приводят к патологии внутренних органов, аллергии, онкозаболеваниям и к бесплодию. В продвижении ГМО заинтересованы еще военные и террористы, поскольку разработку можно использовать как биологическое оружие, а ГМО были разработаны бывшей военной американской компанией «Монсанто».

Научное сообщество не спешит присоединяться к ярой противнице ГМО.
Выдающийся российский биоинформатик, профессор МГУ и член Европейской академии Михаил Гельфанд подчеркивает, что вред ГМО – это миф. В мире нет ни одного добросовестного эксперимента, который доказал бы этот вред. Информация, подаваемая СМИ, рассказывает об опытах низкого качества, не имеющих право что-либо утверждать.
Ученый приводит несколько доводов в пользу своего утверждения. Во-первых, негатив к ГМО в России - результат невежества населения. Во-вторых, люди, строящие политическую карьеру на теме вреда ГМО.

Биолог, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии». член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Александр Юрьевич Панчин утверждает, что с проверкой на безопасность ГМО общество заморачивается больше, чем с проверкой на безопасность не ГМО. Важно, какая именно возникла мутация, а не то, каким образом она там возникла. Из-за недоверия к ГМО их проверяют тщательнее, чем большинство других сортов, которые где-либо используются.