многие пишут, что в европу / на запад бодро скачет упитанный северный зверек.
прежде чем спорить или соглашаться, хочется уточнить терминологию.
имхо, под этим обычно понимают следующее:
1. в результате санкционной политики запад лишается возможности покупать (по приемлемой цене) энергоносители, зерно, минеральные удобрения, редкие металлы и пр.
это приведет (частично уже привело) к разушению логистических цепочек, закрытию предприятий, инфляции, резкому росту безработицы, обнищанию (сравнительному) населения.
западный обыватель будет меньше есть, меньше ездить, чаще мерзнуть, реже мыться, хуже пахнуть (что ему, естественно, не понравится).
2. в результате санкционной политики африке и ближнему востоку грозит спровоцированный голод (голодомор), в европу хлынут новые массы беженцев.
3. недовольный народ напишет челобитную президенту, королеве, римскому папе, в оон и в спортлото; выйдет на улицы с лозунгами, побьет витрины и машины, подожжет покрышки... и какие там еще есть связи народа с властью?
4. западные власти гуманны, они на все готовы, чтобы улучшить жизнь народа.
и они демократичны - т.е. действуют согласно воле народа.
значит, они, как минимум, изменят санкционную политику, а как максимум, уйдут в отставку, и будут сформированы новые, вменяемые правительства.
___
что могу сказать - полностью согласен с пунктами 1-3, но четвертый считаю бредом.
два года ковидобесия показали и степень гуманности западных властей, и степень их демократичности.
а также их готовность жестко подавлять любые массовые проявления несогласия.
мой прогноз - западный обыватель станет жить гораздо хуже, но власть станет гораздо сильнее.
о россии, кстати, можно сказать то же самое.
___
для россии перспективы нерадостны - тянуть против объединенного запада еще та задача.
единственный выход здесь - расколоть запад.
несколько лет назад это звучало бы очень некрасиво, тогда прогрессивным считалось именно объединение.
но спасибо воз - ковидобесие показало, к какому жуткому тоталитаризму ведет такая глобализация.
козыри у россии есть - она предлагает реальные энергоносители по вменяемым ценам; тогда как альтернатива запада - экономически неэффективная, ненадежная и экологичеки спорная т.н. "возобновляемая энергетика".
чтобы "младшие партнеры" выбрали ее, ес должен будет компенсировать им все экономические потери (венгрия, например, за присоединение у нефтяному эмбарго требует 18 лярдов евро; а с газом всё будет еще жестче).
запад на это пойдет, что приведет к закономерному итогу - резкому увеличению денежной массы при спаде производства.
эта вилка и есть больное место запада, и если придется давить - то именно туда.
потеря доверия к доллару и евро зашатает всю мировую экономику.
тогда у запада действительно появится повод ненавидеть россию - вот гады, вместо того, чтобы покорно умереть, топят нас!
___
понятно, что это игры на длинных дистанциях.
так что украине это никак не поможет, там всё закончится гораздо раньше