Найти тему

Искусственный интеллект- вред или польза?

Роботизация и создание искусственного интеллекта – неотъемлемая часть технического прогресса, нравится это учёным, или нет. Несмотря на создание провокационных историй вроде «Терминатора», разработки искусственного интеллекта не прекращаются – и у этого есть как достоинства, так и недостатки.

+:

  • Упрощение процессов. С появлением Google-помощника и введения голосовых сообщений стало очевидно, что передавать информацию голосом гораздо проще. В этом, в упрощении, и заключалась задача разработчиков Google, и в этом же лежит основная мотивация защитников искусственного интеллекта. Искусственный интеллект поможет упростить множество процессов – от приготовления кофе по утрам до получения документов.
  • Возможность оценки качества. Если простой конвейер просто «штампует» различные предметы, за которые отвечает, качество всё равно оценивается человеком. Если конвейер работает неисправно, полученные продукты объявляются бракованными, вызывается инженер, конвейер чинят. Всё это требует времени и усилий многих людей, в то время как искусственный интеллект может и собирать, и оценивать предмет одновременно. Это значительно ускорит процессы производства и сделает их значительно дешевле.
  • Развитие нового технологического сектора. Робототехника – не самое развитое направление современных технологий, поэтому здесь всё ещё есть ниша для творчества и развития. Разработка новых технологий, учреждение образовательных курсов и открытие университетских специальностей повлечёт за собой новые рабочие места и повышенный интерес к явлению.
  • Ускорение научного прогресса. Искусственный интеллект как нельзя лучше подходит для механических задач – изучения, наблюдения, подсчёта. Необходимость длительное время находиться в космосе для изучения звёзд и планет, на критической глубине океана или даже у земного ядра делает научные открытия в указанных областях невозможными. Тем не менее, если человечество хочет больше знать о своей планете, этим необходимо заниматься, и искусственный интеллект может стать для этого отличным средством.
  • Упрощение образования. Для того чтобы стать хорошим доктором, недостаточно просто закончить мед-институт, ведь ничто не заменит годы практики и опыта общения с разными пациентами и разными случаями. Тем не менее, если загрузить все имеющиеся данные в компьютер, он сможет оперировать ими гораздо быстрее, чем доктор, которому иногда для установки диагноза требуется несколько месяцев. И это касается многих задач, требующих повышенного уровня и качества знаний – эти знания не нужно приобретать, если они уже загружены в компьютер.

-:

  • Технические разработки. Известно, что в повседневной жизни человек не использует и 100% мощи своего мозга – но можно ли будет сказать такое об искусственном интеллекте? Далеко не факт. Разработки будут продолжаться, логика – совершенствоваться, и, увы, никто не знает, к чему это может привести. На то он и интеллект – чтобы приходить к логическим выводам, имея предпосылки, но не всегда имея шаблонные ответы наготове.
  • Использование роботов для слежки. Может показаться, что этот недостаток – выдумка конспирологов и авторов научной фантастики, и, тем не менее, нельзя отрицать, что возможно и такое. Даже самые простые хозяйственные роботы, покупаемые для упрощённого ведения хозяйства, могут «докладывать» на своих хозяев, если вдруг заметят нечто неблагонадёжное. Многим людям требуется приватность, которой роботы могут их лишить.
  • Отсутствие защиты от сбоев. Хотя за функционированием роботов будут следить знающие люди, это не значит, что система не будет давать сбои. При этом отследить их может быть очень тяжело – особенно человеку без профильного образования. Скопление ошибок может привести к сильному нарушению в работе системы и даже к утере данных, что иногда может оказаться критичным.
  • Потеря рабочих мест. Возможно, роботы заменят людей не сразу, так как эта сфера требует больших капиталовложений, и всё же, в перспективе, это вполне возможно. Функционирующий робот не может совершить ошибку, приводящую к ужасным последствиям, так как ему не знакомо понятие «человеческого фактора». Конечно, за роботами тоже нужно следить, ведь они могут ломаться – значит ли это, что работа, за которую можно будет получать деньги, останется только у роботов? Всё возможно.