В июле прошлого года, в статье, под названием "Полезные мелочи... ", я рассказал о портативном рекордере, модель и марка которого были указаны в заголовке. То есть это был Tascam DR-07 mkII. Приобретённый приятелем, он был предоставлен мне в длительное безвозмездное
пользование и, за почти полгода эксплуатации, я так к нему привык, что когда пришла пора расставания, мне было искренне жаль его отдавать. Да, всё хорошее когда-то заканчивается, хотя на самом деле я хотел сказать совершенно другую фразу. Догадались какую? Если нет, то не стану создавать интригу на пустом месте: халява не вечна - вот что я пытался завуалировать. И не то чтобы я являюсь любителем халявы (хотя, при возможности, кто бы отказался?) - просто не всегда есть возможность(или целесообразность) приобрести что либо. Но в портативном рекордере нужда всё же есть. Поскольку иногда приходится снимать видеоролики работы той или иной аудиотехники, то для записи звука лучше использовать что-то более серьёзное нежели смартфон или фотокамеру. А рекордер пишет очень неплохо и, к тому же, в стерео. Причём не только в мр3, но и в несжатом wav. Как в стандартном(16/44) качестве, так и в более продвинутом (24/96). Правда при выкладывании на YouTube (равно как и на многих других платформах) звук всё равно пережимается в мр3, но в каких-то других случаях всё-таки возможность писать в высоком качестве важна и нужна. Поэтому прожив четыре месяца без данного девайса я решился приобрести ему замену.
Конечно же, будь такая возможность, изобретать велосипед заново я бы не стал и приобрёл бы точно такой же Tascam DR-07 mkII как и был ("Старый друг..."ну вы помните). Но данная модель давно не выпускается (предыдущий был приобретён б/у с японского аукциона), хотя новые и(визуально) схожие модели Таскама в продаже имеются. К примеру Tascam DR-05x или Tascam DR-22WL ( но эта моделька уже ощутимо дороже).
Можно найти и новую "семёрку" но не DR-07 mkII, а DR-07х - с первого взгляда их легко перепутать. Модель доступна даже в сети ДНС, но правда по предварительному заказу (цена на данный момент 13499Р ). Но меня потянуло на Авито. И в своём же городе обнаружил в продаже рекордер Zoom H1n. Почитал отзывы, поизучал описание и решил попробовать и выяснить есть ли жизнь на Марсе у Tascam конкуренты. И, кстати, Zoom H1n так же доступен в ДНС по предзаказу по очень схожей с Tascam цене: 13199Р (цифры на момент публикации), а на Яндекс-Маркет так и вообще предлагается на сегодня(21.05) по супервкусной цене 9040Р. Я же месяц назад купил его на Авито за 8000р. что всё равно дешевле, но за 9 -это новый, а за 8 -хотя и чуточку, но б/у. Сейчас бы я конечно взял за 9 новый. Но..."нам не дано предугадать". Впрочем, ладно, суть ведь не в этом, а в том, чтобы понять: отличается ли Zoom от Tascam (при сравнении моделей схожего ценового диапазона).
Скажу сразу: по качеству записанного звука почти (или совсем) нет, не отличается. А вот дальше идут отличия. Одни в пользу Zoom, другие можно записать в актив Tascam.
По габаритам и весу Таскам крупнее и тяжелее (68х158х26 мм.(со сложенными микрофонами),127 г.(без элементов питания)). Для тех, кто использует рекордер главным образом как носимый диктофон - это повод отдать свои предпочтения Zoom (137х50х32 мм.60 г.(без элементов питания), хотя при домашнем или студийном использовании считаю что разницы нет. А вот по удобству пользования однозначно выигрывает Таскам. У него и меню интуитивно понятное и расположение клавиш управления более продуманное и привычное (вот она плата за компактность - это я Zoom шпильку адресую). Не знаю, имеет ли значение то, что у Zoom микрофоны крестообразно зафиксированы, тогда как у Таскам они имеют возможность изменения направленности, но думаю что лишняя возможность - никогда не лишняя (хорошо сказал, да?)))). Питание рекордёров осуществляется от двух батарей (я использую перезаряжаемые аккумуляторы) но у Таскам это элементы АА, а у Zoom -ААА (и за счёт этого Zoom тоже легче). Оба рекордёра в качестве накопителя используют карты microSD и, помимо своего основного предназначения, могут быть использованы в качестве музыкального плеера.
Что же в сухом остатке? Если бы лично мне предстоял выбор (при прочих равных) то я бы всё же выбрал Tascam - исключительно за счёт удобства пользования. Но это лишь пока я не привык к Zoom. Возможно со временем "новая обувь" разносится и станет такой же удобной как и старая. Но это станет ясно чуть позже. А пока что есть - то есть.
P.S. Если кто-то думает что Zoom это Китай, то нет: на нём чётко написано Tokyo,Japan. Альтернативный и более подробный обзор Zoom H1n от DNS-клуб: ЗДЕСЬ.
P.S. Первая и, допускаю, что не самая удачная попытка записи на данный рекордёр ЗДЕСЬ. Надеюсь что со временем разберусь со всеми тонкостями и результат будет лучше. С Tascam тоже не всё сразу получалось гладко.
