Очень часто в спектаклях, фильмах и на иллюстрациях Чичикова показывают довольно отталкивающим некрасивым типом.
А то вдруг мы ненароком начнем ему сочувствовать, вздумаем оправдывать.
Гоголь же описывает его вполне нейтрально.
"...приятную его наружность..." "... господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод..."
Если бы Чичиков был нехорош внешне, разве смог бы он втереться в доверие ко стольким людям?
Он определенно должен быть не писаным красавцем (им тоже плохо доверяют), но вполне симпатичным человеком.
И толстым он никак быть не может. Не с чего ему чрезмерно толстеть.
В спектакле в Малом театре, который я недавно смотрела, Чичиков в исполнении Алексея Фаддеева очень меня порадовал!
Тут поверишь, что такого приятного человека все наперебой приглашают в гости.
А еще он мне немного напомнил Мефистотеля и стало понятно, что мертвыми душами Гоголь не души усопших крестьян называет, а совсем другие души.
И кто же некрасивому отталкивающему Чичикову хоть что-нибудь продаст?