Дот Хатчисон. Сад бабочек
Есть такое устоявшееся выражение – «прочесть на одном дыхании». Это про «Сад бабочек».
⠀
Сам сюжет - отсылка к «Коллекционеру» Джона Фаулза. И, действительно, в общих чертах между ними есть сходство, но это не в укор Хатчисон. Оригинал этой идеи, «Коллекционера», я не люблю. Книгу читала тяжело и без особого интереса. У Фаулза мне не понравились герои. Сразу оговорюсь для всех почитателей романа, это субъективное мнение. Вполне возможно проблема в сугубо женском стереотипном восприятии: уж если тебя удерживают насильно в заточении, хотелось, чтобы твой тюремщик не был таким ничтожеством.
Поэтому и «Сад бабочек» долго «пылился» в списке «к прочтению».
Книга Хатчисон, однозначно, более жесткая. Здесь в избытке насилие - и физическое, и моральное. Местами с элементами эротической литературы в стиле БДСМ (не то чтобы я в этом специалист, но в университетском курсе проходили маркиза де Сада).
Начинается книга с … конца. Сначала нам предлагается финал истории, а потом повествование развивается в обратном порядке. Но это не делает «Сад бабочек» менее интересным. Правда, концовка несколько обескураживает. Автору удалось крепко закрутить сюжет, но, как по мне, в жертву была принесена логика некоторых действий главной героини.
Хотя в определенном литературном жанре личность главного героя, подчиняющего себе женщин, стала, чуть ли не трендом, «Сад бабочек» - отличная иллюстрация того, что перспектива оказаться «в руках» психопата не таит в себе ничего романтического.