Ф. Нансен. «Фрам» в полярном море.
От любви до ненависти...
Предисловия от Глушкова и самого Нансена, казалось, сложновато читать, но в них заключена вся суть. Можно сказать, краткое изложение. Для общего развития достаточно прочесть их и заключительное слово. Но нам же хочется подробностей, а нужны ли они, большой вопрос. Часть, где описывается обсуждение и подготовка к экспедиции, для меня была самой интересной.
Насколько же все продумано до мелочей! Это не может не вызывать восторга. Фрам не корабль, а просто песня! Я была очень удивлена и опечалена, почему я раньше ничего не слышала о таком выдающемся человеке, как Фритьоф Нансен, ведь про Р. Амундсена слышали все. Я даже у всех спрашивала, а знают ли они о нем? Знает только моя бабушка, которая очень много читала всю жизнь.
А ведь Нансен не просто учёный, исследователь и великий путешественник, он еще и писатель, некоторые моменты вызывали улыбку, так как в них присутствовала хорошая доля вымысла, я прям зачитывала многие отрывки тому, кто под руку попадался. Но так было не всю историю. Как только Фрам пришвартовался к льдине, пропала вся динамика в путешествии и, соответственно, повествовании. Это было неимоверно долго и столь же скучно.
Сквозь страницы этой книги я продвигалась с тем же ощущением, что и Нансен двигался к полюсу. И ныла ровно столько же, сколько он ныл со страниц книги, о какая же это смертельная скука. Хотя нет, я ныла гораздо меньше.
От моей любви к Нансену до ненависти прошло несколько сотен страниц, и мнение мое о нем изменилось. Если бы не его тщеславие и авантюризм, не было бы ни корабля, ни путешествия, ни книги. Бесспорно, он сделал много хорошего и кроме экспедиции, но что им двигало? Есть тут о чем задуматься.
Яркий пример - его санная экспедиция, когда он покинул корабль и с напарником отправился в путь на собаках. Прежде чем пойти на этот шаг, он долго обдумывал это втайне от товарищей, что уже наводит на некоторые подозрения. Если бы дрейф не был так долог и однообразен, вряд ли он бы пошёл на это. Ему попросту было скучно. Никаких научных исследований во время этого похода он не вёл, а когда количество описаний убийств медведиц, непременно с медвежатами, стало зашкаливать, от книги стало тошнить самым натуральным образом. Ей-богу, можно было ограничиться -»сегодня снова убили медведя». Я уж не говорю о собаках, которые изначально были обречены стать кормом друг для друга. Особенно жаль было последних, на которых расщедрились пулями, ибо это были лучшие псы, но больше они не принесут пользы, поэтому их надо убить. Тьфу.
Может быть, для норвежского мужика 19го века это и нормально, но городскому жителю 21го читать это не доставляет никакого удовольствия. Зимовка в лачуге из камней вовсе не трогала, после описанных зверств. Тут уже просто хотелось добить книгу во имя самодисциплины. Короче говоря, книгу я не рекомендую к прочтению. Всю интересную информацию о нем и экспедиции можно найти в интернете, а читать сотни страниц эмоциональные качели вовсе не интересно и ценности в них нет никакой.
Прочитала и написала участница нашего Вызова Марина М.
2020 г.
#книжныйвызов #совместныечтения #книжный_вызов_рекомендуем #ячитаю #книжный_вызов_мы_прочли #люблючитать #книги #ФритьофНансен #Нансен #ФрамВПолярномМоре