Интрига. Стивен Кинг в своих мемуарах о ремесле пишет, что Интрига - важный, но не обязательный элемент произведения. Хорошо, если она есть, ну а если нет - то и ладно. И действительно, в "Керри" нет никакой интриги, там и конфликта внятного нет, только потоки крови, и хотя я сама не в восторге от этого романа, именно он с делал Кинга знаменитым. Детективу, конечно, без интриги никак, а вот любовные романы легко без неё обходятся, хотя и пытаются "имитировать" и порой даже переигрыаают. Излюбленный сюжетный ход лёгкого романтического чтива - поссорить героев за две главы до конца. Что может вызвать такой поворот у читателя? Удивление? Интерес? Лично у меня он вызывает лишь раздражение: "Камон, ребята, и так все ясно, зачем ещё эти фокусы? Какая тут Интрига? Как именно вы помиритесь? Или автору просто нужны были дополнительные пару тысяч знаков?" Настоящая, хорошая Интрига держит читателя в возбужденном предвкушении. Он как будто все понимает, но не уверен до конца. Идеально, если в ф
