В мае 1987 г. вышел приказ министра черной металлургии № 495 о создании ВТК – временного творческого коллектива для разработки конструкции современной дуговой сталеплавильной печи ДСП-100 ЧМК с максимальным уровнем механизации и автоматизации. Приказом министра руководителем ВТК и главным конструктором новой печи был назначен сотрудник научно-исследовательского института металлургии (НИИМа), талантливый металлург-технолог, конструктор И.Ю. Зинуров. Он был наделен большой самостоятельностью в технических вопросах и подборе кадров. За короткое время председатель ВТК создал коллектив из тридцати известных опытных конструкторов, часть которых при поддержке Г.Г. Ведерникова удалось привлечь «со стороны». Ильяс Юнусович и сам оказался не только грамотным конструктором-сталеплавильщиком, но и способным организатором творческого процесса создания уникального агрегата, преодолевшего консервативный подход некоторых отставших специалистов к разработке ДСП-100 ЧМК.
ВТК работал как часовой механизм: раньше срока были изготовлены печные трансформаторы и некоторые узлы уникального агрегата. К сожалению, «перестройка» взяла свое, загнав в тупик новаторские решения не только в металлургии, но и во всей экономике страны – готовое оборудование для ДСП-100 ЧМК поступало не на площадку цеха, а на… склад УКС ЧМК, а затем было использовано при реконструкции других печей ЧМК.
Можно предположить, что пример создания ВТК для реализации прорывных идей в различных отраслях экономики помог бы снять все проблемы с т.н. импортозамещением, которое было сорвано некомпетентностью политического и хозяйственного руководства в отраслях экономики.
* * *
Помимо плановой работы, Ведерников неоднократно возглавлял правительственные комиссии по ликвидации последствий техногенных и природных катастроф и больших аварий, в т.ч. в Каменске-Шахтинском, Арзамасе, Таджикистане, Аше, Чернобыле.
Трагедия на Чернобыльской АЭС потрясла не только нашу страну, но и взбудоражила соседние страны. Потребовались чрезвычайные усилия – организационные, технические, конструкторские и др. для ускоренной ликвидации опаснейших последствий катастрофы. Оптимальным оказалось решение о сооружении железобетонного саркофага над аварийным реактором. Вблизи объекта было построено несколько бетонных заводов, которые поставляли в неделю 7 тысяч тонн бетона – это было явно недостаточно для создания саркофага в кратчайшее время. По распоряжению Г.Г. Ведерникова в течение семи дней производительность бетонных заводов была увеличена до 30 тыс. тонн бетона за неделю. На горячий объект были доставлены два из трех имевшихся в стране бетонозакачивающих насосов.
Он лично следил за параметрами излучения в каждом секторе аварийного объекта, определял со специалистами меры по снижению опасности для групп ликвидаторов, которые направлялись в зону риска.
Работа на реакторе шла чётко и слаженно, и Геннадий Георгиевич решил добровольно остаться на аварийном объекте, чтобы не затягивать работы в том случае, когда новая команда преодолеет организационные вопросы и войдет в рабочий ритм. Из 62 членов «команды» 59 тоже добровольно согласились остаться на объекте до завершения сооружения саркофага, это говорило о высочайшей степени доверия членов правительственной комиссии к компетентности своего председателя – Геннадия Георгиевича Ведерникова.
К великому сожалению, его самоотверженная работа на аварийном объекте Чернобыльской АЭС стоила ему очень дорого – он получил недопустимо высокую дозу облучения и потерял здоровье.
* * *
Известно, что в этот период в нашей стране разворачивалась т.н. «перестройка», вызвавшая недоумение у миллионов граждан СССР, особенно тех, кто строил великую социалистическую страну, защищал ее в кровавой битве с фашизмом!.. Не то строили? Что значит «перестройка»? Но на эти вопросы ни затейник этого мероприятия, ни его окружение вразумительного ответа дать не могли. Они твердили об «общечеловеческих ценностях», о гласности, демократии…
Перестройщикам вместе с западными советниками и консультантами удалось парализовать, а затем и переформатировать общественное сознание: со всех трибун, с манифестаций и шествий вплоть до курилок непрерывно раздавались голоса: Больше социализма! Даешь свободу, демократию! Партия, дай порулить! Даешь рынок! Эти призывы были упакованы в блестящие рекламные словоблудия о свободе, равенстве, демократии, правах человека.
Не в пример некоторым «перестройщикам» Геннадий Ведерников обладал современным опытом работы на передовых позициях и в экономике, и в трудовых коллективах стратегического региона страны – в Челябинской области. Он имел известное научное образование, передовое мировоззрение, прекрасно разбирался в сложнейших ситуациях, возглавляя правительственные комиссии по ликвидации катастрофических последствий как природного, так и техногенного характера.
Как материалист-диалектик он на анализе событий убеждался в том, что причины тяжелых потрясений нередко кроются в нарушении диалектического единства формы и содержания явлений жизни. Производство усложняется, развивается, рвется вперед, а форма чаще всего со временем теряет гибкость, консервируется, отстает от содержания, начинает тормозить движение вперед. Следовательно, говорил Геннадий Георгиевич, надо совершенствовать форму, проводить реформу, чтобы жизнь шла вперед.
Но реформы надо проводить осмотрительно, так, чтобы не угробить жизнь, прогрессивное развитие ради реформы! Как подтверждает И.Ю. Зинуров, Г.Г. Ведерников изложил свое видение процесса перестройки, реформ в деловой записке на имя М.С. Горбачева, однако вразумительного ответа от инициатора перестройки не последовало…
Вскоре Геннадий Георгиевич был освобожден от работы в правительстве и переведен на дипломатическую службу – Чрезвычайным и Полномочным послом в «Европейскую дыру» – Датское королевство.
* * *
Я верю, придет время, когда добросовестные исследователи по архивным документам партии и государства воссоздадут облик незаурядного советского руководителя конца ХХ века Геннадия Георгиевича Ведерникова.
В сердцах тех, кому посчастливилось пройти часть своей жизни в совместной работе, общении с ним, он остается Человеком, Коммунистом, с которого можно брать пример в любой жизненной ситуации. Его жизнь достойна романа о том, как человек из трудовой семьи поднялся до видного руководителя советского государства благодаря своим личным качествам и системе моральных ценностей, господствовавших в социалистической стране.
С первых дней трудовой жизни он оказался в ячейке славного советского рабочего класса – коллектива сталеплавильного цеха ЧМЗ. С открытым лицом, спокойным взглядом, доверчивой улыбкой он понравился мужественным парням у огнедышащей печи.
«Я на расстоянии вытянутой руки стоял перед печью, в которой клокотало 40 тонн стали, но мне не было страшно, так как рядом со мной были мои товарищи, готовые в любую секунду закрыть меня, и ни у кого из них не было друг против друга не только злого умысла или камня за пазухой, но даже фиги в кармане», – говорил Ведерников.
Не кичась дипломом инженера, он умело орудовал инструментами подручного сталевара, шихтовщика, капавщика и мгновенно оценивал результаты химанализа и своевременно делал все, чтобы, как говорят металлурги, «плавка попала в заказ».
Его отличали честность, доверительное отношение к людям, стремление помочь человеку. Он был коллективистом, старался «не выделяться», но быть нужным в работе и в выездах на природу. Чистил и жарил рыбу, искусно готовил пищу, имел хороший голос, хорошо знал русские народные и советские песни. Однажды в беседе в комнате общежития Академии общественных наук Геннадий Георгиевич рассказывал мне, что был на концерте Валентины Толкуновой, которая по его просьбе спела песню «Поговори со мною, мама». Затем быстро встал, отошел к окну и несколько секунд стоял не шелохнувшись.
Он внимательно относился к письмам и заявлениям ветеранов труда и Великой Отечественной войны. Некоторые письма откладывал на угол стола и говорил: «Это я посмотрю сам. Предупредите заявителя, что я приеду». Он твердо пресекал факты бюрократии, безразличия, хамства некоторых ответственных руководителей к заявлениям граждан и всегда подчеркивал, что ответственное отношение к заявлениям укрепляет веру людей в справедливость, правду и укрепляет доверие к партии и государству.
Геннадий Георгиевич постоянно учился, особый интерес проявляя к философии, политэкономии, научному коммунизму. Любил и знал русскую поэзию – Пушкина, Маяковского и особенно Есенина, хорошо читал стихи, высоко ценил мудрую поэзию Омара Хайяма.
Он был истинным патриотом Отечества. Он убедил своих сыновей честно отдать долг Родине в рядах Советской армии. Один из них отслужил срочную на Тихоокеанском флоте, второй – в пограничных войсках КГБ СССР. «Долг Родине, – говорил Ведерников, – надо не просто отдать, а сделать это как можно лучше».
Таким было его кредо, которому он не изменил до последнего дня своей жизни.
В целом же, как мне кажется, его судьба сложилась драматично. Этот народный самородок, прошедший прекрасную школу жизни, обладавший благородными личными качествами, профессиональной эрудицией, высоким уровнем образования и научным мировоззрением, выходил на орбиту государственного уровня в тот роковой период истории нашей Родины, когда злым силам удалось сбить вектор социалистического развития, раздавить позитивные ориентиры, опустошить сознание миллионов граждан и переформатировать его на блуждание в потемках. В таких условиях реализовать свой потенциал созидателя было невозможно.
27 июля 2001 года Геннадия Георгиевича Ведерникова не стало…
Автор: Николай Чепасов
Начало очерка здесь
Газета «Танкоград», г. Челябинск, главный редактор Сергей Алабжин
Книга "Купола Кремля" здесь
Книга "Три власти" здесь и здесь