Мифологизация истории, исторические спекуляции – модный тренд последнего десятилетия, мейнстрим. Политики, деятели культуры (но не науки), блогеры – все как один стали специалистами в вопросах истории вообще и советской истории в частности.
На фоне событий последних нескольких лет тема Второй мировой войны и подготовки к ней стала наиболее актуальна. Каждый западный или прозападный политик стремится обвинить Россию - правопреемницу СССР - в многочисленных «грехах»: в развязывании Второй Мировой войны, в военных преступлениях в странах Прибалтики и Польши. «Вишенкой на торте» можно считать высказывание первого президента Украины Л. М. Кравчука о том, что в 1939 году во Львове произошла тайная встреча А. Гитлера и И. Сталина, на которой речь шла о глобальном переделе мира в ходе «большой войны».
Источник мифа №1: письмо Эдгара Гувера
Леонид Кравчук высказался определено: «Гитлер и Сталин встретились во Львове. Это же документ, это не является секретом. Они пытались договориться...». Но остается вопросом, откуда конкретно он почерпнул данную информацию, так как ни немецкая, ни советская, ни даже западная, включая американскую, историография не освещает данный вопрос. Сведений об этой встрече у историков также нет.
Вероятно, «авторитетным» документом для Леонида Макаровича стало письмо Эдгара Гувера, возглавлявшего ФБР США с 1924 по 1972 год, опубликованное в 1979 году в американских газетах. Оно было написано в 1940 г. и адресовано одному из советников президента США А. Берли.
В этом письме Гувер прямо говорил о том, что 17 октября 1939 года А. Гитлер и И. Сталин встретились в Польше, во Львове, чтобы подписать ряд секретных документов, касающихся вопросов передела части Европы и взаимных военных обязательств. Также Гувер указал, что 28 октября 1939 года, сразу после возвращения в Москву, И. Сталин выступил с докладом перед членами Политбюро, где рассказал о результатах встречи и секретных протоколах.
В 1979 году это письмо не произвело эффекта «разорвавшейся бомбы» даже в Америке, так как историки не посчитали информацию, представленную в нем, достоверной. Во-первых, глава ФБР не указал на источник предоставленной им информации. Во-вторых, не представил никаких доказательств состоявшейся встречи, а допустить мысль о том, что во Львове в 1939 году не было сети американской агентуры, не представляется возможным.
Источник мифа №2: статья Г. А. Назарова
Возможно, польский украинец или украинский поляк Л. Кравчук прочёл с некоторых пор широко распространённую в интернете статью Г. А. Назарова. Данный «исследователь» осветил якобы переписку И. Сталина и графа Вернера фон дер Шуленбурга, бывшего послом в СССР в 1934-1941 годах, и сделал вывод о том, что встреча во Львове все-таки была тщательно подготовлена и произошла в указанное в письме Гувера время.
На данную статью обратил внимание историк В. Наджафов, который когда-то исследовал письмо Гувера. Как отмечает он сам, из его беседы с Г. А. Назаровым были почерпнуты следующие сведения: копия переписки советского руководителя и немецкого дипломата была обнаружена «совершенно случайно» в Президентском архиве, но, «к сожалению», воспроизвести входные данные дела, где она хранилась, автор статьи уже не может.
В. Наджафов, будучи профессионалом, обратился за комментарием в Президентский архив. Ответ же работников архива не заставил долго ждать: им ничего не известно о вышеуказанной переписке, а также о соглашении НКВД и Гестапо, на которое указывал автор статьи. Кроме того, после ряда проверок выяснилось, что Г. А. Назаров никогда не работал с документами в Президентском архиве.
«А был ли мальчик»: анализ «источников»
Никто не считал Л. Кравчука малообразованным или не умеющим думать и здраво рассуждать человеком. Но понятие исторического анализа для него, как для политика, было чуждым. А между тем исторический анализ может дать любому думающему человеку вполне определенные выводы.
Ну, во-первых, никто из членов Политбюро никогда, ни письменно, ни устно, не упоминал о докладе генсека о тайных переговорах с А. Гитлером во Львове, хотя можно было бы предположить, что кто-то из семи, якобы присутствующих, хоть раз, но проговорился бы о полученных сведениях.
Во-вторых, анализ так называемого Журнала посещений кабинета генсека за 1939 год указывает на то, что советский лидер в октябре Москву не покидал и проводил встречи в Кремле, в частности, с тем же В. Молотовым.
И, наконец, согласно протоколам совещаний Политбюро, которые сейчас, вопреки мнению западных историков, в большинстве своем находятся в открытом доступе, никакого совещания 28 октября не проводилось.
Кроме всего вышеизложенного, важно также отметить тот факт, что необходимости во встрече двух влиятельных политических лидеров в октябре 1939 года просто не было: 28 сентября в Москве был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией; геополитическая ситуация была более чем благоприятной.
А как Вы относитесь к версии, что И. Сталин и А. Гитлер тайно встречались в октябре 1939 г. во Львове? Пишите Ваши ответы в комментариях.
#история россии #ссср #великая отечественная война