Вы знаете что, обращаюсь к юристу, вы можете расчитывать на то, что ваши затраты будут возмещены в итоге проигравшей стороной?

Однако, часто бывает так, что платите вы юристу по его прайсу, а размер возмещаемых судебных расходов определяется по усмотрению суда. Иногда суммы, которые вы потратили на юриста, и суммы, которые вам взыскали в суде, рознятся.

Вот вам для примера 2 решения суда (листайте карусель):

Одно дело далось нам достаточно легко: иск принят в упрощённом порядке (это значит, без вызова сторон), вторая сторона с нами не спорила, в суд не являлась, никакие ходатайства не подавала. По сути, наша работа заключалась в том, чтобы правильно написать иск и потом прийти за исполнительным листом. Но юр услуги при этом взыскали 100% - 30000₽.

Второе дело было непростым. Было назначено в общем порядке, по нему проводили заседания. Причём, нам приходилось вести его дистанционно (в суд Удмуртии мы не ездили): представлять доказательства, подавать ходатайства, отбивать возражения и проч. Просили за юридические услуги 16000₽, но взыскали только 3600₽.

Вот и пойми, где тут логика 🤷🏻‍♀️ А прикол в том, что ее нет. Это просто субъективный взгляд судьи 👩🏼‍⚖️

Сейчас, например, я еду на судебное заседание, где с моего клиента хотят взыскать юр услуги 70 000₽ 💸 Моя задача их снизить максимально. При этом за наши услуги моему клиенту не так давно вернули 120 000₽ (все 100%!) 💰

Мой вывод таков (уже в который раз 😃): работа хорошего юриста и ответственного исполнителя не может стоить дёшево. И не важно, что на этот счёт будет думать судья в будущем, когда будет решать вопрос о возврате потраченных на юриста денег. Потому что вы все равно не угадаете 😉