Речь президента от 25 апреля 2005 года:
"Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию.
Накопления граждан были обесценены, старые идеалы разрушены, многие учреждения распущены или реформировались на скорую руку. Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последовавшей хасавюртовской капитуляцией. Олигархические группировки, обладая неограниченным контролем над информационными потоками, обслуживали исключительно собственные корпоративные интересы. Массовая бедность стала восприниматься как норма. И все это происходило на фоне тяжелейшего экономического спада, нестабильных финансов, паралича социальной сферы."
Поднимая события последних лет понимаешь, как произошел развал и какими методами. Сегодня эти методы называются - технологии цветных революция. Сперва произошел подрыв власти в странах действия Варшавского договора, далее в самом СССР. В качестве основы - политическая подрывная радио-пропаганда, подкуп оппозиции, искусственно созданный дефицит товаров, как следствие - недовольство людей. Как отмечали высшие органы власти США: "Мы сами не ожидали такого эффекта (что СССР распадется), мы просто подкупили небольшую верхушку существующей власти в СССР".
Многие (в том числе и средства массовой информации), если не большинство, сейчас считают, что причиной развала СССР были так называемые "Беловежские соглашения", заключенные между Республикой Беларусь, Украиной и РСФСР 8 декабря 1991 года.
Однако, не все знают, что Беловежские соглашения были денонсированы постановлением Государственной Думы России №157-II ГД от 15 марта 1996 года.
Но... СССР при этом не восстановился. Стало быть, проблема распада СССР кроется где-то еще. Но об этом по-позже. А пока вернемся к причинам конфликтов на постсоветском пространстве. Что имеем в итоге развала СССР? 15 независимых республик с общими границами как между собой, так и снаружи + однополярный (враждебный нам мир во главе с США - доктрину НАТО никто не переделывал - целью и основным геополитическим врагом для США является Россия и Китай - это даже не скрывается).
Итак, границы. Границы во всем мире определяются (это основопологающие основы демаркации границ, это даже ООН признает) по результатам Мировых войн, либо, в результате национально-освободительных войн при (вынужденном) согласовании с центральными органами власти (как в нашем случае - мы сами в 1991 году признали независимость республик всего постсоветского пространства, а законно/незаконно - вопрос второй).
Документы, которые определяют границы СССР по результатам Второй Мировой войны:
1) Протокол Постдамской конференции от 1 августа 1945 года на 34 листах. Подписаны Сталиным, Трумэном, Эттли.
2) Парижские Мирные договора между СССР и странами-участницами (бывшими союзниками Германии) от 10 февраля 1947 года:
а) Италией
б) Болгарией
в) Венгрией
г) Румынией
д) Финляндией.
3) Хельсинский заключительный акт от 1 августа 1975 года по "Совещанию о безопасности и сотрудничеству в Европе". Документ ОБСЕ на 59 страницах.
Что имеем? 1975 год - последний, после которого границы не менялись НИКАК. После 1975 года Третья Мировая война была? Нет. Национально-освободительные войны между Россией и бывшими советскими республиками были? Нет. Локальные конфликты были? Были (около 101), но - это несколько - не то. Это локальные конфликты на почве притеснений различных групп населения.
И еще один вопрос в студию: вот я привел документы подтверждения законности границ СССР. Хорошо. А демаркация границ после 1991 года была? Между Россией и Украиной? Между Россией и Литвой, Латвией, Эстонией, другими республиками...
И вот он - выплывает этот конфликт. Развал СССР был, а передела границ - не было. Если вы найдете документы о демаркации границ между Россией и бывшими союзными республиками - это будет новая веха в истории всего Евразийского континента. Но, таких документов - нет!
Если говорить простым языком: мамка с папкой - развелись, а квартиру и общее имущество по закону - не поделили и продолжают грызню на кухне. А закон, между прочим, такой был. И назывался он: "Закон верховного совета СССР от 3 апреля 1990 года №1409-I (ВВСС 90-15) О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Закон, как чек-лист на 20 пунктов разностороннего характера. Ныне закон недействующий по понятным причинам - СССР распался.
Для примера, вопросы, которые он ставит перед бывшими союзными республиками: возврат всех территорий обратно, полученных в результате "совместной" жизни с СССР, референдум, о желании народа пойти "на вольные хлеба", отдельно от СССР и т.п. Помните выход Великобритании из состава Евросоюза - брекзит? Вот это - самое оно. Это длительный процесс.
И, на сегодняшний момент - ни одна бывшая союзная республика не вышла из состава СССР по закону. Каково это - отдать часть своих территорий обратно? А есть республики, которые не существовали до СССР вообще. А есть территории (ныне - территории Прибалтики), не просто завоеванные, но еще и купленные, переданные в вечное пользование на финансовой основе.
Можно посмотреть текст Ништадтского Договора 1721 года, подписанный королём Швеции о передаче в собственность России Прибалтики, Карелии с Ингерманландией и прочих земель Швеции. Россия заплатила Швеции два миллиона талеров (ефимков), причем только полновесной серебряной монетой — цвейдриттельштирами — и точно в срок (февраль 1722 года, декабрь 1722 года, октябрь 1723 года, сентябрь 1724 года). Историки утверждают, что по сегодняшнему это составляет 350 миллиардов долларов.
И, если страны вышли из состава СССР не по закону, а административно-государственный центр от них отказался, то, стало быть - эти территории, с точки зрения международного права, - ничьи, по сути - бесхозные. Поэтому на них и лезут всякие интервенты - Польша, Турция, Китай. В международном праве как? Если территория бесхозная, то на неё претендует её предыдущий владелец. Если страна отказывается признавать границы и результаты Второй Мировой войны, то история откатывается к предыдущей Мировой войне. У международного права, связанного с границами - нет срока давности. Польша претендует на часть Украины, Белоруссию, Турция - на Крым, часть Казахстана, Армению, Азербайджан, и др. южные территории, Китай - претендует на часть Казахстана. Свято место - пусто не бывает. Что мы и наблюдаем в последние несколько лет.
Что будет, если интервенты возьмут своё по праву? Да, как бывает обычно? Притеснения местного населения, геноцид, изгнание или еще какие-нибудь крайние меры.
Возвращаемся к сути вопроса и как его решить? Если отмена Беловежских соглашений не решила вопрос, то в чем же дело? Почему границы до сих пор зафиксированы по "внешнему контуру" СССР - мы разобрались - они сформированы по результатам Второй Мировой войны. А почему не демаркированы после 1991 года - пока не ясно. Хотя - всё очевидно. Бывшие союзные республики не пожелали терять свои территории в процессе выхода из состава СССР по закону. Не захотели решать вопрос по долгам СССР перед другими государствами - всё бремя долговых обязательств легло на плечи РФ. Бывшие союзные республики лишь ограничились проведением референдума на собственных территориях с формулировкой "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины (в частности)?" Как будто они не были независимыми и суверенными республиками до этого - полный бред, референдум для галочки! Сам по себе СССР и так - создавался, как союз независимых социалистических республик.
Так в чем же дело? Что является "законной" основой развала СССР, если не Беловежье? Ответ: незаконные решения Горбачева в 1990-1991 годах. Можете ознакомиться с материалами дела о незаконных решениях "по развалу СССР":
В период с 1990-1991 годов руководством Союза ССР во главе с Горбачевым М.С. осуществлялось последовательное нарушение Законов СССР и Конституции СССР, приведшее к прекращению деятельности законодательных, исполнительных и судебных институтов государственной власти и управления Союза ССР, и распаду единого государства. Ликвидировать Советский Союз было возможно только путем умышленного игнорирования, а значит, нарушения законодательства СССР.
С нарушением положений действовавших Законов СССР и Конституции СССР в 1990-1991 годах были приняты следующие нормативные правовые акты:
Закон СССР от 14 марта 1990 года № 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР»;
Закон СССР от 1 апреля 1991 года № 2073-1 «О перечне министерств и других центральных органов государственного управления СССР»;
Закон СССР от 1 июля 1991 года № 2278-1 «Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий»;
Закон СССР от 5 сентября 1991 года № 2392-1 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период»;
Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 года
№ ГС-1 «О признании независимости Литовской Республики»;
Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 года
№ ГС-2 «О признании независимости Латвийской Республики»;
Постановление Государственного Совета СССР от 6 сентября 1991 года
№ ГС-3 «О признании независимости Эстонской Республики»;
Постановление Государственного Совета СССР от 14 ноября 1991 года
№ ГС-13 «Об упразднении министерств и других центральных органов государственного управления СССР»;
Закон СССР от 3 декабря 1991 года № 124-Н «О реорганизации органов государственной безопасности»;
«Беловежские соглашения», Соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 года;
Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2015-1 «О денонсации Договора об образовании СССР»;
Указ Президента СССР Горбачева М.С. от 25 декабря 1991 года № УП-3162 «О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР».
Это лишь часть текста, с которым можно ознакомиться в материалах исков, подаваемых гражданами РФ в индивидуальном порядке. Полный текст иска можно найти по ссылке (материалы дела на 14 листах + 28 листов дополнения к делу).
Стало быть, чтобы прекратить все беспорядки на постсоветском пространстве - необходимо отменить незаконные решения Горбачева.
Вы спросите, кто дал нам на это право?
А вот, из материалов того же дела:
4 декабря 1991 года 9 республик СССР подписали Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза, в котором СССР объявляется государством-предшественником, следовательно, РФ – продолжателем.
13 января 1992 года МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. Россия была признана международным сообществом в качестве продолжателя СССР, то есть тем же самым субъектом международного права, она не может в каком-то отношении рассматриваться как некий новый субъект международного права, правопреемник бывшего СССР.
Двенадцать членов ЕС в Брюсселе и Гааге 23 декабря 1991 года подписали «Заявление двенадцати» «О будущем статусе России и других бывших республик», в котором приняли к сведению, что права и обязательства бывшего СССР «будут продолжать осуществляться Россией». Такое «продолжение» именуется в международном праве «континуитетом».
21 декабря 1991 года решением совета глав государств СНГ за Российской Федерацией было признано право на континуитет от СССР, а также на принятие советского членства в ООН и постоянного членства в Совете Безопасности. Секретариат Организации Объединенных Наций разослал это решение всем членам ООН, и ни от кого не последовало возражений.
31 января 1992 года во время заседания Совета Безопасности ООН с участием глав государств и правительств членство Российской Федерации в этой организации было зафиксировано окончательно. Причем членство ООН к России перешло 24 декабря 1991 года, то есть в момент формального прекращения существования Советского Союза.
01 июля 2020 года в Конституцию РФ в статью 67.1 внесены поправки - «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации».
Еще одним доказательством того, что - это наше внутреннее дело, был факт от 2014 года, когда Украина потребовала от ООН ввести миротворческие войска для контроля границы между Россией и Украиной (почему-то, хотя конфликт был между Донбассом, Луганском и Украиной). На что ООН отказала о вводе контингента "голубых касок" с формулировкой: конфликт осуществляется внутри суверенных границ (СССР) - это ваше внутреннее дело, конфликт междоусобный - разбирайтесь сами (перетекания конфликта через границы не было, мандат операции по поддержанию мира ООН не был выдан). Стало быть - границы СССР существуют до сих пор.
Почему судебное решение примут в международных судах? Есть такое понятие - преемственность судебной системы, когда внутреннее судебное решение рассматривается как полноценное на международном уровне. Вы ведь не спрашиваете у соседа, можно ли вам картошку на своем участке посадить!
Что произойдет после отмены незаконных решений Горбачева?
Как сказал президент - это будут "тектонические изменения" в стране и на всем постсоветском пространстве.
1.Территории бывших союзных республик признаются всей мировой общественностью, как спорные территории.
2. Любая поддержка спорных территорий (оружием, материальной помощью, наемными войсками) со стороны других стран - незаконна по международному праву. В случае такой агрессии - возможны полноценные ответные меры, вплоть до применения ядерного оружия по центрам принятия решений.
3. Спорные территории не могут находиться под чьим-либо контролем и не могут состоять ни в каких альянсах. Что это означает: НАТО даже по своему уставу, пункту 6 обязано покинуть эти территории:
«Государства, имеющие этнические или внешние территориальные споры, ирредентистские претензии или внутренние споры о юрисдикции, обязаны разрешить их мирно и в соответствии с принципами ОБСЕ. Решение таких споров может быть фактором при принятии решения о приглашении государства в альянс»
Евросоюз обязан изгнать страны Прибалтики из своего состава.
4. Спорные территории бывших СССР на момент переходного периода переходят под влияние правопреемника СССР. Объявляется выход спорной территории из состава СССР по закону, обозначенному выше. Как следствие - всё русофобское руководство этих стран (скорее всего - покидает страну, если не желает сотрудничать в переходный период), назначается временное руководство страной. Страна берется под Российский "ядерный" зонтик и охрану от посягательств со стороны недружественных государств.
5. Страны переходят под Российское влияние и могут выйти из состава союза по закону (если пожелают, как вы думаете, пожелают ли, если исчезает поддержка со стороны НАТО или Евросоюза?)
А пока, до отмены незаконных решений Горбачева мы имеем то, что - мы сами признаем бывшие союзные республики - независимыми государствами (и ООН это тоже признает). Разрешение на независимость союзных республик была получена из административного центра СССР с подачи Горбачева. Поэтому - сейчас мы не правы с международной точки зрения и наша специальная военная операция является - военной операцией, а не освободительной войной за Родину.
С чего начался военный конфликт на Украине?
В декабре 2021 года был поставлен ультиматум со стороны РФ о единой и неделимой безопасности в Европе на основе Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора от 27 мая 97 года. Вот этот документ.
Руководство НАТО отклонило ультиматум с непонятной формулировкой (причем, попросили не разглашать результаты переговоров). Далее, с целью отвлечения внимания мировой общественности от реальной проблемы, руководство стран НАТО начало разжигать конфликт на Украине и подталкивать Россию на конфликт, постоянно подогревая в СМИ новости о том, что война на Украине начнется вот-вот "уже завтра в этих числах..."
До руководства страны дошли разведывательные данные о серьезной подготовке к боевым действиям в отношении Донбасса, Луганска и Крыма со стороны Украины. А что было дальше - все знают.
Как можно решить вопрос с этим военным конфликтом и вообще со всеми конфликтами на постсоветском пространстве? С одной стороны - просто, с другой - сложно. Просто так сказать, что мы были неправы в 1991 году и изгнали все союзные республики из своего состава, потому что нам так захотелось - нельзя. Сегодня хочу - признаю независимость, завтра хочу - отменяю. Так не делается. А вот в судебном порядке признать незаконность этого признания - можно. То есть - в судебном порядке нужно решить вопрос о незаконном сознательном развале СССР, рассмотреть вопросы о незаконных решениях верховной власти, искусственно созданном государственном перевороте со стороны других государств. То есть - необходимо дать правовую оценку действиям властей в этот исторический период времени. В народе - это дело называется - "Дело Горбачева". По большому счету - сам Михаил Сергеевич - никому не нужен, пусть себе живет. А вот - правовая оценка его деятельности коренным образом решит вопрос с миропорядком на нашем континенте.
Такие суды уже проходят на протяжении уже двух лет в индивидуальном порядке, в коллективном порядке. В августе 2021 года был принят, а потом отклонен коллективный 5000 иск в Дорогомиловском суде.
Вот видео об этом деле от 28 июня 2021 года, как оно было передано в Верховный суд.
Или еще, к примеру, даже сами можете посмотреть отклоненное дело в Верховном суде №АКПИ22-369 (необходимо ввести номер этого дела).
В коллективном иске участвовало 105 тысяч соистцов! Так, к слову - это мировой рекорд (максимальное количество соистцов в судебной системе мира составляла 17000 человек в Германии по делу компании Deutsche Telekom).
Вот видео - что нужно знать про 100-тысячный иск на Горбачева по развалу СССР - интервью с О.Е. Смирновой.
Результаты подачи дела:
22.04.2022 дело подано Смирновой Ольгой Евгеньевной.
25.04.2022 дело передано судье.
28.04.2022 отказано в принятии заявления.
28.04.2022 возвращено в канцелярию.
Решение: отказано в принятии заявления.
Докладчик: Романенков Н.С.
Дело отклонено по причине, по сообщению адвоката О.Е.Смирновой:
1. Не нарушены права граждан (хотя вы сами видите: с 1991 года - гибнут люди в горячих точках, вынужденные миграции и т.д.);
2. Верховный суд (якобы) не имеет права рассматривать подобного рода дела (хотя, опять же - подобного рода дела Верховный суд уже рассматривал. Было поднято дело о незаконной передаче Крыма в 1954 году. И никто не говорил о сроках давности, отсутствии полномочий или нарушении прав граждан).
Вот ссылка на видео интервью с адвокатом О.Е. Смирновой по результатам отклонения дела в Верховном суде.
Итак, дело отклонено. Что делать дальше? А всё также, подавать дела дальше, присоединяться к иску самому, рассказывать остальным, что такое дело есть. Сбор подписей, онлайн-регистрация соистцов не остановлена и набирает обороты. Об этом не расскажет подконтрольная западу система средств массовой информации, оттуда доносится лишь бред об УРА-патриотизме и всё в этом духе, что всё хорошо и, типа, мы сейчас "всех порвем". В общем, нужна поддержка народа (если проще объяснять - сейчас - судебная система подчиняется международным органам, согласно статье Конституции 15 пункт 4:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
По сути - судебная система сейчас - это дырявый таз, в котором дыры затыкают органы власти, подконтрольные США, таз пока что плавает в луже (лужа, условно - это небольшое количество человек), так как поддержка со стороны народа минимальна. Нужно сделать так, чтобы лужа превратилась в океан и этот таз (судебную систему, подчиненную США) захлестнуло волной поддержки народа.
Статью 3 пункт 1 Конституции РФ, никто не отменял:
"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
Присоединиться к иску в качестве соистца можно по ссылке.
Есть страница, где всё объясняется по этому делу, если есть желание присоединиться к иску либо в качестве соистца, либо в индивидуальном порядке.
Под представленными выше видео-файлами также имеются ссылки на Яндекс-формы для присоединения к делу в качестве соистца. Представьте, решить вопрос сейчас можно мирным путем (пока что можно), даже не вставая с дивана. Не, ну, доползти до компьютера, конечно, придется.
Тогда, напрашивается еще вопрос, правда, к СССР это уже отношения не имеет, но имеет отношение к международному праву:
Если последние границы закреплены результатами Второй Мировой войны: а почему Югославия развалилась и не объединилась обратно?
Границы государств определяются мировыми и национально-освободительными войнами в условиях многополярного мира (после 1991 года - двуполярный мир исчез - появился однополярный мир во главе с США, которые диктуют свои законы и пытаются "перекроить" результаты истории). Кроме того, международные нормы они не нарушали: США себе не взяли ни одного куска земли (официально не присоединяли). А Сербия официально Косово не признавала. По этому поводу был недавний спор нашего президента с Антониу Гутерришем.
Прецедент такой есть, но ООН Косово тоже не признало независимой страной. Отдельные страны признали, суд ООН признал, но сама организация объединенных наций, официально, Косово, как независимое государство - не признавало.
После разговора Путина с Гутерришем, президент Сербии Александр Вучич говорил, что Россия его "подставила" и ему настоятельно стали навязывать со стороны международного сообщества идею признания Косово независимым государством. Четыре страны готовы отозвать своё признание статуса независимости Косово. Ссылка на новость.
Что касается поставок оружия на территорию Косово - они - неофициальны, и их - на порядок меньше, чем, ежели в случае с Украиной.
Для чего всё это было написано? Деньги? - нет. Я работаю на производстве и неплохо зарабатываю. Это мой первый пост вообще. До этого - писал только технические статьи на Хабре. На Яндекс.Дзен, чтобы что-то получить - нужна очень обширная аудитория и масса подписчиков. Основная моя цель: пробудить граждан. Если меня услышат и поймут 2 человека - хорошо, если 10 - отлично. Если эти люди предпримут дополнительные действия по распространению и доведению информации до остальных - это победа. А пока что - я смотрю на реакцию людей. На меня же многие смотрят, как на шизофреника, когда я им рассказываю эти вещи. Ну - это и понятно. Правда - всегда плохо доходит. Проще кого-то обвинить, чем разобраться с существующей ситуацией в стране. Ну и - пропаганда из "ящика" тоже работает как надо. Сейчас так уж повелось, что, если что-то не показали по телевизору - то этого не существует. А как сказал античный философ Перикл:
«Если Вы не интересуетесь политикой, то это не значит, что политика не интересуется Вами!»
P.S. Последняя ситуация по судебному делу на начало мая 2023 года - собрано 300 000 голосов от соистцов.
Апрель 2024 года - 440 000 соистцов.
Видео от О.Е. Смирновой, адвоката, занимающегося этим делом.
Еще видео от О.Е. Смирновой о том, как "пробить" Верховный суд от 3.12.2022.
1 октября 2024 года. Снова подан коллективный иск в суд в количестве свыше 530 тысяч человек:
Ссылка на видео, как подавались документы в Верховный суд РФ 1 октября 2024 года.