Юрий Павлович Вяземский прочитал лекцию в СГУ
В понедельник, 16 мая, в Большой физической аудитории III корпуса СГУ студенты и преподаватели университета встретились с Юрием Вяземским, завкафедрой мировой литературы и культуры факультета международной журналистики МГИМО, автором и ведущим передачи «Умницы и умники». Писатель выступил с лекцией «Три пути познания», в которой размышлял о науке, религии и искусстве.
Представил гостя слушателям ректор А.Н. Чумаченко.
►Начал профессор с религиозного познания и привёл в пример историю, произошедшую с ним и его отцом Павлом Васильевичем Симоновым, советским биофизиком и психологом, который не верил в Бога, но в критический момент – при полёте, когда самолёт попал в глубокую яму, – начал молиться. По мнению Ю.П. Вяземского, «это указывает на то, что каждый человек – верующий, просто кто-то запирает эту “девятую комнату” на замок. Однако когда самолёт начинает падать, то сразу вспоминается и Ядвига, и индейские боги».
«Религия же – это хроноверсия (соединение времён – прим. ред.). Она начинается, когда человек задумывается о смысле жизни, поиске ответов», —Юрий Павлович имел в виду мысли о том, что же будет дальше. «Религия – это символ» — а значит, чтобы во что-то верить — надо это ощущать. Вяземский привёл в пример историю об отшельнике, который исцелял больных и жил в гармонии с животными. На вопросы об удивительном даре он ответил, что каждый день и каждую минуту видел перед собой Иисуса Христа.
►Говоря про художественный способ познания мира, Юрий Павлович отметил: «Искусство – это интроверсия». По мнению Вяземского, лучше всего суть искусства выразил Б.Л. Пастернак в своём переводе «Гамлета»: «Порвалась дней связующая нить. / Как мне обрывки их соединить!». Это именно слова Пастернака. Он выделялся тем, что умел переводить классиков, вкладывая в переводы своё мироощущение. «Искусство всегда субъективно и парадоксально», – говорит Ю.П. Вяземский. Для каждого человека ощущение искусства своё. Он вступает в поэтические отношения с героем, который становится «его»: «Если представление человека о Наташе Ростовой не совпадает с твоим, то это нормально, ведь это его Наташа, а ты уже можешь соглашаться или нет». «Русские пословицы звучат порой странно: “О вкусах не спорят”, – по-моему, все только и делают, что спорят о вкусах».
►Раскрывая научный вид познания, профессор отметил, что наука экстравертна. Наука ищет истину, искусство ищет истину и религия ищет истину, «но это всё совершенно разные истины». «Научная должна быть холодной. Формула бензола – есть формула бензола. Эта истина приближается к тебе, ты её видишь и иногда удивляешься».
«Меня спрашивают: почему вы говорите так много про искусство и почти не говорите про науку? А что говорить про науку? Она понятна, наука есть наука, она должна быть логична, искусство же должно быть поэтично».
►Религиозная истина, по мнению Вяземского, – это совершенно обратное. «По ходу того, как ты движешься к этой истине – она от тебя отдаляется и расширяется, становится более таинственной и величественной. Поэтому для науки я предлагаю называть её истина, для религии – тайна, а для искусства – правда. Для искусства она обязательно должна быть эмоциональная, в искусстве важны эмоции».
►После лекции гость ответил на вопросы аудитории. Модерировал беседу проректор по молодёжной политике и воспитательной работе А.В. Головченко. Студенты могли задать интересующие вопросы и долго не отпускали гостя. Они затронули темы школьного образования, географии, истории, лингвистики и политики. Например, говоря о философии, Юрий Петрович заметил: «Для меня философия – это не наука и одновременно больше, чем наука, потому что она пытается воспринимать человека в его цельности, соединяя научный, художественный и религиозный подходы».
Юрий Вяземский с удовольствием общался со всеми даже после официального завершения встречи, раздавал автографы, фотографировался.
Подготовила Виктория Фёдорова
