Друзья, сегодня в одном печатном издании прочитала вот такую вещь (далее цитата ) -
Тепличные помидоры, а также перцы и баклажаны за лето потребляют в 2-3 раза больше питания, чем, например, картофель, корнеплоды,лук,зелень. Значит,и удобрений им требуется больше. Раз в месяц 2-3 ведра перегноя на 1 кв.м. плюс 1 стакан золы или 10л раствора гуматов. Растворы лить не под корень, а на расстоянии 50см от стебля - корни уже длинные.
Вот как на мой взгляд - утверждение более чем спорное, если не сказать , что применительно к томатам - абсурдное. Ну во-первых, количество перегноя - 2-3 ведра на кв.м РАЗ В МЕСЯЦ. У меня маленькая теплица 36 кв.м. , это что, я раз в месяц должна туда насыпАть по 60, а то и 90 ведер компоста в течение всего лета? Золу уж ладно, считать не будем. Что будет с томатами, если они будут получать такое количество азота из перегноя? И туда же еще плюсом добавятся гуматы.
Во-вторых, в приведенном мной отрывке томаты по "прожорливости" приравниваются к перцу и баклажанам, а любой, даже мало-мальски опытный огородник знает, что это не так от слова "совсем" .
Ну и в-третьих. Не то чтобы спорное, а уж совсем из ряда невозможного, по-моему. Лить растворы гуматов на расстоянии 50см от стебля. Да у нас в теплицах часто помидоры высажены на 40см друг от друга,ну или на те же 50, так куда лить-то? Свободного места не осталось...куда ни налей - стоит ствол помидора, а под него нельзя.
Вот и стало мне очень интересно - а что вы бы подумали, прочитав вот такую статейку? С кем вы больше согласны - с ней ( статьей) или со мной? Жду ваших соображений на этот счет, мне ну очень интересно!
P.S. Журнал , в котором я это прочитала, не называю, но он полностью посвящен томатам.