Таки снесли упоротые Великого Киевского князя Александра Невского с постамента. "Своего" по идее, Великого, Киевского... мда... А потому, что нечего еще и Великим Владимирским быть, не свидомо видимо.
Вот, на этом современном историческом фоне стало интересно, как так получилось, что Великое княжество Киевское, да и остальные юго-западные, "внезапно" после монгольского нашествия из поля зрения выпадают. Нет, конечно помнится Даниил Галицкий, с Ордой и местными боярами бодающийся. Кто постарше, наверняка фильм вспомнят. Но на фоне его современника и родственника, троюродного племянника, Александра Невского, как-то выглядит он "побледнее", по крайней мере с "нашей стороны". Вместо того, чтобы "плечом к плечу отразить натиск с Запада"))), он из рук папы получает корону короля русов. А почему, кстати, не украинцев?
Я-то это в вину ему не ставлю, но из "нашей" общеисторической канвы как бы следует, что "прогнулся" Даня перед коллективным западом за цацки блестящие за некую помощь против Орды, которую запад привычно в полном объеме не оказал. Был король Руси достаточно независим, но в Орду, конечно, пришлось и ему съездить. Посмотрел бы я на того, кто бы отказался. Видно не сильно ему там понравилось, так как после этого, поездки ко двору прекратились.
Но любимая, злобная, твоя Орда периодически ставила перед Даниилом "предложения", от которых король Руси отказаться никак не мог. Вплоть до предоставления войск, для набегов на Литву. В свою очередь Литва постоянно сдвигала границы своего влияния на юго-восток, что совсем не способствовало процветанию южных и западных княжеств. Торговля по Днепру с Византией нарушилась из-за взятия крестоносцами Константинополя, а генуэзцы еще не развернули перепончатые крылья. В общем с деньгами стало туговато. Киев статус столицы всех земель стал утрачивать, не забываем, что в самом разгаре феодальная раздробленность. Не до столицы, одним словом. У каждого князя свой "вишневый садочек возле хаты". А тут еще митрополит Максим подсуропил. Взял, да и укатил во Владимир-на-Клязьме.
Во-первых, из-за того, что корону Даниил принял из рук Папы, а это, как вы понимаете, не комильфо. А во-вторых, Киев обеднел, а Великий Владимирский князь торговые пути по Волге контролирует. Так что с деньгами там все прекрасно. Потомки Даниила Галицкого правили в Галицкой и Волынской земле до 1340 года. Затем династия пресеклась и на престол сели Гедиминовичи. В Киеве сидели какие-то уж совсем "мелкие" князья-Рюриковичи, последним был некий Федор, упоминаемый примерно в тоже время. Дальше опять литовцы, то ли Гедимин Киев забрал, то ли его сын Ольгерд. Витовт вообще никого на престол сажать не стал, просто наместника прислал. А в итоге Казимир IV, современник "нашего" Ивана III, все эти "княжения" прекратил.
А с образованием Речи Посполитой и Киев, и Волынь, всё в Польшу "ушло". Уже при Софье, сестре Петра I пришлось Киев у Польши выкупать. Мать городов Русских обошёлся Москве в семь, то ли телег, то ли тонн серебра. Резюмируем. Закатилась звезда Киевского княжества, во-первых, из-за утраты торгового пути по Днепру. Запад с Востоком стал через Средиземное море торговать. Во-вторых, пришли "злые" монголы и все "отняли". В-третьих, с другой стороны пришли не менее "злые" литовцы и отняли все, что не успели монголы. Да еще литовцы с монголами иногда прямо здесь еще и дрались за то, что отнять можно. Какой уж тут рассвет. Здесь закат и провинциализм. Вот так и кончилась Киевская Русь.
Ссылка на другие статьи в том же духе )))
Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться