В одной из школ российского южного города разгорелась настоящая драма: ученик начальной школы пришёл с мокрыми штанами домой —учительница якобы не пустила его во время урока в туалет.
Конечно, приятного мало, и мама школьника начала разборки. Как ей сказала её старшая дочь, в школе уже четыре года директором принято негласное правило — во время уроков в туалет не выпускать, все «дела» делайте на перемене, а если у ребёнка есть какие-то проблемы (например, энурез), то пусть приносит справку в школу. Маме мальчика такой ответ дочки не понравился, к тому же она беспокоится, что её сын мог получить психологическую травму из-за такого решения директора.
Весть о происшествии мгновенно дошла до местного отдела образования. Их самый главный начальник заявил, что все учащиеся должны иметь свободный доступ к туалету (особенно, цитирую, ученики начальных классов), а запреты на посещение — недопустимы. Сейчас в школе идёт проверка, почему детей не отпускают во время урока в туалет.
Вроде бы всё просто: злые садисты-учителя исполняли жестокий приказ директора и заставили мучиться бедного ребёнка. Но так ли это?
Перво-наперво встаёт вопрос: а была ли школа неправа с запретом? И я считаю, что... нет. Есть урок на 30-45 минут (это не 90-минутная пара или смена у станка), и есть регулярная перемена минут на 10-20, за которые дитё может сделать все свои «дела». Я работал в пяти школах, и во всех действовало негласное правило, что во время урока в туалет не пускать. Почему? Да потому что 95% всех этих хождений это попытка школьника сократить себе урок и минут 5 где-то погулять по коридорам. И мало того, что урок пропускается, так ещё и за эти минуты вне класса с ребёнком может произойти всё что угодно.
Это и есть одна из причин, почему сейчас даже самых пакостных хулиганов не выгоняют с урока — вне класса без присмотра он может натворить дел, а вся ответственность будет лежать на школе.
И не забываем, что постоянное поднимание рук с просьбой «можно выйти» отвлекает учителя и учеников от урока, сбивая темп занятия. Практикой доказано, что если разрешить детям бесконтрольно ходить во время урока «в туалет», то они будут этим злоупотребить, причём ходить будут одни и те же лица, зачастую не имеющие никакого желания учиться.
Поэтому с первого урока я и мои коллеги всегда говорили детям, что мы в туалет не выпускаем — для этого есть перемена. Но до абсурда мы тоже не доводили, и если даже несмотря на запрет ребёнок подымал руку и прямо говорил, что ему очень надо в туалет или болит живот, то отпускали. Неужели учитель из нашей истории не отпустил бы ребёнка, если бы он нормально попросил? Или мальчик стеснительный попался? Непонятно.
В любом случае, в моих школах дети прекрасно понимали, что урок — это рабочее время, а в туалет надо ходить только на перемене. И это были ученики начальной школы, как и пострадавший выше мальчик. Журналисты не говорят, из какого именно он класса. Зря. Если из первого, то это ещё малыши и к ним правда должно быть особое отношение, ибо они только-только привыкают к школе. Но сейчас на календаре уже май, и неужели 7-8-летний ребёнок до сих как грудничок, не умеющий понимать себя и свои позывы? Что мешало сходить в туалет заранее, ведь явно же «копилось» не один урок? Если это 2-4 классы, то это тем более странно.
И мы подходим к тому, что ситуация с описавшимся школьником это лишь абсурдный курьёз, который не должен был случиться. Не должно было, но случились. В результате, и школе неловко, маме приятного мало, а её сыну — тем более. Зато в отделе образования опять закусили удила и кошмарят школу проверками за то, что или учитель недогадливый попался, или школьник не смог понять себя. Что поделать, работа у отдела образования такая — искать нарушения там, где это только возможно.
Спасибо за уделённое статье время и удачного Вам дня!