Повнимательнее присмотримся к материалистической структуре мироустройства.
У нас есть материальный мир, который непосредственно воспринимается и оказывает на нас влияние. Раз Мир единственен и реален, таковым его и удостоверяет наука.
Следовательно, многообразие мировоззрений и систем их воспитания (религий) отбрасывается за ошибочностью и ненужностью. Таким образом появляется возможность управлять людьми, отрицая само управление. Ну, какое управление, если материальный мир сам объективно и неотвратимо диктует свои законы? Нет никакого управления, нет глобального обмана, все происходит само, и человек повлиять ни на что не в силах. Разве что производить больше благ, достигать максимума комфорта, который и есть смысл жизни…
Не очень складно? А, ничего, либерализм на такие мелочи внимания не обращает, да и социум подготовлен, и напрягаться для решения головоломок не будет.
Итак, левая идея социальной справедливости есть привнесенная из Европы уродливая, материалистическая, либеральная, не работающая пародия на христианство.
Причем, то, что тысячу лет у нас существовало практически и составляло идеальную гордость национального менталитета, было заменено на макет того же христианства под брендом новейшего завоевания западной науки. Но позвольте, в переложении иудаизма и протестантизма для России не может быть ничего нового, и уж, тем более, рационального. Ведь именно на этих граблях царская элита получала по лбу на протяжении 19 - 20 веков. И на их глазах тем же способом была убита французская, английская и другие элиты Европы. Зачем нам чужие религии, которые близки и понятны только тем, кто ментально близок к искалеченной морали европейской культуры? Зачем это учение, обреченное на вечное отставание от православия по всем параметрам, и которое принципиально не может соревноваться с ним по большинству стратегических критериев?
Справедливости ради , нужно отметить, что тех, кто не проникся «чудной красотой» нового проекта, теоретики либерализма, плавно переродившиеся в практиков «социальной справедливости», вырезали физически, миллионами. Обеспечивали триумф научной мысли над религиозным мракобесием. Вот к таким неожиданным последствиям приводят очень красивые теории в практике.
Почему в каждой революции всеобщая резня обязательна?
Понятно, вначале упор делается на старую элиту, опору «режима». Ведь она управляет страной и сама цель переворота – насадить свою, реализующую внешнее управление.
Но ведь делается все это руками маргинальной либеральной части толпы, развращенной по максимуму, именно, для участия в этом убийственном для страны акте? Ведь миллионы ублюдков, выползших из всех щелей, собравшихся со всех стран света и легитимизированных на некоторое время, уже в скорости оказываются никому не нужны. При свете наступившего дня, когда спадает революционный морок, они предстают теми, кто и есть – животными в человеческом облике, способными убивать своих собратьев ради сиюминутной материальной выгоды. Логично возникает задача – восстановление управляемости, структур, иерархий. Куда девать миллионные армии упырей, не умеющих и не желающих работать? Их нужно либо физически уничтожить, либо перекинуть на следующий объект, либо перевоспитать.
С перевоспитанием плохих людей в хороших, всегда проблемы – попробуйте перевоспитать наркомана или алкоголика сами, поймете масштаб задачи…
Следующего объекта может не быть в силу объективных причин.
Остается одно – налаживать конвейер поэтапного физического устранения вчерашних соратников. Как он выглядит и работает – история помнит примеры.
Коммунизм сохраняется в нашем представлении через популярное определение «от каждого по возможности, каждому по потребности». Сейчас мы можем понять, что такая формулировка, как говорится, ни уму, ни сердцу, т.е. совершенно невнятное манипулирование какими-то неопределенными смысловыми формами. Но, так как вкладывалось в нас это с детства, то и усвоено на уровне привычки – ну, сказали так надо, так хорошо, стало быть, так тому и быть.
Т.е. совершенно некритично приняли, как мы даем обществу, сколько и чего можем, а оно такое богатое (НТП!), нам отваливает сколько чего хочешь. Такая сказка про молочные реки с кисельными берегами, где рассуждения о «новом человеке» пристегнуты где-то сбоку и не очень обязательны для осмысления.
Но, извините, это коммунизм откормочного цеха, нам в противоположную сторону.
В православии прообраз коммунизма обозначен через идеальный посыл любви к ближним. Это то же, что реально существует в любой патриархальной семье, но распространенное сначала на свою общину, а затем и на все государство. Реально? Более чем. Это опробовано и работает, т.е. прошло проверку критерием практики.