Хотя, лично для себя, я на вопросы, вынесенные в заголовок ответы уже нашёл - они не являются абсолютной аксиомой и допускают плюрализм (какое забытое слово - словно на машине времени во времена ПЕРЕСТРОЙКИ попал ).
Возможно кто-то скажет: «стоит ли ломать копья» и устраивать «танцы с бубном» вокруг столь бюджетненького девайса (после долгих поисков я выяснил что в 2006 году в Германии данная модель оценивалась в 180 евро)? И, в каком-то смысле, будет прав: ничего особо интересного в самом аппарате нет. Кроме одного: это его формат (имеется ввиду звуковой формат). И действительно, на 2006 год пришёлся пик увлечения людей системами домашнего кинотеатра и производители устраивали соревнования: кто предложит больше (каналов) для построения домашнего кинотеатра. 5.1 был стандартом де факто, а дальше - пошло-поехало: 5.1, 6.1,7.1, 9.1 и так далее. И на этом фоне решение компании SONY, выпустить ресивер формата 2.1, то есть, по сути, стерео ( возможность подключения сабвуфера - принципиального значения не имеет) было довольно таки смелым шагом, а возможно за этим скрывался и тонкий расчёт на то, что можно заполнить пустующую нишу (может и не совсем пустующую, но точно - достаточно свободную) и предложить потребителю всё то же самое (и встроенный ЦАП и декодёры Dolby Digitai/DTS , и тюнер) но с двумя каналами усиления, а не с пятью и более. Ведь оставалось достаточно много приверженцев стереозвука не желающих (или не имеющих возможности по разным причинам) переходить на многоканальный звук и окружать себя кучей колонок вместо двух привычных.
Кстати, по поводу цены...В одной из последних публикаций я уже писал, что был в шоке от того, сколько на сегодняшний день стоит достаточно средненький стереоресивер (да и ресивер самого начального уровня тоже может "откусить руку до локтя"). Поэтому даже то, что за 16-ти летний ресивер сейчас приходится отдать практически те же 180+/- евро, в которые он оценивался тогда - совершенно не пугает (ежа - голой задницей не испугаешь). Правда тут кроется одно "но": НО только в том случае, если вы верите в тот курс, который официально озвучен ЦБ на сегодняшний день (а на сегодня 1 евро приравнивается к 67 рублям). Серъёзно ??? Тогда кто мне сможет объяснить то,что за вещь, ещё полгода назад стоившую 1000 евро (при курсе намного больше 70 руб за 1 евро) сейчас человеку надо заплатить около двухсот тысяч рублей? Впрочем, можно не отвечать - я знаю или догадываюсь что здесь не так (всё!).
Но (опять это "но") не будем о грустном. Тем более, что как минимум один повод для оптимизма есть. А заключается он вот в чём: оказывается и достаточно бюджетные вещи, из нашего недалёкого прошлого, способны удивлять в хорошем смысле этого слова. Иначе КАК объяснить (я серъёзно не понимаю КАК) тот факт, что ресивер за 180 евро, звучит вполне на уровне какого-нибудь современного аппарата, как минимум втрое дороже. Аппарат я не вскрывал,но сквозь вентиляционные прорези в верхней крышке видно и трансформатор вполне приличных размеров, и радиатор охлаждения на всю ширину аппарата на котором видно 4 транзистора (по 2 на канал если нет транзисторов с обратной стороны радиатора - она-не просматривается.). Ну и наконец два "бочонка" (приличных габаритов) конденсаторов в БП. Номинал не читается, но, судя по размерам, он вполне достаточный для данного устройства. Нет у меня информации и о марке чипа, на котором реализован ЦАП ресивера. Можно предположить что это какой-нибудь Cirrus Logic: в те годы SONY активно использовала чипы данного производителя в своих изделиях. То что максимально возможный потолок ЦАП 24/96 - меня ничуть не пугает. Для звуковой дорожки с оптического выхода телевизора этого вполне достаточно, а для всего остального у меня в запасе есть ещё ЦАПы.
Отдельных слов заслуживает и пульт ДУ. Ну вот делали же раньше пульты с идеальной эргономикой. Даже несмотря на то, что пульт усыпан кнопками, как новогодняя ёлка гирляндой огней (потому что универсальный и, помимо ресивера, может управлять телевизором и(или) DVD- проигрывателем), пользоваться им удобно, а благодаря вырезу с внутренней стороны - пульт прекрасно сбалансирован в руке.
Но вернусь к звуку. Конечно большАя (или бОльшая?) заслуга в хорошем звучании принадлежит акустике. Впрервые я это проходил ещё 40 лет назад (когда подключал S-90 к электрофону "Вега") и потом ещё много раз доводилось подключать акустические системы заведомо более высокого уровня, к усилителям рангом пониже. И результат всё равно впечатлял. Но иначе и быть не могло. Всё-таки от колонок в системе зависит многое и для многих они являются ГЛАВНЫМ элементом тракта. Хотя лично я, никогда не пытался высказываться столь категорично, поскольку есть кое-какие нюансы.
И, кстати, одной из побудительных причин, для написания данного материала, послужили периодически задаваемые вопросы читателей, в общем ключе выглядящие примерно так: "Есть 50(60,70,100) тысяч рублей. Хочу собрать качественную стереосистему. Что вы можете посоветовать из акустики, усилителей и источников( последние порой называют более конкретно)?" Признаться я уже и сам забыл как звучит большинство бюджетных компонентов, а те, о которых помню - оставили больше негативные воспоминания. Поэтому услышав приятное звучание от аппарата, сопоставимого по цене с советским усилителем из 80-х (который может быть даже и дороже, если прошёл полную профилактику), я решил что надо поддержать надежду в людях и сказать что хороший звук это не всегда дорого и кто ищет-тот находит. Правда искать именно SONY STR-DG300 вовсе необязательно. Тем более что найти такой здесь, в России - невероятно сложно. Насколько я понял данная модель официально к нам не поставлялась, а единичные экземпляры привезённые из Европы похоже действительно единичные. Во всяком случае аппарата не только нет на Авито - даже в сервисе "Яндекс.Картинки" я так и не смог найти НИ ОДНОГО изображения данного ресивера. Да и в интернете, если забить в поисковую строку браузера название модели, в итоге выскакивают лишь ссылки на скачивание инструкции по эксплуатации на английском языке. Так что если искать, то искать более широко - не зацикливаясь на чём-то одном. Кстати лично я не имею ничего против и по поводу вышеупомянутых советских усилителей - как я уже сказал: при условии что им сделана полная профилактика. Единственное, что лично мне не нравится в этом: коммутационные разъёмы. В большинстве аппаратов это акустические древние (точка-тире) и пятиконтактные DINовские. Конечно можно использовать переходники или подойти к вопросу более радикально: заменить DIN на RCA. Но делать это надо аккуратно, чтобы не выглядело "по-колхозному". Так что даже если ставить минимальной планкой сумму в 50 тысяч - собрать неплохо звучащую стереосистему можно. К примеру добавив к ресиверу и колонкам медиаплеер DUNE HD DUO ( лежит пока в закромах у меня и такой) как раз укладываемся в "полтос"(и, к тому же,через ЦАП ресивера медиаплеер звучит лучше, чем через свой собственный, встроенный). Или, вместо медиаплеера, можно взять cd-проигрыватель( за "десяточку" на вторичке можно найти неплохо звучащий). Только с винилом вписаться в эту сумму не получится (если хотите чтобы прилично звучало). Потому что одна только более-менее приличная ММ-головка обойдётся... А ещё фонокорректор нужен. Так что с винилом бюджет надо увеличивать.
Однако напомню тем, кто забыл или не в курсе для чего я приобрёл ресивер и полочные АС. Прежде всего для кино, так как для музыки у меня есть очень хорошая стереосистема. Ну и телевизор я иногда тоже смотрю, а звук с телевизора тоже далёк от идеала. Но, как оказалось, эта связка (ресивер + АС) и музыку воспроизводит так, что даже закрались сомнения: а не зря ли я вкладывал сотни тысяч в то, что может прекрасно звучать и за гораздо меньшие деньги? Да нет, конечно не зря - как бы хорошо не звучала бюджетная стереосистема сама по себе, но в сравнении сразу понимаешь что чудес не бывает. Другое дело что одного устраивает такой звук, а другой всю жизнь стремиться к идеалу. Иногда забывая о самых простых и очевидных истинах: а) идеал недостижим б) в поисках звука нельзя забывать что музыка всё же главнее. Так что найти оптимальный баланс между двумя крайностями и не скатиться ни в одну из них - лучше всего. Считаю что у меня пока получается и желаю чтобы и у вас, ребята и девчата, это получилось.