Раз уж вы на этом канале, то скорее всего вы прекрасно знаете о таком знаменитом термине, как "кембрийский взрыв". Именно от этого эволюционного события ведет свой исток наша биосфера, именно с того момента начинается наша современная эпоха - Фанерозой. Мол вот, смотрите, до кембрия не было никаких сложных экосистем, одни склизкие лепешки и водоросли, а потом ВНЕЗАПНО, как чёрт из табакерки, появились мы, двусторонне-симметричные организмы с хордами да экзоскелетами, и всех пожрали. Всё ли так просто?
Кстати говоря, ваш лайк и коммент поможет продвижению этой статьи! Разве вы не хотите, чтобы мы наконец-таки нашли наших билатеральных предков???
Ну для начала, давайте-ка припомним вообще, что это такое, этот ваш взрыв в кембрии. И на самом деле, тут всё просто. По факту - это просто момент, когда в палеонтологической летописи резко появляются сложные животные, которые обладают выраженными чертами современных обитателей планеты. Самых важных параметров несколько. Первый - это билатеральная симметрия, когда левая сторона твоего тела зеркально повторяет правую. Второе - это цефализация и усложнение нервной системы и органов чувств, что ведет (если упростить) к появлению головы в том виде, в котором мы привыкли её описывать. Третье - это формирование сложного экзоскелета или появление хорды и позвоночника, все-таки всю эволюционную крутость нужно к чему прикрепить, а то отвалится, да и красиво плавать всем тоже ой как хотелось. И всё с этим кембрийским взрывом как бы хорошо, но как и при знакомстве с девушкой во время поездки в Таиланд - ЕСТЬ НЮАНС. А касается этот нюанс самой главной проблемки - все эти крутые кембрийские новшества появляются внезапно, разом и сразу в виде довольно сильно отличающихся друг от друга групп первичноротых и вторичноротых билатералий. То есть да, это буквально как будто бы эволюционный кембрийский взрыв, НО ОТКУДА? Не из сингулярности же?!
Да, проблема появления явной жизни в кембрийских отложениях оооооочень долгое время была серьезной проблемой для ранних эволюционистов. Дело в том, что в более ранних отложениях не прослеживались предки этих животных. Одно время этим активно пользовались креационисты, указывая на то, что акт творения таки был, просто не как в Библии, да и вообще, эту книгу не нужно понимать буквально. Очевидно, что ученым такая интерпретация реальности ничего не объясняла. И здесь на помощь пришли дальнейшие исследования, которые показали, что вообще то еще в пограничные с фанерозоем, но более ранние времена, в эпоху эдиакара, на нашей планете уже жили довольно разнообразные животинки. Вспомните ту же кимбереллу хотя бы.
Да, речь о той самой эдиакарской биоте, и о тех самых дикинсониях, ёргиях и иже с ними. Правда и здесь, после серии исследований, оказалось, что не очень то уж жители эдиакара похожи на предков современных билатералий, которые взрывным образом возникли в раннем кембрии. Достаточно вспомнить уже упоминавшуюся выше дикинсонию. Это существо абсолютно точно является животным, а не колонией каких-нибудь бактерий. Оно умеет ползать, выделяя из своей "брюшной" стороны слизь и скользя по ней. Видимо оно обладает наружным пищеварением (хотя намеки на внутреннее пищеварение таки тоже есть неиллюзорные). И даже двусторонняя симметрия при ней. Правда симметрия скользящая, а такого у современных билатералий не наблюдается. Да и при повреждении своих сегментов дикинсонии и их родня регенерируют АБСОЛЮТНО не так, как это делают современные сегментированные животные. В общем какой-то тупичок, скажу я вам.
Но исследования не останавливались. Постепенно среди жителей так называемых "Эдиакарских Садов" начали находить всё больше животинок, которые слишком уж похожи на то, что мы находим уже в кембрии. Более того, исследования в рамках эволюционной биологии развития и метод молекулярных часов показали, что билатеральные животные появились сильно раньше кембрия (более 580 млн лет назад), но почему-то практически не стремились к какому-либо доминированию над примитивными лепешками. С другой стороны наши предки во времена эдиакара представляли из себя по большей части всевозможную червеподобную нечисть, и вряд ли даже имели нормальные челюсти. В основе своей, они как и многие другие существа тех времен, были фильтраторами, ну или банально копались в грунте.
В общем, жила эта докембрийская ползающая братия в своем эдиакаре, и в ус не дула. И на ранних стадиях вообще-то была максимально разнообразна. Что кстати логично, ведь эти относительно сложные лепешки и недочервячки были первыми активными и крупными многоклеточными животными, а перед ними была целая и, относительно, пустая планета. При чем с кучей потенциально неосвоенных экологических ниш, которые очевидно нужно было захватить первым, пока не приполз какой-нибудь более активный сосед.
В любом случае Эдиакарским садам не суждено было долго существовать, потому что незадолго до кембрийского взрыва биоразнообразие этих садов начало катастрофически падать. Но что же могло уничтожить мирных лепешек? Долгое время считалось, что их банально съели озверевшие билатералии. Также предполагалась экологическая катастрофа, которая привела к скоропостижному вымиранию. Но как это проверить? Ученые с кафедры зоологии Кембриджа не стали мудрствовать лукаво и окунулись в матстатистику.
За основу они взяли три неплохо изученных эдиакарских сообщества - существ времен Авалонского взрыва, данные с раскопок на Белом море и группу отложений Нама. Проведя структурный анализ сообществ, специалисты пришли к выводу, что падение видового разнообразия на границе с кембрийским взрывом вызвано не катастрофическим вымиранием, а тем, что ученые в своей публикации буквально назвали "конкурентным вытеснением". По сути, многоклеточные животные в своей истории с этой эволюционной фишкой встретятся еще не раз и не два, но стоит пояснить.
В общем, представьте, вы - это толпа универсалов, которые впервые вывалились в новую среду обитания. Так к примеру было с первыми земноводными, которые начали осваивать сушу, породив широкий спектр животных, под названием рептилиоморфы. Так было и с архозаврами, которые оказавшись на пустой после пермско-триасового вымирания планете, буквально за пару десятков миллионов лет развились в авиметатарсалий и псевдозухий. Так случилось и с млекопитающими, когда нептичьи динозавры вымерли, оставив все экологические ниши современным группам Териев. Очевидно, что когда перед тобой огромная и пустая планета, то первые примитивные и универсальные формы твоей группы начинают резко расселяться по всей свободной территории, занимая все доступные территории. Пока общее количество животинок невелико, то и конкуренция между ними довольно низка, низок также и уровень межвидовых взаимодействий. При повышении численности же наступает момент, когда каждая отдельная популяция в каждом отдельном месте начинает приспосабливаться к новым источникам пищи и новым условиям среды. Что называется, "оседают на местах". Появляется просто ПРОРВА новых видов животных, они еще более бешено расселяются по земле, постепенно вступая между собой во все более и более острую конкуренцию. Именно в этот момент начинается гонка вооружений - кто более качественно приспособится, кто более качественно размножится, у кого зубы больше, у кого рога толще. Постепенно внутри экологических ниш начинается активное вытеснение самых неприспособленных, не способных занять свою личную нишу и продолжать там существование. Оставшиеся же в живых виды наоборот начинают повышать качество и уровень своей специализации. Общее количество видов в конце концов падает, что со стороны и может выглядеть как вымирание или его начало, при этом сама по себе экосистема вполне себе цвет и пахнет, а общая биомасса только увеличивается. Но экосистемы с малым количеством специализированных видов - это шаткая конструкция, ведь если случится экологический сдвиг, или, как в случае динозавров, вообще астероид, то всей вашей идиллической жизни настанет быстрый конец. Так что там с эдиакаром?
Да вот оно же самое. Под конец эдиакарского периода в садах начался полный бардак, ведь быстрая диверсификация видов во времена еще авалонского взрыва привела к появлению большого вида новых животинок, которые устроили баттлрояль за пищевые ресурсы. К концу же эдиакара еды могло банально на всех не хватать, что заставило животных активно конкурировать между собой. Да и зачем обгрызать бактериальные маты, если можно грызть более вкусного соседа? Это привело к постепенному снижению биоразнообразия и появлению все большего и большего количества специалистов в этих самых садах эдиакара. А еще появились первые хищники. А значит и первая причина уметь от хищника убегать. А значит и первая причина хищнику научиться убегающего догонять. А значит и первая причина запилить панцирь, улучшить своё обоняние и зрение. Да и мышц бы побольше тоже бы не помешало. Но именно эта адовая конкуренция в итоге привела к появлению плавающих и ползающих билатералий с глазами, челюстями, позвоночниками и экзоскелетами. И когда эти наши прапрапрадеды вывалились в биосферу со своими конскими мутациями в гомеобоксных генах, то просто насмерть законкурировали оставшихся эдиакарцев.
Отсюда следуют несколько довольно интересных выводов. Для начала, оказывается, что сложные экологические взаимодействия между многоклеточными - это далеко не изобретение раннего палеозоя. Не стоит недооценивать лепешек в их изуверской сложности и нежелании делиться бактериальным матом с соседом! Второе - сложные экологические ниши и специализации тоже не являются изобретением билатералий. Ну и третье - весь этот ваш распиаренный кембрийский взрыв оказывается просто следствием того, что пара сотен эдиакарских глистов настолько не смогли спокойно ужиться на одном берегу по соседству с друг другом, что по итогу сами себя и выпилили. А мы тут потом аномалокарисов всяких в этом обвиняем, ага.
Такой вот он, не кембрийский, и не взрыв. А знали ли вы, что таких "взрывов" было далеко не один и не два, и все они уложились в несколько десятков миллионов лет? Как нибудь об этом поговорим!
СТРИМЫ: https://trovo.live/crazypaleo
ПОДДЕРЖИ НА БУСТИ: https://boosty.to/crazypaleo
А вот тут для заинтересованных: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001289
