Многие считают болельщиков "Спартака" надменными. Считается, что для болельщиков "Спартака" не существует иных достижений кроме чемпионства и они смотрят на соперников с высока кичась титулами. Болельщики "Зенита" и вовсе считают, что конкретно болельщики "Спартака" жалуются на судей и ненавидят "Зенит" только за то, что у их родной команды отобрали законное первое место. Все это миф. Конечно, как среди любых болельщиков, среди болельщиков "Спартака" есть радикалы, те, которые считают противников ничтожными и недостойными внимания, но таких очень очень мало. Единственное что правда - это то, что кроме первого места ничто другое существенного значения для болельщиков не имеет. Конечно есть какие-то промежуточные цели вроде той, чтобы быть выше ЦСКА, выиграть у них дерби, а еще желательно быть выше "Динамо", "Локомотива", "Зенита", "Краснодара" - тех кто последние годы является главными оппонентами. Но если как в этом сезоне "Спартак" оказывается ниже всех - это не то чтобы большая проблема, ведь когда не идет речи о чемпионстве, то остальное не имеет значения. Еще считается, что болельщикам "Спартака" важно чтобы команда играла в техничный футбол со стеночками и забеганиями. И это тоже миф. Прежде всего болельщикам важно чтобы команда выглядела сильней конкурентов по игре и эта игра не была примитивной. Будут ли при этом стеночки и забегания не столь важно.
"Спартак" так нестабилен, что последние годы болельщикам стало важно хотя бы само ощущение того, что команда хоть за что-то борется. Если говорить о том, что больше расстраивает болельщиков, то сам факт плохих результатов окажется, наверное, даже не на первом месте. Скорее всего многие скажут о том, что надоела вечная нестабильность, чехарда тренеров, множество скандалов вокруг клуба и внутри клуба, надоело быть посмешищем для остальных, когда руководство покупает непонятных игроков, не на те позиции, да еще и выплачивая непомерные суммы за трансферы и осыпая деньгами агентов.
Очередной сезон стал не только одним из самых провальных, но одним из самых скандальных. Произошло это во многом благодаря Зареме, которая сначала устроила войну внутри клуба, а потом перенесла ее во внешнее поле. Создается ощущение, что Зареме крайне важно привлекать к себе внимание и крайне важно делать это максимально агрессивно и провокационно.
О матче с Зенитом, о Зареме, Ваноли и перспективах команды я порассуждал в очередном ролике:
Здесь хочу поговорить немного о другом.
Последние годы тренеры "Спартака" меняются достаточно часто. Тедеско стал островком стабильности, но стоило ему уйти, как снова пошла чехарда. Несмотря на отсутствие серьезных достижений при Федуне, стоит отметить, что хороших тренеров в "Спартаке" хватало. Кто-то не смог проявить себя в клубе, но хорошо поработал за его пределами, а кто-то хорошо работал и в "Спаратке" и для титула не хватило совсем чуть-чуть. В этом сезоне было два тренера - Витория и Ваноли. Обоих тренеров приняли без восторга. Витория хоть и побеждал с "Бенфикой", не смотрелся тренером высокого класса и оптимальным выбор среди всего многообразия рынка. Особенно на фоне мелькавших слухов про Де Дзерби, Индзаги и Фонсеку. Первые нападки Заремы на тренера многие даже поддержали, а когда пошли первые неудачи, убедились в том, что сомнения в тренере были не беспочвенны. Одним из поводов для сомнения был тот факт, что Тедеско играл в 3 центральных защитника, а Витория в предыдущих клубах играл в 2. Да, Витории не купили новых игроков и это даже с учетом того, что "Спаратку" предстояло играть в квалификации Лиги Чемпионов. Однако, как показали дальнейшие события, болельщикам важны даже не глобальные победы, а хотя бы ощущение конкурентоспособности своей команды. Две победы над "Наполи" превратили Виторию из изгоя, чьей отставки ждали почти все, в тренера, которого уважают. При этом, стоит отметить, что "Спартак" прошел по очень тонкой грани, когда пенальти в матче с "Легией" стал водоразделом оценки выступления и в этот раз удача оказалась на стороне красно-белых.
Проблема нынешнего "Спартака" заключается в том, что команда крайне неравномерна. Есть хорошая связка центральных защитников - Жиго и Джикия, есть неплохая группа атаки: Промес, Бакаев, Соболев, Понсе Ларссон (потом появился Николсон). А вот центр поля и края защиты смотрятся крайне неубедительно. Айртон неплохо проявлял себя в атаке, но последнее время сдал и в атаке. А вот с позицией правого защитника и вовсе беда. Мозес, которого приобретали на роль правого латераля, больше тяготел к позиции вингера и отрабатывал в обороне не очень активно. А Рассказов, способный выдать несколько хороших матчей, на дистанции смотрится слабо и регулярно привозит проблемы на свои ворота, осел на лавке. Последние трансферы "Спартака" вызывали в основном недоумение. Однотипные Крал и Тиль, которые покупались на позицию опорника, но неумеющие играть на этой позиции. Стремительно деградирующий Зобнин, который при Тедеско выдал хороший сезон, но тут же снова сник. Нестабильный в виду молодости Умяров и пока еще не очень опытный и то того неубедительный Литвинов. Не случайно именно в этом сезоне "Спартак" получил самое громкое поражение от "Зенита" 1:7. Приход Ваноли воспринимается негативно. Тут несколько причин. Во-первых Витория неожиданно набрал вистов и болельщики в него поверили, а руководство решило не менять уже принятого ранее решения. Во-вторых, за назначением Ваноли стоит Зарема и крайне негативное отношение к ней со стороны болельщиков, добавляла негатива и по отношению к Ваноли. Третий фактор - отсутствие опыта. Это редкая история для "Спартака", чтобы клуб делал ставку на тренера без опыта, да еще и иностранца. Каррера до назначения уже проработал в клубе какое-то время и был знаком с игроками и системой внутри команды. А вот Ваноли это как игра в рулетку. Четвертый момент - напускная эмоциональность Ваноли. Каррера и Тедеско вызывали симпатии у болельщиков во многом благодаря своей харизматичности. У Ваноли ее банально нет. Со стороны кажется, что он пытается подражать и возможно делается это с подсказки той же Заремы. Наконец пятый пункт - провальный старт Ваноли. У него был полный цикл подготовки, ему купили усиление... но при этом результаты первых 10 матчей у Ваноли были худшими в истории тренеров "Спартака" и естественно хуже Витории. При этом "Спартак" не был дополнительно нагружен еврокубками. Кроме того, Ваноли словно прислушиваясь к Зареме не ставил в состав Бакаева и в целом регулярно ротировал состав и казалось не мог определиться во что и как он хочет играть, усугубляя впечатление о себе, как о неопытном тренере. Сейчас "Спартак" начинает прибавлять и суммарные результаты Ваноли растут. Уже 4 матча к ряду без поражений, 3 из них в чемпионате. Могло быть 3 победы к ряду, но очередная странная ошибка судейства этой победы Ваноли лишила. Впереди кубок и это главная отправная точка оценки Ваноли. Если проиграет, то первые пол года работы можно оценить на неудовлетворительно.
Но менять тренера даже провалившего первый отрезок своей работы - глупо. Каждый тренер занимается тонкой настройкой игры команды под себя. Постоянные смены тренеров негативно влияют и на игроков, они теряют мотивацию и это сказывается на результатах. Кроме того, Ваноли это даже не история вроде Витории, это комплексное решение, включающее в себя еще и Каттани. Это селекция, которая выстраивается в рамках этого взаимодействия и уход Ваноли повлечет за собой распад всей системы. Не случайно и тренер и спортивный директор оба итальянцы. Задача был выстроить единую концепцию. Здесь важно и то, чтобы специалисты хорошо понимали друг друга. Причем не только говоря на одном языке, но и имея единое видение развития клуба. Важный аспект заключается и в том, что в отличие от Витории, Ваноли позволили поменять физиотерапевта. Чепзановича подвинули и хочу заметить, что в этой части сезона команда физически выглядит лучше.
Отдельно хочется обратить внимание на то, что все клубы кроме "Зенита" на дистанции имели провальные отрезки. Отличие "Динамо" и "Сочи" от остальных только в том, что этих отрезков спада было существенно меньше. Важным фактором тут является то, что ни "Динамо", ни "Сочи" в еврокубках не участвовали. Поэтому когда говорят, что и в следующем сезоне "Динамо" продолжит борьбу с "Зенитом"... хочу в этом усомниться. Думаю, что никто навязать борьбу "Зениту" не сможет. Разве что сам "Зенит" неожиданно начнет сыпаться.
Говорят что ЦСКА не будет выкупать Языджи, а по Гбамену уже решено, что он вернется в "Эвертон". Возможно уйдут Березуцкие. Пока клуб пытается их уговорить. Похожие слухи ходят и о "Динамо". Там должен уйти Шимански, возможен уход Моро и даже Шварца. Если это произойдет, заменить и тренера и игроков будет сложно. Вопрос даже не в том, что нет альтернатив, а в том, что новых игроков нужно встраивать и первый сезон Шиманьского был откровенно слабым. Наиболее стабильным, несмотря ни на что, выглядит "Локомотив" и вот здесь стоит ожидать прогресса. "Краснодар" уже доказал, что их нельзя списывать. "Спартак" по составу кроме "Зенита" никому глобально не уступает и тут вопрос того, как начнет сезон команда, на сколько сможет избежать потерь на привозах, как это было в этом сезоне.
К плюсам работы Ваноли стоит отнести развитие молодых игроков. Конечно пока игроки прогрессируют, ждать стабильности результатов не приходится. Поэтому, следующий сезон все еще стоит считать переходным. На мой взгляд оценка работы Ваноли в следующем сезоне должна опираться на самоотдачу игроков, на их прогресс, а результат, в каком-то смысле, должен стать вторичен. Нужно понять, что результата можно добиться только привлекая опытных качественных игроков. Например, из "Краснодара" уходит Газинский. Каттани, к слову, недавно говорил что у него есть список игроков, которые хотят попробовать свои силы в "Спартаке" и Газинский, вполне может быть одним из. Это если "Спартак" все же сделает ставку на чемпионство. Связка Мартинс - Газинский может стать по качеству одной из лучших в лиге. Вопрос только в том, что есть Умяров и Пруцев и приход Газинского замедлит их рост. И если не брать Газинского и ему подобных, то и мечтать о титулах не стоит. Тогда нужно концентрироваться на развитии и только. Ставка на развитие может и не сыграть, если игроки не будут прогрессировать. Если Хлусевич и Литвинов не будут прогрессировать в пасе и психологической устойчивости, ничего хорошего не получится. Игнатову и Пруцеву нужно сокращать брак в передачах. Оба обладают хорошим пасом и техникой, но психологически неустойчивы и играю крайне неровно. Игнатов еще и легковесен и проигрывает единоборства, его буквально сносят. Ему нужно наращивать мышечную массу, иначе он будет стагнировать.
Большинство болельщиков хотят видеть победы и не важно при какой игре и чьем доминировании. Это только на уровне рассуждений идет восхищение игрой "Краснодара", "Динамо", "Крыльев Советов", а по факту, если будет такая игра, но как и у "Крыльев Советов" она будет как на качелях, болельщиков это не устроит. А вот если команда будет играть забросами и стабильно побеждать 1:0, а еще и обыграет "Зенит" и ЦСКА... то простят любую игру. Вот только такой подход может дать результат на коротком отрезке. Можно даже выиграть раз чемпионат, но в тенденцию это не выльется. "Спартак" Карреры, что важно, прогрессировал, он был хорош по командной игре. Играя даже медленно и лениво, "Спартак" обладал классом и мог на этом классе добиваться результата. Нынешнему "Спаратку" недостает класса. Если раньше Зобнин был подносчиком снарядов для топов команды, то сейчас он в роли лидера, а мастерства при этом у него сильно не прибавилось и конечно с ролью лидера он не справляется. А более классных игроков у команды нет. Их нужно растить. "Зенит" берет готовое и проверенное качество. Клаудиньо, Барриоса, Сантоса, Малколма, Вендела... растил не "Зенит", за них это сделали другие. "Зенит" не брал на себя риски роста и не терял очков на первичных этапах развития. Клубы на что-то претендующие так и делают. Если "Спартак" и дальше будет идти путем развития молодежи, команда всегда будет болтаться в середине таблицы. Кроме того, "Спартак" делает ставку даже не на каких-то ярких игроков вроде Бека Бека, Исидор, Керк в "Локомотиве", а на достаточно посредственных. У Хлусевича, Пруцева, Литвинова нет ярких качеств. Это даже не Зиньковский и не Пиняев, не Захарян и не Сперцян. "Спартаку" нужны звездочки, такие как зажигались при Романцеве - Цымбаларь, Аленичев, Титов, Сычев и прочие. Без таких игроков вера в успех будет самоуспокоением.
Каттани сказал, что постарается вывести "Спартак" снова в элиту и он явно имел в виду не ближайшее время. Судя по всему, акционеры "Спартака" не планируют формировать процесс. Правда здесь усилиться можно не за счет бюджета, а за счет увеличения эффективности. Бюджеты ЦСКА, Локомотива, Краснодара, Динамо и тем более Сочи - ниже радикально, а выступления лучше. Так что дело не в деньгах. Хочется верить что Каттани изменит эту ситуацию и клуб не будет площадкой для обогащения агентов, а станет площадкой для нахождения талантливых и перспективных игроков.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
#Спартак #ваноли #зарема салихова #федун
