Большую часть правды о планах мы с вами гарантированно можем узнать, наблюдая за действиями США (или нашего правительства), и анализируя результаты. Это самый верный способ. До того, как что-то произошло, у нас никогда нет полной информации и правительственных замыслах.
Мы живем в мире, где в наших мозгах копаются СМИ, и все врут.
В этом мире можно для себя решить, что вообще никакой правды нигде нет, никакие государственные институты не работают, и нельзя слушать никаких политиков. При таком раскладе тогда не нужно вообще себе ничем забивать голову, а нужно просто сосредоточиться на своей жизни, на том, на что вы можете влиять - на своей семье и работе.
Я же для себя определила, что я живу в мире, где государственные институты более менее еще работают, поэтому я слежу за работой нашего правительства, и то, что они говорят, более менее бьется с тем, что потом в реальности происходит.
Так же мы с вами можем наблюдать и за работой американского госаппарата. Например, за министром финансов.
Министр финансов США сейчас - Джанет Йеллен, и 12 апреля она выступала перед Атлантическим советом с программным выступлением. И в этом предложении, чтобы его значение правильно понять, нужно пояснить практически каждое слово.
Как понять, каковы дальнейшие планы США?
Большую часть правды о планах мы с вами гарантированно можем узнать, наблюдая за действиями США (или нашего правительства), и анализируя результаты. Это самый верный способ. До того, как что-то произошло, у нас никогда нет полной информации и правительственных замыслах.
Мы живем в мире, где в наших мозгах копаются СМИ, и все врут.
В этом мире можно для себя решить, что вообще никакой правды нигде нет, никакие государственные институты не работают, и нельзя слушать никаких политиков. При таком раскладе тогда не нужно вообще себе ничем забивать голову, а нужно просто сосредоточиться на своей жизни, на том, на что вы можете влиять - на своей семье и работе.
Я же для себя определила, что я живу в мире, где государственные институты более менее еще работают, поэтому я слежу за работой нашего правительства, и то, что они говорят, более менее бьется с тем, что потом в реальности происходит.
Так же мы с вами можем наблюдать и за работой американского госаппарата. Например, за министром финансов.
Министр финансов США сейчас - Джанет Йелен, и 12 апреля она выступала перед Атлантическим советом с программным выступлением. И в этом предложении, чтобы его значение правильно понять, нужно пояснить практически каждое слово.
Кто такой министр финансов США, более менее понятно.
А Атлантический совет - это такой мозговой центр американской политической элиты. Надо понимать, что американская политическая "верхушка", устроена вообще не так, как наша. Она очень похожа на нашу культурную элиту, которая состоит из бабушек, мам, пап, и внучков актеров, режиссеров, писателей и т.д.
Представьте себе наши кланы Бондарчуков, Михалковых-Кончаловских, Пугачевых-Пресняковых и так далее.
В нашей высшей государственной власти таких кланов не найти, а у американцев управленческая элита вся состоит из династий.
Вот представители этих династий и заседают в Атлантическом совете.
Программное выступление - это тоже особенная хитрая штука. Это не просто так обычное совещание или посиделки. Нет. Это презентация стратегических ориентиров. То есть то, что госпожа Йелен 12 апреля говорила в своем выступлении, будет определять решения в экономике США на ближайшие десятилетия (ну, если элита не сменится в результате извержения Йелоустоуна).
Когда вы думаете о судьбах мира, то лучше всего опираться на вот такие данные, а не на дневные новости. Потому что последние подготовлены для вас специально, чтобы достичь какого-то конкретного результата. Новостями занимаются специальные маркетологи, которые умеют создавать в ваших головах любые иллюзии.
Вас могут заставить поверить в любую чушь, вопрос только в том, как часто ее повторить.
Давайте мыслить стратегически относительно глобальных вещей. А заниматься деталями, когда имеем дело со своей семьей и работой.
Итак.
Программное выступление министра финансов США перед элитой США, в котором министр определяет, как гегемон собирается и дальше нагибать весь остальной мир экономически.
Тут тоже надо понимать, что у США все программы формируются именно в таком ключе. И они не стесняются заявлять о своей исключительности абсолютно громко и прямо. Тут не я пропагандой занимаюсь, а президент США любой всегда обязательно говорит: США самая лучшая страна, американский народ исключительный, наш образ жизни единственно правильный, наши интересы самые важные, и мы будем их защищать и нести всем остальным варварам, потому что они все неправильно живут и не имеют на это права. И свои врагов они тоже называют прямо в своих открытых документах. А мы так у них во врагах и записаны.
Запись выступления есть на сайте Атлантического совета.
Привожу перевод уважаемого Кримсона, всем его рекомендую.
Предупреждаю, читать сложновато, это лютое американское гос.словоблудие. хуже нашего точно.
В конце каждого блока я резюме от себя вставлю.
Блок 1: Китайский вопрос в российском разрезе
Йеллен: "В то время как многие страны заняли единую позицию против действий России, а многие компании быстро и добровольно разорвали деловые отношения с Россией, некоторые страны и компании этого не сделали. Итак, позвольте мне теперь сказать несколько слов тем странам, которые в настоящее время сидят на заборе, возможно, видя возможность получить выгоду, сохраняя свои отношения с Россией и заполняя пустоту, оставленную другими. Такие мотивы недальновидны. На карту поставлено будущее нашего международного порядка как в плане мирной безопасности, так и в плане экономического процветания. И это порядок, который приносит пользу всем нам.
И давайте внесём ясность, объединённая коалиция стран, в отношении которых введены санкции, не останется безразличной к действиям, подрывающим введённые нами санкции. Война на Украине и санкции против России подчёркивают ключевую роль Китая.
Недавно Китай подтвердил особые отношения с Россией. Я горячо надеюсь, что Китай сделает что-то позитивное из этих отношений и поможет положить конец этой войне. В дальнейшем будет все труднее отделять экономические вопросы от более широких соображений национальных интересов, включая национальную безопасность. На отношение мира к Китаю и его готовность к дальнейшей экономической интеграции вполне может повлиять реакция Китая на наш призыв к решительным действиям в отношении России."
РЕЗЮМЕ: угроза Китаю и требование присоединиться к санкциям против России.
Эта угроза точно была доведена до КНР всеми дипломатическими способами. И с 12 апреля курс Китая не изменился, уже месяц прошел. Это самый сильный сигнал о том, насколько тверд курс Китая на независимость от США.
Блок 2: Независимость в поставках + Френдшоринг:
Очень непонятная штука для неэкономиста, в конце мое резюме есть короткое.
Йеллен: "Теперь я представлю ряд предложений о том, как превратить некоторые из наших проблем в возможности двигаться вперёд. Во-первых, нам необходимо модернизировать многосторонний подход, который мы использовали для построения торговой интеграции [прим. Кримсон: в переводе на человеческий - "надо изменить подход к международному разделению труда и торговым отношениям"].
Нашей целью должно быть достижение свободной, но безопасной торговли. Мы не можем позволить странам использовать своё положение на рынке ключевых видов сырья, технологий или продуктов, чтобы иметь возможность подорвать нашу экономику или использовать нежелательные геополитические рычаги [другие страны не имеют права использовать свои преимущества!!!]. Так что давайте развивать и углублять экономическую интеграцию и её эффективность на условиях, которые лучше подходят для американских рабочих. И давайте сделаем это со странами, на которые, как мы знаем, мы можем рассчитывать.
Мы должны отдавать предпочтение френдшорингу цепочек поставок большому количеству доверенных стран таким образом, чтобы мы могли продолжать безопасно расширять доступ к рынку, что снизит риски для нашей экономики, а также для наших надёжных торговых партнёров. ."
РЕЗЮМЕ. Речь идет про то, что стало небезопасно все производство держать в Китае, давайте его из Китая выводить.
Решоринг - это возврат производств из Китая в Америку.
Френдшоринг - это перенос производств из Китая в дружественные страны (в Австралию, Европу и т.д.)
Что это значит для экономики?
В Китай производства переносились из-за того, что там много дешевых китайцев, и это делало себестоимость производства очень низкой. Сейчас китайцы уже не так дешевы, как раньше, но они точно дешевле европейцев, австралийцев и американцев.
Все благополучие западного мира последние 60 лет держалось на дешевых ресурсах «развивающихся стран» и очень дешевой рабочей силы Китая. То есть невозможно благостно и комфортно жить в Италии, если при этом в Бразилии, Китае, России, любой стране Африки кто-то не пашет за 2 доллара в сутки.
И, кстати, не могу не упомянуть, невозможно катиться по побережью в роскошной Тесле, если африканский ребеночек не добыл в шахте литий своими маленькими грязными ручками.
Перенос производств и перестройка цепочек поставок - дорогое дело.
Переход на использование только демократических дружественных углеводородов - очень дорогое дело, так как с планетой не повезло. Переход на труд дорогих дружественных рабочих с белыми зубами — еще более дорогое дело.
Это значит, что себестоимость новых производств будет выше.
Все товары станут дороже. Это высокая инфляция в западном мире на долгие годы.
То есть министр финансов этим своим выступлением фиксирует, что мир отныне делится на два лагеря. И им в своем (демократическом) лагере нужно создать теперь полный дубль производственных процессов. Проблема только в том, что в этом лагере не привыкли работать, но привыкли к комфортной жизни.
Да, в этом лагере есть технологии, но все они создавались потому, что был ресурс, выкачанный из второй половины мира.
Это хорошо для нас, потому что гегемон хочет от нас отгородиться, и не говорит о какой-то новой интересной стратегии, как нас обратно под себя подмять. Это было бы намного для нас страшнее. Представьте, если бы министр финансов США вышла и сказала: вот прекрасный рецепт, как вернуть глобализацию, вот способ, как заставить остальной мир снова отдавать нам свои ресурсы, у нас есть Х, без которого весь остальной мир не может. Такого рецепта у нее нет.
Блок 3. Зеленое безумие остается на коне
Йеллен: "В-пятых, мы должны ускорить глобальный переход к более безопасному и чистому энергетическому будущему с более широким доступом к энергии для всех.
Мы знаем, что ещё недостаточно сделали с точки зрения смягчения последствий, адаптации, инноваций и внедрения экологически чистых технологий, а также финансирования этих усилий. Недавние доклады МГЭИК подтверждают, что наше окно возможностей оставить нашу планету достойной наших детей и внуков ещё ближе к тому, чтобы навсегда закрыться.
Мы должны удвоить наши усилия по обезуглероживанию нашей экономики, признавая, что страны будут использовать ряд инструментов, включая ценообразование на выбросы углерода, регулирование и субсидии, для достижения необходимого сокращения выбросов. Поскольку эти подходы будут иметь совершенно разные последствия для производственных затрат, мы увидим различное влияние на торговую конкурентоспособность. И нам нужно будет работать вместе, чтобы избежать торговой напряжённости и вовремя координировать и гармонизировать наши подходы.»
РЕЗЮМЕ: курс на зеленое безумие сохраняется и элита США отказывается использовать прекрасный предлог (противостояние с Путиным), чтобы перестать гнобить свои нефтегазовый сектор и душить свою экономику. США могли бы сейчас распаковать весь свой производственный потенциал и задать нам трепку, но они отказываются и продолжают играть в ветряки и спасение планеты.
Таким образом, мы остаемся в нашей изолированной авторитарной части мира с арабами, латиносами, китайцами, индусами и т.д. и дешевой энергией. А они остаются с зеленым безумием. Я как экономист не могу это объяснить, честно.
Вся зеленая картина будущего стоит на фантазии о том, что вот-вот технический прогресс решит все проблемы, и зеленая энергия вдруг станет стабильной и дешевой, роботы заменят людей, ИИ найдет смысл жизни и т.д.
Ок, я за. Я была бы очень рада, если бы технический прогресс сделал бы нас с вами счастливыми, беззаботными и равными. Но никогда раньше такого не было, сейчас это не происходит. А США действуют так, будто бы все уже произошло.
Я не могу найти тут экономической логики вообще. И не могу это объяснить. Можно, конечно, хихикать, что они там все деградировали, но я пока еще хихикаю на эту тему с опаской.
В общем, все мои знания и рабочий опыт говорят: если США продолжают скакать на зеленом коньке, то мы в дамках.
Это очень хорошо сразу по нескольким причинам:
- Экономике США и Евросоюза предстоит платить просто космические деньги за энергию. Это плохо для них и отлично для их оппонентов.
2. США и ЕС будут принуждать всех остальных (кто еще колеблется на счет того, в какой он команде) к углеродному выравниванию, как это было в последние несколько лет. И они точно окончательно оттолкнут от себя Индию, потому что при попытке реализовать в Индии "зелёное безумие", сама Индия получит комбинацию Великой депрессии и самого настоящего голодомора. Индия сейчас уже успешно шлет лесом всех, кто критикует еще за наращивание закупок наших углеводородов.
3. При таком сценарии цены на нефть, на мировом уровне, будут высокими. И это прекрасно. Пока США будет бороться за декарбонизацию, экономика западных стран будет платить (в том числе России) очень высокие цены за энергоносители: нефть, газ, нефтепродукты.
4. Опять же инфляция: мало того что западным потребителям готовят мир, в котором у них будет мало дешёвого китайского импорта, так ещё и замена для этого импорта будет производиться в условиях "зелёного безумия" с космическими ценами за потребляемую (когда ветер дует и солнце светит) энергию. По мере разрастания этого процесса, инфляция будет укореняться на высоких уровнях.
РЕЗЮМИРУЕМ
Министр финансов США в свое программном выступлении перед элитой США озвучила:
- Угрозы Китаю на счет того, что он поддерживает Россию. И Китай в течение месяца после этого не изменил свою позицию.
- План переносить производства из Китая на светлую сторону. А это приведет к инфляции в западном мире.
- Зеленый курс в силе на ближайшее десятилетие. А это означает эру дорогой энергии в западном мире и инфляцию.
Такая программа для нас с вами очень хороша. Мы не видим сильного плана по нашему порабощению. У нас с вами отличные шансы победить в этом раунде.
Не забудьте подписаться на канал, и вы мы будем встречаться чаще!