Найти тему
НиХаЧуХа

Выдержка в суде. Поведение участников процесса.

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Добрый день подписчикам и читателям канала.

Два судебных процесса подряд по налоговым спорам в понедельник и вторник меня добили. Поэтому вчера написать тему у меня не получилось. А поскольку у нас еще и форс-мажор дома (кошка выцарапала собаке глаз), то еще добавились поездки, чтобы делать уколы и так далее.

Я вчера еле-еле доползла до дома. И, четко помня, сколько я еще всем за вечер была должна посмотреть и ответить из дома, просто вырубилась.

Вчерашний процесс прошел в такой обстановке, что на моем лице и на лицах представителей ответчика вполне можно было жарить яичницу.

Об этом судебном деле я уже упоминала в темах на канале. Именно в этом деле налоговая инспекция заключила договор на проведение экспертизы с фирмой-однодневкой)))

Имея все технические возможности и полномочия проверять всю страну, выбрать экспертную фирму подозрительнее и хуже ИФНС просто не могла)))

И именно там я глотаю в суде пыль, так как дело многотомное.

Как раз во вчерашнем заседании и мы и ответчик притащили новые документы. Поэтому я сразу подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ... опять записываюсь глотать пыль в комнате ознакомления)))

Шестеро против одного

Не знаю, что такого знакового в деле моего клиента. Обычная выездная налоговая проверка, коих просуживается тысячами ежегодно. Не самая знаковая для ИФНС сумма - 100 миллионов рублей. Часто бывает и в 10 раз больше.

Но почему-то в наш процесс из ИФНС ходит целая делегация. Вчера было шесть человек: два выездника и четыре юриста.

И одна я от истца)))

Суд оставляет моё ходатайство открытым уже второе заседание подряд

После приобщения документов сторонами началась бойня за разрешение вопроса о поданном мною ходатайстве об истребовании доказательств.

Согласно п. 5 ст. 66 АПК РФ: случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Поскольку я настаиваю, что экспертная компания это однодневка, и приобщила к материалам дела отчетность данной компании, сведения о блокировке счетов за неуплату налогов, исполнительные производства и информацию об отсутствии налогов и активов, то я истребовала через суд у ИФНС:

  • договор, платежки и акты по экспертным услугам;
  • сведения 2-НДФЛ по экспертной компании в целом;
  • сведения об уплаченных налогах;
  • сведения о численности.

В прошлом заседании мое ходатайство оставили "открытым" (не разрешенным), так как дали ИФНС время ознакомиться и что-то представить добровольно.

Но ИФНС, четко осознав после ознакомления, что здесь, как в Ералаше "тут рыбы нет - это я директор стадиона", устроила в заседании Армагеддон. Так как (естественно) возражала против истребования и приобщения этих документов.

Что тут началось!

  • Зачем, представитель истца, вы вводите суд в заблуждение? Мы что, собрались здесь обсуждать зарплату эксперта?!
  • (я) Мы собрались тут обсудить относимость и допустимость вашего доказательства - экспертного заключения.
  • И как вам в этом помогут истребованные документы?!
  • (я) Так же, как и вам, выводы о зарплате наших контрагентов помогли написать решение о привлечении на 100 миллионов рублей. Зачем вам была нужна их зарплата? По вашим словам - это неважно. Вы же как-то умудрились заключить государственный контракт с компанией, у которой нет сотрудников и счета арестованы за неуплату налогов.
  • Наш эксперт - уважаемый человек!
  • (я) Возможно. Это никем не доказано. И я не вижу, чтобы он работал в этой экспертной компании. Там ВООБЩЕ НИКТО НЕ РАБОТАЕТ. Даже директор))) С кем вы заключили договор?
  • С экспертом!
  • (вмешивается судья) На титульном листе заключения указана компания!
  • (ИФНС) Но мы считаем, что мы доказали уклонение истца от уплаты налогов и поэтому их вопросы тут никому не нужны!
  • (я) Делать выводы о том, что и как вы доказали, будет суд. А не вы.
  • И зачем вам это надо?
  • (я) Поскольку вами заявлено доказательство в материалах дела - Я ХОЧУ И ИМЕЮ ПРАВО на его ВСЕСТОРОННЮЮ оценку.
  • мы считаем, что ваши доводы не имеют отношения к делу!
  • (я) хорошо, тогда скажите суду, что со страницы решения № 24 по страницу № 29 вы отказываетесь от ваших доводов, которые ВЫ НАПИСАЛИ. И тогда мы не будем рассматривать в процессе то, что вам НЕ НУЖНО.

В этот супер-серьезный момент мне в голову почему-то полезла фраза Кроша из Смешариков: "Так и запишем. Ежик отказался от своей части урожая морковки".

Хотя конечно я это вслух произносить не стала))))

Суд, выслушав все наши вопли, оставил моё ходатайство открытым.....второй раз)))

То есть пока никто ничего и ни у кого не истребует.

Клиент уже понимает, что, если ходатайство не удовлетворят, то мы 100% будем его обжаловать до Верховного суда. Так как инспекция естественно БУДЕТ ссылаться на результаты экспертиз. ИФНС это выгодно.

Раз ссылается - значит доказательство. Значит надо подвергать его оценке. Значит - НАДО истребовать документы об экспертной компании.

Судья это тоже понимает. Но в ситуации, когда экспертная компания - однодневка, участники процесса и суд оказываются нечасто. Поэтому судье сложно решить, как можно это ходатайство не удовлетворить. Ведь наши доводы зеркальные. Такие же, как претензии ИФНС к нашим контрагентам.

В коридоре.

Поскольку я расписывалась за отложение заседания последней - я и вышла в коридор последней.

А там....!!!!))))

Инспектор выездных проверок ОРАЛА на весь этаж.

Мне пришлось занять лавочку неподалеку, чтобы уложить папки в рюкзак, поэтому я слышала все отчетливо.

Да что там я - весь этаж все про меня слышал!!!!))))

  • что она несет всякий бред?! Она что - ненормальная?! Зачем это вообще ей нужно?! Да кому это вообще интересно?! Уклонисты! Аферюги!

Поэтому в итоге я пошла по лестнице. Решила не ждать лифт, так как велика вероятность, что вся честнАя компания поедет со мной.

А именно у этой женщины-инспектора с тормозами все всегда плохо)))) Она очень эмоциональная. Никогда остановиться не может.

С одной стороны я достаточно ровно такие вещи переношу. Но быть замкнутой в лифте с неудержимыми комментариями все равно не хочется))))

В общем пошла я опять записываться - пыль глотать)))

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки